Re: [心得] 有人永遠在盤中早知道確診人數?

看板Stock (股票)作者 (鎖心術)時間5年前 (2021/05/16 16:29), 5年前編輯推噓0(1131)
留言33則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
針對bitlife大大所述「這是完全沒有違(證券交易)法的事」, 小弟看法跟您不一樣,鄉民們可參考參考。 或是有證交法專業的鄉民懇請出來解惑~ 依據證券交易法157-1條第五項(如圖 https://imgur.com/a/fsppxDK ): 「第一項所稱有重大影響其股票價格之消息,指涉及公司之財務、業務或該 證券之市場供求、公開收購,其具體內容對其股票價格有重大影響,或對 正當投資人之投資決定有重要影響之消息;其範圍及公開方式等相關事項 之辦法,由主管機關定之。」 因此您說「內線交易的要件主要是公司重大消息」應該不完全正確, 應該說「公司重大消息」只是「重大消息」的子集合, 其他會影響「市場供求、公開收購,其具體內容對其股票價格有重大影響,或對 正當投資人之投資決定有重要影響之消息」的重大消息也應該要算~ 此外 金管會另有訂定「證券交易法第一百五十七條之一第五項及第六項 重大消息範圍及其公開方式管理辦法」 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0400129 其中的第2,3,4條列了很多重大消息的種類 但會影響公司股價的事情那麼多 怎麼可能羅列得完? 因此會有一款俗稱的「霸王條款」: 「其他涉及公司之財務、業務,對公司股票價格有重大影響,或對正 當投資人之投資決定有重要影響者。」 所以結論是法源依據應該是有的 但我也同意要證明當日確診xxx人對任一檔股價或指數的影響是非常困難的事 這部分就要看主管機關的認定~ 阿即使主管機關認定有影響 且提前知道確診人數的人 確實去放空或賣股票 然後主管機關也移送檢調 但後續檢調是否會起訴 或法官是否會認為有罪 又是另一回事了~ ※ 引述《bitlife (BIT一生)》之銘言: : ※ 引述《honor997 (唉唷)》之銘言: : : 台股上週每天10點多就下殺? : : 阿為啥扣扣姐10點多就知道207 : : 我們賤民要到14:00.... : : 韭菜阿 : : 更:疫情指揮公佈 本土+206,境外+1,共+207 : : 神準,10點就知道答案了 : : 明天盤中10點各位小心啊 : : 內褲線無敵,有無違法,見人見智囉,但應該是沒事啦,爽爽賺! : : https://i.imgur.com/Is98MuE.jpg
: 以我個人粗淺的瞭解,這是完全沒有違(證券交易)法的事,不信你可以 : 試著去找出違反事證並檢舉,你會發現完全找不到違(現行證券交易)法之處。 : 內線交易的要件主要是公司重大消息,如果今天是XX電的重訊之前有內部人或透過 : 內部人而得知在公布之前就偷買/賣,那就是違法,今天中央疫情指揮中心沒有上市 : 櫃,大戶賣的也不是尚未發布重訊的公司的股票。 : 簡單來說,你知道後天外星人要送台灣疫苗而全力買進台灣50,是不會違反 : 證券交易法的,放心去買,另外記得先通知我,我也一起買。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.222.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621153769.A.C2C.html

05/16 16:30, 5年前 , 1F
黨証加上御用媒體
05/16 16:30, 1F
※ 編輯: occlumency3 (58.114.222.11 臺灣), 05/16/2021 16:31:22

05/16 16:37, 5年前 , 2F
有人永遠都比你知道的資訊還來得早,別傻了
05/16 16:37, 2F

05/16 16:38, 5年前 , 3F
不然怎叫散戶,乖乖認命吧,散戶想跟人比拼資訊?
05/16 16:38, 3F

05/16 16:39, 5年前 , 4F
這不會違反證交法 傳染病防治法應該可以
05/16 16:39, 4F

05/16 16:43, 5年前 , 5F
要認定再寬一點那推文豈不是都要被告了
05/16 16:43, 5F

05/16 16:48, 5年前 , 6F
抓的到再說ㄏㄏ
05/16 16:48, 6F

05/16 16:49, 5年前 , 7F
照你這邏輯業內人士全違法啊
05/16 16:49, 7F

05/16 16:54, 5年前 , 8F
一定有人早知道 而且知道的不會是你我 他還願意跟大
05/16 16:54, 8F

05/16 16:54, 5年前 , 9F
家說已經減少資訊落差了好嗎
05/16 16:54, 9F

05/16 16:57, 5年前 , 10F
解釋錯誤,ㄏㄏ,下一位。
05/16 16:57, 10F

05/16 17:39, 5年前 , 11F
你這樣解釋就太過擴大,原因很簡單,這個消息是全面性
05/16 17:39, 11F

05/16 17:39, 5年前 , 12F
的且整體性的統計數字,你說對某一間特定公司會有重
05/16 17:39, 12F

05/16 17:40, 5年前 , 13F
大影響,他主要規範的是內部人,這是立法原意,而且我
05/16 17:40, 13F

05/16 17:41, 5年前 , 14F
說難聽一點,基金經理人,只要透過記者得知,他根本不
05/16 17:41, 14F

05/16 17:42, 5年前 , 15F
符157-1的要件,因為你拿一個全國性的統計數字(例180
05/16 17:42, 15F

05/16 17:43, 5年前 , 16F
人確診」,硬要把他和A或B公司有重大關係,這是說不通
05/16 17:43, 16F

05/16 17:43, 5年前 , 17F
的.
05/16 17:43, 17F

05/16 17:43, 5年前 , 18F
把它說和A或B公司
05/16 17:43, 18F

05/16 17:44, 5年前 , 19F
這樣擴張的結果,會變成他連公布確認的第二天都不能
05/16 17:44, 19F

05/16 17:44, 5年前 , 20F
買,因為連公布後都有18小時的限制
05/16 17:44, 20F

05/16 17:45, 5年前 , 21F
賣 (更正上一行首字)
05/16 17:45, 21F

05/16 17:49, 5年前 , 22F
我補充一下,現在有些資訊是夜間揭露屬於次日的人數,
05/16 17:49, 22F

05/16 17:50, 5年前 , 23F
以晚上6點得知非官方資訊,起算18小時,變成次日中午
05/16 17:50, 23F

05/16 17:51, 5年前 , 24F
前都不能買,如果把「該公司」用這方法擴大解釋會變
05/16 17:51, 24F

05/16 17:51, 5年前 , 25F
成次日中午前完全不能交易
05/16 17:51, 25F

05/16 17:53, 5年前 , 26F
如果你指的是特定一間公司有人確診的資訊,就不在我
05/16 17:53, 26F

05/16 17:54, 5年前 , 27F
前一篇和本篇推文所言的確診人數或外星人送藥這種整
05/16 17:54, 27F

05/16 17:54, 5年前 , 28F
體性/統計性的資訊範圍內
05/16 17:54, 28F

05/16 18:21, 5年前 , 29F
證交法157-1新增立法和歷次修正的立法理由都有明確
05/16 18:21, 29F

05/16 18:22, 5年前 , 30F
的「內部人」文字,立法理由是決定是否適用該法律的
05/16 18:22, 30F

05/16 18:22, 5年前 , 31F
重要依據,如果不依立法理由就會產生只依字面擴大適
05/16 18:22, 31F

05/16 18:22, 5年前 , 32F
用的結果
05/16 18:22, 32F

05/16 20:06, 5年前 , 33F
請追蹤通靈少女coco
05/16 20:06, 33F
文章代碼(AID): #1WeDVfmi (Stock)
文章代碼(AID): #1WeDVfmi (Stock)