PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 雙北1字頭房價 全面消失

看板Stock (股票)作者 (goddarn)時間5年前 (2021/05/28 10:25), 5年前編輯推噓43(48推 5噓 58→)
留言111則, 55人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ORK ()》之銘言 : 原文標題：雙北1字頭房價 全面消失 : 原文連結：https://tinyurl.com/f63rcajm : 發布時間：2021.05.28 : 原文內容： : 疫情拉警報，營建缺工、營建成本攀升、資金行情，推升房價續漲。專業市調機構27日最 : 新調查，「1字頭」房價在雙北市首度全面消失，北台灣都會區只剩下桃園、新竹共8區還 : 有1字頭建案。 全世界央行都在放水，趨勢無法扭轉，台灣不過是其中之一 台灣房價 https://imgur.com/yI7WaJW.jpg
https://imgur.com/OYDbeQR.jpg
美國房價 https://imgur.com/2ABYqeH.jpg
https://imgur.com/iw1wzPC.jpg
號稱最會打房的德國 https://imgur.com/5fxwH32.jpg
近幾年漲超兇的英國 https://imgur.com/ithOMtS.jpg
歐元區 https://imgur.com/XyVFUpp.jpg
韓國房價 https://imgur.com/f6jvkRo.jpg
所以別想房價會下跌，不漲就不錯了 難道全世界就沒人想過打壓房價？ 韓國還課了屯房稅，結果可以看韓國的房價指數，最近飆得可怕 打房會造成影響太大，好意也可能變成像韓國的壞結果 想要確實地讓房價下跌，百分之百的方法就是把放出去的資金全部收回 不過房價跌之前股市會崩，企業也可能先破產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.220.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622168737.A.54A.html
推
05/28 10:26, 5年前 , 1F
資產通膨啊，跟不上的就是變相縮水
05/28 10:26, 1F
推
05/28 10:27, 5年前 , 2F
唯一解就是減少城鄉差距 增強交通樞紐
05/28 10:27, 2F
→
05/28 10:27, 5年前 , 3F
大家都想住大城市 那就讓大城市變多
05/28 10:27, 3F
推
05/28 10:27, 5年前 , 4F
錢越來越小
05/28 10:27, 4F
推
05/28 10:27, 5年前 , 5F
還好你PO在股版，PO在八卦板就被噓爆了
05/28 10:27, 5F
推
05/28 10:29, 5年前 , 6F
貨幣通膨 還有買房有一部分的人 不是為了"投資"
05/28 10:29, 6F
→
05/28 10:29, 5年前 , 7F
所以房價要跌就是經濟下去 才有可能房價會實質下跌
05/28 10:29, 7F
推
05/28 10:31, 5年前 , 8F
PO這邊會噓的低能比較少，PO八卦就一群低端魯蛇嘴
05/28 10:31, 8F
→
05/28 10:31, 5年前 , 9F
到爛掉。
05/28 10:31, 9F
推
05/28 10:31, 5年前 , 10F
沒有一國有打房成功的 錢一直印是要怎麼跌
05/28 10:31, 10F
→
05/28 10:32, 5年前 , 11F
這什麼理論? 因為噓比較少而貼不正確的板? 那為什麼
05/28 10:32, 11F
→
05/28 10:32, 5年前 , 12F
不去貼test板? XD
05/28 10:32, 12F
推
05/28 10:32, 5年前 , 13F
看不清大趨勢的低端一直覺得自己有辦法跟別人搶蛋
05/28 10:32, 13F
→
05/28 10:32, 5年前 , 14F
黃蛋白區的房地產是不是搞錯了什麼zzz
05/28 10:32, 14F
→
05/28 10:33, 5年前 , 15F
全球漲價的台灣一定要跟 全球降價的就肯定都在海上
05/28 10:33, 15F
推
05/28 10:33, 5年前 , 16F
主要是台灣人不喜歡租屋 然後喜歡擠台北
05/28 10:33, 16F
推
05/28 10:33, 5年前 , 17F
整天幻想薪水多股票漲房價跌這樣不會感覺怪怪的嗎
05/28 10:33, 17F
→
05/28 10:34, 5年前 , 18F
不然你租屋退休去鄉下買房子住也不是不行 但沒人想
05/28 10:34, 18F
推
05/28 10:34, 5年前 , 19F
八卦那邊會說 韓國用囤房稅 反觀？ 然後卻不看實施
05/28 10:34, 19F
→
05/28 10:34, 5年前 , 20F
的成果 呵呵
05/28 10:34, 20F
屯房稅韓國已經示範過，當市場認可某項資產的價格，政府的干預只是把漲幅換到其他地方
推
05/28 10:35, 5年前 , 21F
房價所得比. 對了, 要不要順便提一下各國薪資漲幅?
05/28 10:35, 21F
房價所得比超高換言之就是租金收益率超低，中港台按照Numbeo資料只有 1.83 1.84 1.97 美國是 10.4 德國是3.34 法國是2.55 而且別忘了美國的房屋稅是1-3% 買一間100萬鎂的房子 每年要繳1-3萬的稅 正常的邏輯是不買房去租房 但華人買房的傳統太強
噓
05/28 10:35, 5年前 , 22F
你舉錯例子了吧 美國一坪五萬你算他增長率?
05/28 10:35, 22F
噓
05/28 10:39, 5年前 , 23F
只看漲幅？問題是台灣的薪資房價比根本畸形
05/28 10:39, 23F
噓
05/28 10:39, 5年前 , 24F
你舉的這些國家房價還比台北低 更不用說人家收入高
05/28 10:39, 24F
→
05/28 10:39, 5年前 , 25F
太多了
05/28 10:39, 25F
→
05/28 10:39, 5年前 , 26F
韓國央行放話要緊縮摟
05/28 10:39, 26F
→
05/28 10:39, 5年前 , 27F
台灣自有比例這麼高還能漲喔，不是囤房是什麼
05/28 10:39, 27F
推
05/28 10:39, 5年前 , 28F
房價歸房價 囤房歸囤房 這是規範性問題
05/28 10:39, 28F
推
05/28 10:40, 5年前 , 29F
連國外考古題都看不懂的話 就繼續租房
05/28 10:40, 29F
→
05/28 10:40, 5年前 , 30F
南部黑道能不能囤糧食？
05/28 10:40, 30F
推
05/28 10:41, 5年前 , 31F
囤房稅先課再說 如果房價繼續漲 我也認了
05/28 10:41, 31F
推
05/28 10:42, 5年前 , 32F
算一下房貸所得比啊.....
05/28 10:42, 32F
推
05/28 10:42, 5年前 , 33F
房價本來就不可能跌 一堆北爛整天在幻想
05/28 10:42, 33F
→
05/28 10:43, 5年前 , 34F
各國央行功能都只剩放錢了...
05/28 10:43, 34F
→
05/28 10:43, 5年前 , 35F
尤其是市區 慢慢做夢吧
05/28 10:43, 35F
→
05/28 10:43, 5年前 , 36F
課囤房稅就轉嫁給買方就好啦 韓國就是這樣
05/28 10:43, 36F
推
05/28 10:44, 5年前 , 37F
正常稅改也都只能抑制房價上漲 邏輯很簡單
05/28 10:44, 37F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
推
05/28 11:15, 5年前 , 72F
https://bit.ly/2RIWlf5 房價所得比可以參考看看.
05/28 11:15, 72F
推
05/28 11:18, 5年前 , 73F
還在嘴房價所得比，都自動忽略基隆桃園到雙北，放
05/28 11:18, 73F
→
05/28 11:18, 5年前 , 74F
到全世界來看，距離並不遠的事實，呵呵
05/28 11:18, 74F
推
05/28 11:21, 5年前 , 75F
問題國外是房價跟薪資齊漲，台灣薪資就呵呵...
05/28 11:21, 75F
推
05/28 11:22, 5年前 , 76F
還好持有跟著通膨的資產 舒服
05/28 11:22, 76F
→
05/28 11:23, 5年前 , 77F
沒辦法, 找不到第二線城市的世界房價所得比.
05/28 11:23, 77F
→
05/28 11:24, 5年前 , 78F
就當作是參考. 但是事實上如何? 自己思考吧.
05/28 11:24, 78F
→
05/28 11:24, 5年前 , 79F
不知道第二/三線城市,台灣能排世界第幾名就是.
05/28 11:24, 79F
→
05/28 11:28, 5年前 , 80F
太早
05/28 11:28, 80F
→
05/28 11:28, 5年前 , 81F
股版可能都是有產階級不知人間疾苦
05/28 11:28, 81F
→
05/28 11:37, 5年前 , 82F
房價漲沒差 國宅繼續蓋就好
05/28 11:37, 82F
推
05/28 11:41, 5年前 , 83F
上面都說了 還在國外是房價跟薪資齊漲...
05/28 11:41, 83F
推
05/28 11:48, 5年前 , 84F
Truth
05/28 11:48, 84F
推
05/28 11:50, 5年前 , 85F
當大浪打來，台灣這個小船最好是不會晃，不晃會被撞
05/28 11:50, 85F
→
05/28 11:50, 5年前 , 86F
到地上~~
05/28 11:50, 86F
推
05/28 11:51, 5年前 , 87F
台積電可以買零股該不會你不知道吧？
05/28 11:51, 87F
推
05/28 11:52, 5年前 , 88F
嘴韓國囤房稅失敗的，有研究過政策細節？ 投資房地
05/28 11:52, 88F
→
05/28 11:52, 5年前 , 89F
產的咖是不是都不太用腦啊？
05/28 11:52, 89F
→
05/28 11:52, 5年前 , 90F
無腦大媽房東流，睏爸數錢，真輕鬆
05/28 11:52, 90F
→
05/28 11:58, 5年前 , 91F
懂的思考的，去年7月就該進場買航運了，怎會去買房
05/28 11:58, 91F
推
05/28 12:13, 5年前 , 92F
來場戰爭一切解決
05/28 12:13, 92F
→
05/28 12:17, 5年前 , 93F
老闆!!我真的好想買股票賺錢喔!!
05/28 12:17, 93F
推
05/28 12:24, 5年前 , 94F
這告訴各位買股仔，炒股幹嘛，炒房賺最大啦
05/28 12:24, 94F
推
05/28 12:40, 5年前 , 95F
德國那個是坐火箭？
05/28 12:40, 95F
推
05/28 13:21, 5年前 , 96F
有種po八卦板
05/28 13:21, 96F
→
05/28 13:34, 5年前 , 97F
打房失敗,有錢人,窮人都得罪...失去政權
05/28 13:34, 97F
→
05/28 13:34, 5年前 , 98F
不打房,至少不得最有錢人...有機會連任
05/28 13:34, 98F
推
05/28 13:56, 5年前 , 99F
數字板最好笑就是以為人口會影響房價
05/28 13:56, 99F
→
05/28 13:57, 5年前 , 100F
少子化所以房子需求低應該要降價真的是低能才會說
05/28 13:57, 100F
→
05/28 13:57, 5年前 , 101F
的話
05/28 13:57, 101F
→
05/28 13:57, 5年前 , 102F
阿非洲生育率這麼高 房子需求一定很高 價格一定很貴
05/28 13:57, 102F
噓
05/28 14:22, 5年前 , 103F
低能，少子化一定會影響，但前提擁有多戶者要收多點
05/28 14:22, 103F
推
05/28 15:06, 5年前 , 104F
真的一堆低能喊空喊十年了
05/28 15:06, 104F
→
05/28 15:06, 5年前 , 105F
幫相信空頭的無殼蝸牛哭哭
05/28 15:06, 105F
推
05/28 15:31, 5年前 , 106F
房價所得比不能看那看租金報酬率啊 租金報酬率超
05/28 15:31, 106F
→
05/28 15:31, 5年前 , 107F
級差就暗示租金太低房價太貴 租金漲不動代表實際
05/28 15:31, 107F
→
05/28 15:31, 5年前 , 108F
的居住需求沒有那麼強 房價太貴代表投資房子風險
05/28 15:31, 108F
→
05/28 15:31, 5年前 , 109F
很高 有很難懂嗎？
05/28 15:31, 109F
噓
05/28 20:33, 5年前 , 110F
只看部分資料就做出結論 科科
05/28 20:33, 110F
推
05/29 01:44, 5年前 , 111F
數字版就一堆學店仔魯蛇在酸炒房，智障取暖區
05/29 01:44, 111F
‣ 更多 goddarn 的文章
文章代碼(AID): #1Wi5IXLA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goddarn 的文章
文章代碼(AID): #1Wi5IXLA (Stock)