Re: [新聞] 國產疫苗解盲進度首曝！還要1至2周 疫苗已刪文
股版首po
※ 引述《Abre (Баба-яга)》之銘言：
: 多補幾個點吧，看下面推文的有些人好像不太清楚
: 1.陳培哲是疫苗專家會議的委員，但五月的時候蔡英文說七月能打
: 於是他五月底就請辭了，請辭原因是
: 「審查委員會有很多的困難，已不能維持獨立性與專業性」
審查委員會會不會因為蔡總統的一句話，失去獨立性與專業性
不評論
: 2.他兩個弟弟
: 一個台大社會學系的特聘教授陳東升
: 一個是台大機械系教授陳炳煇
: 兩個都不是醫界人士
沒錯，然後coco就截出了他弟弟陳炳輝的FB
http://i.imgur.com/YUZ59Ef.jpg
之後，他弟弟也刪文了，不過也有解釋為何刪文
http://i.imgur.com/JWbvAmG.jpg
不評論
: 3.陳建仁之前說施打之後無明顯副作用感，但根據雙盲的實驗規範，
: 他不可能知道自己打的是哪種。
: 再補兩個股點
: 畢竟高端這檔股票不可能不看消息面
: 尤其現在政治力參進來更要特別注意
: (我記得我當時最早還貼趙少康的文章說高端疫苗
: 提醒大家這隻被盯上了還被狂噓)
: 4.理論上他應該能看到比我們更多的東西
: 但從結果論來說他不想幫忙背書，
: 於是用個模稜兩可的理由「不能維持獨立性與專業性」來解套
3跟4是不同的人，但是同一種狀況
今天還沒到解盲，理論上PJ也不可能知道結果
（如果他知道，就代表他偷看到答案或是有人泄漏了
: 學術界不少這種狀況，比如教授不同意論文口試結果於是不肯簽名且退出口試
這個完全不是這種狀況了
今天這個疫苗實驗跟論文口試差非常非常非常多
不應該如此類比
舉個例子
哪個人的畢業論文是從還在題目發想階段就找口委的？
都嘛是差不多開始要寫論文（實驗差不多做完了）才開始找
但是這種疫苗實驗的審查委員是從一開始就在盯著你
比如你有沒有跑IRB
再者，有某個口委或是指導教授不同意你的論文結果，就根本不可能辦口試
我如果是找來的口委，在口試前寄論文初稿給我修改的時候就會要你改了
（或是就直接說這研究有問題，這場口試我不參加
（今天PJ算是頭洗到一半退出，不是口委才剛拿到論文初稿，看完然後說我不參加
我如果是指導老師，覺得你的研究結果有問題，你連找口委都沒機會找
你送去所辦申請口試會議的申請書連簽名都不給你簽
更遑論這個疫苗實驗，不到三期結束，根本不知道結果
你的論文要口試的時候，結果就已經寫上去了
還是你的研究都還沒有結果就能辦口試了？
4還有一個問題，今天審查委員不是只有PJ一個
只有PJ看到答案，其他人沒看到？
他不想替疫苗的失敗背書？他是審查委員不是開發人員
審查委員是確保這個疫苗實驗過程沒有問題，不是管結果失敗與否
還是你的意思是要PJ把失敗的疫苗凹成成功並且背書？
被迫背書的審查委員只有PJ一個？還是其他審查委員都是傻子？
-----
Sent from JPTT on my Sony I4293.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.142.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623096146.A.ED5.html
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
25
53
PTT職涯區 即時熱門文章
11
143