PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全」的核電廠是可能的

看板Stock (股票)作者 (d83n3n3)時間4年前 (2021/07/29 09:02), 編輯推噓22(23推 1噓 38→)
留言62則, 26人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言 : 原文標題：核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全」的核電廠是可能的 : 原文連結：https://reurl.cc/rgVqO4 : 發布時間：郭家宏 2021/07/26 : 原文內容：福島核災掀起全球反核電浪潮，然而核電具有零碳排、可全天候發電的優 勢， : 不少擁護者認為，核電是對抗氣候變遷的優良方案。馬斯克就是核電的支持者。近日 ，馬 : 斯克在加密貨幣創新委員會主辦的 The B-Word 會議上表示，「打造極度安全的核電 廠是 : 有可能的。」 : 馬斯克：核分裂技術的核電廠也能「極度安全」 : 除此之外，馬斯克還強調，自己談論的「極度安全核電廠」是使用核分裂技術，而不 是核 : 融合。 : 現今商用的核電廠皆使用核分裂技術，然而核分裂會產生放射性物質，對環境有高度 風險 : 。相較之下，核融合並不會殘留放射物質，是更安全的核電技術。 : 問題是，以目前的技術而言，核融合反應爐需要消耗大量的能量來觸發、維持核反應 ，抵 : 銷其產生的能量，因此淨發電能量是零。許多企業努力讓核融合商用化，但目前仍沒 有成 : 功的。 : 案例：TerraPower 採用液態鈉作為冷卻劑，安全性更高 : 雖然馬斯克沒有詳細說明如何讓核分裂核電廠更安全，但傳統電廠的技術也不斷在改 進， : 其中一項，就是比爾蓋茲投資的核電公司 TerraPower，其 Natrium 核反應爐採用「 液態 : 鈉」作為冷卻劑，安全性比傳統核電廠採用的輕水反應爐更高。 : 其他星球沒有化石燃料 太陽能發電功率有限 : cp值最高的還是核能啊 EXC會長多嗎 鋼鐵人講的是速滋生反應爐 速滋生目前唯一長期運轉成功是前蘇聯，裝在潛艇上。 扣掉軍用，最接近成功是日本的文殊與普賢反應爐，這兩座都沒有真正成功運轉，都已 進入除役處理。 核電大國法國玩一玩也玩不下去。 速滋生並非不產核廢料，錒系元素依然會產出並成為廢料 速資生可以粗糙的想為資源回收，回收傳統反應爐產出的乏耗燃料中的鈽，理論上能夠 提純到武器級，產出物能夠再制並給傳統反應爐當燃料；陰謀論認為日本不顧成本花費 數十年養兩座速滋生爐目地是為了成為準核武國家。 速滋生困難點在於使用高溫熔融的液態鈉或鉛合金做為冷卻劑，使的維護困難，日本曾 多次發生氫爆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.12.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627520568.A.EA1.html
推
07/29 09:04, 4年前 , 1F
其實最有前景的是釷反應爐，快滋生成本太高
07/29 09:04, 1F
推
07/29 09:12, 4年前 , 2F
比爾蓋茲也搞第五代核電廠，有錢人玩得東西好像
07/29 09:12, 2F
→
07/29 09:16, 4年前 , 3F
新核能技術只要政府願意補貼通通不是問題，問題是新
07/29 09:16, 3F
→
07/29 09:16, 4年前 , 4F
核電廠的帳面成本比綠電高很多，各國政府不想花那個
07/29 09:16, 4F
→
07/29 09:16, 4年前 , 5F
錢去發展未知核能。
07/29 09:16, 5F
→
07/29 09:19, 4年前 , 6F
原來是想做能源循環，但是只要想成為循環就是錢砸下
07/29 09:19, 6F
→
07/29 09:19, 4年前 , 7F
去才可能有，想普及不容易
07/29 09:19, 7F
→
07/29 09:23, 4年前 , 8F
另外一個問題是美國政府“禁止”民間幹這事，美國
07/29 09:23, 8F
→
07/29 09:23, 4年前 , 9F
禁止民營乏燃料回收，基本上就喊爽的
07/29 09:23, 9F
推
07/29 09:23, 4年前 , 10F
但是能穩定持續產生電的發電方式 還是要研發
07/29 09:23, 10F
→
07/29 09:23, 4年前 , 11F
總不能永遠都在火力天然氣發電
07/29 09:23, 11F
推
07/29 09:26, 4年前 , 12F
感謝科普
07/29 09:26, 12F
推
07/29 09:35, 4年前 , 13F
核能現在就政治問題跟智商問題啦 安全性只是藉口
07/29 09:35, 13F
推
07/29 09:40, 4年前 , 14F
就有人用政治立阻撓新研發的火力發電啊
07/29 09:40, 14F
→
07/29 09:44, 4年前 , 15F
嗯，核能其實是更乾淨的火力
07/29 09:44, 15F
推
07/29 09:52, 4年前 , 16F
新型態核能廠才是未來拉, 綠電不穩定性太高, 除非
07/29 09:52, 16F
→
07/29 09:53, 4年前 , 17F
儲能系統做得非常完善, 但是蓋一堆沒用的綠電, 真的
07/29 09:53, 17F
→
07/29 09:53, 4年前 , 18F
不如好好研究安全的核電廠, 不過都是大國在玩拉
07/29 09:53, 18F
推
07/29 09:56, 4年前 , 19F
綠電仔:"台灣這種天災頻仍的地方發展出的綠電 肯定
07/29 09:56, 19F
推
07/29 09:56, 4年前 , 20F
比爾蓋茲那是四代吧，中國之前想發展這個，但還沒
07/29 09:56, 20F
→
07/29 09:56, 4年前 , 21F
商業化成功，加上中美貿易戰停擺，就只能看未來10年
07/29 09:56, 21F
→
07/29 09:56, 4年前 , 22F
有沒有辦法研發成功
07/29 09:56, 22F
→
07/29 09:56, 4年前 , 23F
能因應極端氣候變化外銷全球 是下一座護國神山"
07/29 09:56, 23F
→
07/29 09:58, 4年前 , 24F
我想中國比大家都還急，廣東到現在還在輪流限電，
07/29 09:58, 24F
→
07/29 09:58, 4年前 , 25F
看他的動向最準
07/29 09:58, 25F
推
07/29 10:06, 4年前 , 26F
股板看到這麼認真的科普還真不習慣XD
07/29 10:06, 26F
推
07/29 10:09, 4年前 , 27F
低能綠電仔：馬斯克儲能讚讚 核能ㄌ… 幹
07/29 10:09, 27F
→
07/29 10:18, 4年前 , 28F
核能要能夠再起 要等到極端氣候讓這些大國受不了的
07/29 10:18, 28F
→
07/29 10:18, 4年前 , 29F
時候 才會趕緊開始研發商用化
07/29 10:18, 29F
→
07/29 10:19, 4年前 , 30F
目前推動核能技術大概中國最有希望 美國就看比爾蓋
07/29 10:19, 30F
→
07/29 10:19, 4年前 , 31F
茲的計畫如何 不過進展速度緩慢
07/29 10:19, 31F
→
07/29 10:21, 4年前 , 32F
已經停擺了，除非中美又回到早期緊密關係，但可能
07/29 10:21, 32F
→
07/29 10:21, 4年前 , 33F
不是這三四年看的到 XD
07/29 10:21, 33F
→
07/29 10:24, 4年前 , 34F
若研發成功證明可商轉，台灣就有機會引進，我想最
07/29 10:24, 34F
→
07/29 10:24, 4年前 , 35F
快也要20年後才看的到啟用
07/29 10:24, 35F
推
07/29 10:33, 4年前 , 36F
推
07/29 10:33, 36F
推
07/29 10:48, 4年前 , 37F
希望他研發一座帶去月球
07/29 10:48, 37F
推
07/29 10:48, 4年前 , 38F
電車粉: 馬斯克愛環保用綠能發電好棒棒
07/29 10:48, 38F
→
07/29 10:50, 4年前 , 39F
核電很危險嗎？馬斯克：打造「極度安全」的核電廠是
07/29 10:50, 39F
→
07/29 10:50, 4年前 , 40F
可能的
07/29 10:50, 40F
→
07/29 10:50, 4年前 , 41F
電車粉: 馬斯克說的都是對的，核電好棒棒
07/29 10:50, 41F
推
07/29 11:02, 4年前 , 42F
核能就目前最環保的綠電啊，沒有矛盾
07/29 11:02, 42F
推
07/29 11:05, 4年前 , 43F
然後歐美大力發展風光，中國也是。沒有矛盾
07/29 11:05, 43F
→
07/29 11:11, 4年前 , 44F
施工操作的人智障怎防呆？？？
07/29 11:11, 44F
推
07/29 12:23, 4年前 , 45F
核能是不是綠電 問FAAMG就知道了
07/29 12:23, 45F
推
07/29 12:26, 4年前 , 46F
綠電跟再生能源是不一樣的，公司是看RE100
07/29 12:26, 46F
→
07/29 12:27, 4年前 , 47F
像FB擁抱垃圾焚化爐是綠電嗎？
07/29 12:27, 47F
推
07/29 13:32, 4年前 , 48F
他這句話的反面不就在說目前的核電廠還不夠安全嗎
07/29 13:32, 48F
→
07/29 13:32, 4年前 , 49F
？XD
07/29 13:32, 49F
噓
07/29 14:18, 4年前 , 50F
這新聞更說明了現在的核電技術並不安全
07/29 14:18, 50F
→
07/29 14:20, 4年前 , 51F
才需要研發更安全的技術，更不用説20 年前的核技術
07/29 14:20, 51F
→
07/29 14:20, 4年前 , 52F
了
07/29 14:20, 52F
推
07/29 14:20, 4年前 , 53F
你要講成本最低，現在大概就是火力發電了。從 瓦特
07/29 14:20, 53F
→
07/29 14:20, 4年前 , 54F
發明蒸汽機以來已經超過將近250年的歷史了， 機器
07/29 14:20, 54F
→
07/29 14:20, 4年前 , 55F
設備是越研發，它的效率越高、成本越低。
07/29 14:20, 55F
推
07/29 16:05, 4年前 , 56F
未來極度安全＝現在危險 這邏輯太精美XD
07/29 16:05, 56F
推
07/29 19:05, 4年前 , 57F
趕快造起來, 放到月球去, 除了上太空還能在月球開車
07/29 19:05, 57F
→
07/29 19:05, 4年前 , 58F
大商機啊
07/29 19:05, 58F
→
07/29 19:07, 4年前 , 59F
然後, 鴻海去插旗, 搞代工, 弄維修站, 股價千金
07/29 19:07, 59F
推
07/29 21:42, 4年前 , 60F
有種去和FAAMG說啦 不要只敢鍵盤酸它們啦 笑死
07/29 21:42, 60F
→
07/29 21:42, 4年前 , 61F
上次我在臉書就質問黃士修同樣的問題
07/29 21:42, 61F
→
07/29 21:43, 4年前 , 62F
他完全迴避 躲起來不敢回答
07/29 21:43, 62F
‣ 更多 yam193431 的文章
文章代碼(AID): #1X0VuuwX (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yam193431 的文章
文章代碼(AID): #1X0VuuwX (Stock)