PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 台股制度上的毒瘤

看板Stock (股票)作者 (黑犀牛橘子)時間4年前 (2021/08/14 11:39), 編輯推噓96(125推 29噓 135→)
留言289則, 165人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
台股的市值在全球也算是前20強 但很多制度還是很落後 例如上面有人提到的T+2真的很不可取 當下沒有錢就不應該下單 即使你是day trader也一樣 T+2造就了多少違約交割 近來大家的感受應該特別深吧 另外一個我想講的是，零股交易 你能相信嗎？台股直到"2020年"也就是去年才實施逐筆交易 而且還是整張(1000股)的逐筆交易 1張這種單位根本就應該廢除 直接實施每一股的逐筆交易 就不用在那邊零股每三分鐘搓合一次，實在廢到笑 資產配置也更為輕鬆 最後，交易時間延長，改到4點收盤(跟港股看齊) 這點見仁見智，但一天交易時間只有4.5小時 說實在也是太短 當然還有處置制度等令人詬病的玩意兒 這裡就不再贅述了 我就很好奇，納斯達克的優點跟進步就擺在那 金管會跟證交所何不見賢思齊呢？ 說到底，或許改革太難了，留在舒適圈就好 -- I believe in America; America has made my fortune. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.119.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628912340.A.1F4.html
→
08/14 11:41, 4年前 , 1F
儘管會你意外？
08/14 11:41, 1F
推
08/14 11:42, 4年前 , 2F
不要增加公務員的工作量好嗎
08/14 11:42, 2F
→
08/14 11:42, 4年前 , 3F
交易時間延長很多人會連下午都不好好上班 老闆會抗
08/14 11:42, 3F
→
08/14 11:42, 4年前 , 4F
議吧
08/14 11:42, 4F
→
08/14 11:42, 4年前 , 5F
也是 沒t+2 無本當沖仔下不了單 就沒違約交割了
08/14 11:42, 5F
推
08/14 11:43, 4年前 , 6F
過往的習慣沒這麼好改
08/14 11:43, 6F
推
08/14 11:44, 4年前 , 7F
沒有無本當沖稅收就少了阿
08/14 11:44, 7F
推
08/14 11:44, 4年前 , 8F
延長收盤營業員會抗議XD
08/14 11:44, 8F
推
08/14 11:45, 4年前 , 9F
技術力太差，零股只能三分鐘搓一次
08/14 11:45, 9F
推
08/14 11:45, 4年前 , 10F
台灣交易上真的有很大的進步空間，美國還是比較先進
08/14 11:45, 10F
噓
08/14 11:45, 4年前 , 11F
輸錢開始怪制度??去年賺錢制度沒問題
08/14 11:45, 11F
推
08/14 11:45, 4年前 , 12F
不做不錯 沒人想擔責任吧
08/14 11:45, 12F
→
08/14 11:46, 4年前 , 13F
交易時間變長一點也不好 很累耶
08/14 11:46, 13F
→
08/14 11:46, 4年前 , 14F
當沖稅收 靠大戶比較快 靠沒錢仔是要課啥稅
08/14 11:46, 14F
推
08/14 11:46, 4年前 , 15F
增加公務員的工作量這句很哭
08/14 11:46, 15F
→
08/14 11:47, 4年前 , 16F
零股改不改根本也沒差 沒錢的人才需要玩零股
08/14 11:47, 16F
→
08/14 11:47, 4年前 , 17F
零股手續費超貴 不要一直騙零股交易好嗎
08/14 11:47, 17F
→
08/14 11:47, 4年前 , 18F
違約交割? 券商才頭痛吧 無本當沖的人自己要負責
08/14 11:47, 18F
推
08/14 11:47, 4年前 , 19F
推 零股交易才是王道
08/14 11:47, 19F
推
08/14 11:48, 4年前 , 20F
券商也應該回歸自由市場，政府不應該管太多，管太多
08/14 11:48, 20F
→
08/14 11:48, 4年前 , 21F
反而限制了發展
08/14 11:48, 21F
推
08/14 11:48, 4年前 , 22F
零股的價格很多時候還比整張貴 真的不是很好
08/14 11:48, 22F
→
08/14 11:48, 4年前 , 23F
沒有零股交易 高價股永遠都沒有量 成為特定人在玩
08/14 11:48, 23F
→
08/14 11:48, 4年前 , 24F
的股票 這樣有好？
08/14 11:48, 24F
推
08/14 11:49, 4年前 , 25F
金管會規定還越加越多
08/14 11:49, 25F
推
08/14 11:49, 4年前 , 26F
會賺得就算是每天只開盤一個小時一樣會賺
08/14 11:49, 26F
→
08/14 11:49, 4年前 , 27F
制度不管怎麼改 還是會有人賠錢
08/14 11:49, 27F
→
08/14 11:49, 4年前 , 28F
499我也覺得很好笑
08/14 11:49, 28F
→
08/14 11:49, 4年前 , 29F
那要不要天天一直改制度?
08/14 11:49, 29F
→
08/14 11:50, 4年前 , 30F
總之還是老話啦 成功的人找方法 失敗的人找理由
08/14 11:50, 30F
推
08/14 11:50, 4年前 , 31F
推樓上
08/14 11:50, 31F
→
08/14 11:50, 4年前 , 32F
大戶都可以一筆幾萬張了
08/14 11:50, 32F
→
08/14 11:50, 4年前 , 33F
現在賠錢怪制度才是有問題
08/14 11:50, 33F
推
08/14 11:51, 4年前 , 34F
499有啥問題嗎= = 能下超過499的都會程式交易了
08/14 11:51, 34F
推
08/14 11:51, 4年前 , 35F
零股改一下 1000塊以上的股流動性根本超差
08/14 11:51, 35F
推
08/14 11:51, 4年前 , 36F
好奇全世界有哪個股市像台灣，同一股票有兩個股價的
08/14 11:51, 36F
→
08/14 11:51, 4年前 , 37F
499分開很難喔
08/14 11:51, 37F
→
08/14 11:51, 4年前 , 38F
有夠87...不知道哪個天兵想出來的
08/14 11:51, 38F
推
08/14 11:51, 4年前 , 39F
跟賠不賠錢有啥關係。制度有問題本來就該改，不過
08/14 11:51, 39F
還有 210 則推文
推
08/14 15:15, 4年前 , 250F
禁當沖是想要台股回到無量一灘死水嗎
08/14 15:15, 250F
推
08/14 15:19, 4年前 , 251F
看戲推漲姿勢推
08/14 15:19, 251F
推
08/14 15:27, 4年前 , 252F
台股真的很退步
08/14 15:27, 252F
推
08/14 15:33, 4年前 , 253F
交易時間變動，整個金融業的成本增加太多
08/14 15:33, 253F
推
08/14 15:37, 4年前 , 254F
T+2跟1張=1000股 如果廢除其實蠻好的 有些股票太貴
08/14 15:37, 254F
→
08/14 15:37, 4年前 , 255F
我也買不起 我的券商沒有盤中零股
08/14 15:37, 255F
推
08/14 15:46, 4年前 , 256F
T+2真的不OK，易造成違約交割
08/14 15:46, 256F
推
08/14 16:01, 4年前 , 257F
沒錢不給下 解決一堆問題 要開槓桿的另外申請
08/14 16:01, 257F
→
08/14 16:19, 4年前 , 258F
以前好像是中午12點就收盤了 現在1330是後來增加的
08/14 16:19, 258F
噓
08/14 16:22, 4年前 , 259F
不是T+2的錯，是沒有紀律又不會算術的腦殘的問題。
08/14 16:22, 259F
→
08/14 16:22, 4年前 , 260F
不然台灣應該廢掉信用卡，信用卡一堆人卡費繳不出來
08/14 16:22, 260F
噓
08/14 16:26, 4年前 , 261F
自己管不好大腦跟手就不要怪制度好嗎？
08/14 16:26, 261F
推
08/14 16:52, 4年前 , 262F
當沖沒有不行。但多到一個程度，技術面基本面就跟垃
08/14 16:52, 262F
→
08/14 16:52, 4年前 , 263F
圾一樣。一堆基本面很好本益比也低的股票早盤一路上
08/14 16:52, 263F
→
08/14 16:52, 4年前 , 264F
，尾盤就下殺到變黑K。盤整一段時間後變盤跌。最後
08/14 16:52, 264F
→
08/14 16:52, 4年前 , 265F
沒人要長期持有。
08/14 16:52, 265F
噓
08/14 16:53, 4年前 , 266F
你什麼咖
08/14 16:53, 266F
推
08/14 17:09, 4年前 , 267F
無本當沖是最扯的 沒有錢跟人家玩什麼股票？
08/14 17:09, 267F
噓
08/14 17:16, 4年前 , 268F
賠錢先檢討別人再說
08/14 17:16, 268F
推
08/14 17:17, 4年前 , 269F
改程式很麻煩好嗎XD
08/14 17:17, 269F
噓
08/14 17:26, 4年前 , 270F
T+2到底關你們什麼事啊？
08/14 17:26, 270F
→
08/14 17:26, 4年前 , 271F
人家無本當沖沒錢賠也不關我們的事啊！
08/14 17:26, 271F
推
08/14 17:43, 4年前 , 272F
個人覺得最該改就是盤中零股 然後預設人賠錢真的很
08/14 17:43, 272F
→
08/14 17:43, 4年前 , 273F
好笑
08/14 17:43, 273F
推
08/14 18:21, 4年前 , 274F
推全面零股~
08/14 18:21, 274F
→
08/14 18:23, 4年前 , 275F
T+2也忘記放錢也很麻煩
08/14 18:23, 275F
推
08/14 18:50, 4年前 , 276F
噓的是不是都當沖無本仔
08/14 18:50, 276F
→
08/14 19:07, 4年前 , 277F
T+2到底差在哪 券商還是可以設定額度啊
08/14 19:07, 277F
→
08/14 19:08, 4年前 , 278F
違約交割券商要吃下來的好不
08/14 19:08, 278F
→
08/14 19:08, 4年前 , 279F
券商不想保護自己 那到底關你啥事
08/14 19:08, 279F
→
08/14 19:09, 4年前 , 280F
賺錢的時候都沒意見 賠錢的時候就意見一堆了
08/14 19:09, 280F
→
08/14 19:09, 4年前 , 281F
你不能面對因為你比較廢所以賠錢的事實嗎
08/14 19:09, 281F
噓
08/14 20:02, 4年前 , 282F
樓上怎麼知道贊成改制度的賠錢，你這邏輯也蠻廢的
08/14 20:02, 282F
推
08/14 21:38, 4年前 , 283F
台股制度超級落後也不是一兩天的事了 金管會根本沒
08/14 21:38, 283F
→
08/14 21:38, 4年前 , 284F
打算改進
08/14 21:38, 284F
推
08/14 22:27, 4年前 , 285F
肥貓跟官員哪會理人 都麻飯桶
08/14 22:27, 285F
推
08/14 23:06, 4年前 , 286F
我認為處置制度有存在的必要 行情過熱要冷卻一下
08/14 23:06, 286F
→
08/14 23:06, 4年前 , 287F
但某些施行細項的確可以再討論
08/14 23:06, 287F
噓
08/15 01:02, 4年前 , 288F
笑死，T+2都能違約，怎麼會肖想T＋0就能賺錢
08/15 01:02, 288F
噓
08/15 02:15, 4年前 , 289F
T+2很好啊 我賺很爽
08/15 02:15, 289F
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1X5phK7q (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1X5phK7q (Stock)