PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?

看板Stock (股票)作者 (豬油仔)時間3年前 (2021/09/26 00:03), 編輯推噓15(19推 4噓 45→)
留言68則, 26人參與, 3年前最新討論串9/28 (看更多)
※ 引述《poiu716 ()》之銘言： : 最近中國限電議題引發了不少討論 : 我到中國知呼及bilibili看看他們對於限電可想法 : 中國民間的主觀點思似乎是認為限電是為了擊垮美元霸權做準備 : 由於疫情的關係美國大量QE，許多國家產能也出現狀況 : 尤其像是東南亞許多工廠停工，這讓掌握巨大產能的中國獲得不小的話語權 : 現在中國政府打算利用限電減少產能，進而減少對歐美國家的供貨 : 這樣可以讓多印的美元買不到相應的貨品 : 此舉之下可以引爆美元的通膨危機 : 進而影響美元信用導致美元體制崩潰 : 我看一下PTT上的挺中派好像也持此一看法 : 各位覺得中國的這個戰術能成功嗎? 打擊美國、美元？ 在想什麼？ 中國就是一堆被洗腦的韭菜才這樣想 限電只會把外商、須用電產業慢慢逼走而已 中國現在玩的最後會逼死自己而已！ 看到這2年貿易戰的過程 大膽假設台灣電子業要走未來10～15年大多頭了 至於韭菜怎麼辦！繼續被中共收割吧 還有！跟美國打？別鬧了 中共連台灣都吃不下來！還想跟美國鬥！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.237.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632585810.A.899.html
→
09/26 00:10, 3年前 , 1F
科技版常駐人數都小於房版了;電子業回流台灣找沒人
09/26 00:10, 1F
→
09/26 00:20, 3年前 , 2F
輪班星人很多去外商了，電子業回來也沒啥用
09/26 00:20, 2F
推
09/26 00:30, 3年前 , 3F
真的喔，逼走了嗎
09/26 00:30, 3F
推
09/26 00:35, 3年前 , 4F
台灣也沒多少電可以給他們出走的產業用
09/26 00:35, 4F
→
09/26 00:35, 3年前 , 5F
台灣的電力政策也是頗呵
09/26 00:35, 5F
推
09/26 00:37, 3年前 , 6F
短時間很難吧
09/26 00:37, 6F
→
09/26 00:38, 3年前 , 7F
那些東南亞人力便宜的國家基礎建設也就那樣 人家未
09/26 00:38, 7F
→
09/26 00:38, 3年前 , 8F
必能擠出多少電供人設廠
09/26 00:38, 8F
噓
09/26 00:44, 3年前 , 9F
笑死，說得台灣是發電大國一樣，整天有一堆智障反
09/26 00:44, 9F
→
09/26 00:44, 3年前 , 10F
核台灣哪來的電發展阿
09/26 00:44, 10F
→
09/26 01:30, 3年前 , 11F
全台到處蓋科學園區，然後不談水電問題
09/26 01:30, 11F
推
09/26 01:31, 3年前 , 12F
可是現在要的都是綠電耶，核電不是
09/26 01:31, 12F
→
09/26 02:15, 3年前 , 13F
戰南北就是北部非核家園 中南部火力發電開好開滿
09/26 02:15, 13F
推
09/26 02:30, 3年前 , 14F
我記得核電快要被歸類進綠電了喔XD
09/26 02:30, 14F
→
09/26 02:32, 3年前 , 15F
喔 查了一下發現不是短期的事XD
09/26 02:32, 15F
推
09/26 03:23, 3年前 , 16F
發便宜一點的電很難不高汙辱或是高風險
09/26 03:23, 16F
→
09/26 03:24, 3年前 , 17F
火力是高汙染，核電是高風險
09/26 03:24, 17F
→
09/26 03:25, 3年前 , 18F
大家都想要經濟發展的成果，使用電力的便利，卻不想
09/26 03:25, 18F
→
09/26 03:25, 3年前 , 19F
去扛汙染和風險
09/26 03:25, 19F
推
09/26 03:27, 3年前 , 20F
台灣如此，中國也是如此，他們的減碳不是做假的，
09/26 03:27, 20F
→
09/26 03:27, 3年前 , 21F
原因就是他們承受的汙染是最嚴重的
09/26 03:27, 21F
推
09/26 03:30, 3年前 , 22F
過去他們為了經濟發展而當世界的工廠，這其實也等
09/26 03:30, 22F
→
09/26 03:30, 3年前 , 23F
於各種汙染就集中在中國
09/26 03:30, 23F
→
09/26 03:31, 3年前 , 24F
會想轉型這點可以理解，但是他們總是可以搞到很極
09/26 03:31, 24F
→
09/26 03:31, 3年前 , 25F
端就是了
09/26 03:31, 25F
推
09/26 04:41, 3年前 , 26F
這篇是在幫中國洗白減碳啥啊？？韭菜割的不亦樂乎
09/26 04:41, 26F
→
09/26 04:41, 3年前 , 27F
還會關注減碳？？擺明就是之前澳洲煤炭限縮後的惡果
09/26 04:41, 27F
→
09/26 04:41, 3年前 , 28F
了，高品質煤炭換成轉換率極差的印尼煤，整組發電
09/26 04:41, 28F
→
09/26 04:41, 3年前 , 29F
機台都來不及做相應的調整，十之八九要報廢一堆了，
09/26 04:41, 29F
→
09/26 04:41, 3年前 , 30F
還在中共減碳哈哈
09/26 04:41, 30F
推
09/26 06:20, 3年前 , 31F
樓上突破盲腸
09/26 06:20, 31F
→
09/26 06:37, 3年前 , 32F
9樓氣到不行
09/26 06:37, 32F
→
09/26 08:00, 3年前 , 33F
明面上的官宣當然是要“減碳”
09/26 08:00, 33F
推
09/26 08:35, 3年前 , 34F
為了搞垮美國，中國人餓死也沒問題的
09/26 08:35, 34F
→
09/26 08:36, 3年前 , 35F
中國有14億人，就算死了幾千人也算沒死人
09/26 08:36, 35F
→
09/26 08:36, 3年前 , 36F
井蛙懂屁
09/26 08:36, 36F
推
09/26 08:59, 3年前 , 37F
中國空污冬天不要飄過來，我們火力就隨便發了啦
09/26 08:59, 37F
→
09/26 09:20, 3年前 , 38F
廢青一方面笑中國限電另一方面台灣能源政策好棒棒
09/26 09:20, 38F
→
09/26 09:20, 3年前 , 39F
整個看不懂他們的邏輯
09/26 09:20, 39F
→
09/26 09:42, 3年前 , 40F
限電跟能源政策算兩碼子事
09/26 09:42, 40F
→
09/26 09:43, 3年前 , 41F
你的能源政策要是限電 那不趕你下來就怪了= =
09/26 09:43, 41F
→
09/26 09:44, 3年前 , 42F
你提省電都還比較有梗呢
09/26 09:44, 42F
推
09/26 09:57, 3年前 , 43F
等等紅衛兵跟習主子擁護者就跑來噓爆你了
09/26 09:57, 43F
噓
09/26 10:49, 3年前 , 44F
笑死
09/26 10:49, 44F
推
09/26 12:15, 3年前 , 45F
缺電發展電動車 兩岸真像
09/26 12:15, 45F
推
09/26 12:17, 3年前 , 46F
我贊成火力發電，因為二氧化碳到處飄，大家都跑不
09/26 12:17, 46F
→
09/26 12:17, 3年前 , 47F
掉。用核電，按照台灣人那種便宜的電我用，後果干
09/26 12:17, 47F
→
09/26 12:17, 3年前 , 48F
我屁事的卑賤本性，一定會對核廢料踢皮球。以（有電
09/26 12:17, 48F
→
09/26 12:17, 3年前 , 49F
一起用，要死大家死）的原則，火電比核電更具公平
09/26 12:17, 49F
→
09/26 12:17, 3年前 , 50F
性
09/26 12:17, 50F
推
09/26 12:42, 3年前 , 51F
贊成蓋火電的，真的火力發電廠蓋你住的縣市時就不要
09/26 12:42, 51F
→
09/26 12:42, 3年前 , 52F
反對
09/26 12:42, 52F
→
09/26 12:42, 3年前 , 53F
火力的汙染不是CO2而已，空氣汙染更糟糕
09/26 12:42, 53F
推
09/26 12:46, 3年前 , 54F
不過光台灣小小一個島，用什麼發電，誰來享受便宜
09/26 12:46, 54F
→
09/26 12:46, 3年前 , 55F
的電價，汙染誰來扛，這種問題吵都吵不完了何況中
09/26 12:46, 55F
→
09/26 12:46, 3年前 , 56F
國
09/26 12:46, 56F
→
09/26 12:47, 3年前 , 57F
各種發電的優缺點其實都知道，看要犧牲誰而已
09/26 12:47, 57F
推
09/26 12:50, 3年前 , 58F
中國這樣搞，請問有人敢把工廠蓋在那邊嗎，除非是
09/26 12:50, 58F
→
09/26 12:50, 3年前 , 59F
專打在地市場，不然要外銷的外資被搞一次不就完了
09/26 12:50, 59F
推
09/26 12:50, 3年前 , 60F
至於缺電還發展電動車我也是笑了，講的滿口環保實
09/26 12:50, 60F
→
09/26 12:50, 3年前 , 61F
際也只是便宜的電要自己用，汙染不要自己扛而已
09/26 12:50, 61F
→
09/26 12:51, 3年前 , 62F
中國就是要搞內循環啊
09/26 12:51, 62F
→
09/26 12:52, 3年前 , 63F
所以現在也沒在怕外資遷出去
09/26 12:52, 63F
→
09/26 12:53, 3年前 , 64F
他們理想中的社會主義，真的要實行，是需要鎖國的
09/26 12:53, 64F
→
09/26 12:55, 3年前 , 65F
可能中共終身制鋪路 台灣支持反中
09/26 12:55, 65F
噓
09/26 15:05, 3年前 , 66F
疫情在印度和東南亞肆虐 是要去那裡餵病毒啊？
09/26 15:05, 66F
噓
09/26 15:07, 3年前 , 67F
以為資本轉移很容易啊？
09/26 15:07, 67F
→
09/26 20:23, 3年前 , 68F
09/26 20:23, 68F
‣ 更多 oil01 的文章
文章代碼(AID): #1XJqXIYP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
Stock 近期熱門文章
8
15
[標的] 009810
[ Stock ]
BG3
1小時前, 07/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oil01 的文章
文章代碼(AID): #1XJqXIYP (Stock)