PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美花：

看板Stock (股票)作者 (BB)時間3年前 (2021/10/07 16:57), 編輯推噓52(60推 8噓 54→)
留言122則, 93人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
原文標題： 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美花：確實有落差 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://money.udn.com/money/story/5612/5796641?from=edn_referralnews_story_ch5591 https://tinyurl.com/663h874 (請善用縮網址工具) 發布時間：2021-10-06 11:59 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 蔡政府推動能源轉型，2025年目標再生能源發電占比二成。但國民黨立委謝衣鳳於立院經濟 委員會指出，能源局統計1至8月綠能占比只有5.5%，距離今年目標12%差了6.5%。經濟部長 王美花坦言，因為用電量增加、疫情跟水情影響，與設定確實有落差。 經濟部想在年底前補足6.5%的綠能占比有難度。對此，王美花受訪表示，綠能今年無法達到 12%主要是因為上半年水情不佳，為了確保穩定供水，水力發電比較少一點。第二，因為疫 情關係所以離岸風電目標都有受到影響，原本今年要上路的兩個風場要到明年才會完成。 至於光電今年底目標8.75GW（10億瓦）是否可能達標，王美花說，光電會努力追進度，但也 坦言今年都在趕去年6.5GW目標，推斷8.75GW確實會有落後。 民進黨立委蘇治芬質詢時則指出，核能、燃煤等基載電力不斷除役，雖然經濟部全力推動光 電及風電，但都無法取代基載電力。但對於潛力承擔基載任務的地熱跟生質能等其他綠能發 電形式卻未有明確發展目標，認為應該要好好檢討。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 怎麼辦，台灣綠電這麼少，每年又成長不到1%，台廠沒綠電可用的話單子會不會被搶走啊 。 再生能源發電佔比 2025 20%？ 2021 1-8月 5.5% (目標12%) 2020 5.5% 2019 5.6% 2018 4.6% 2017 4.6% 2016 4.8% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.141.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633597045.A.1D6.html
推
10/07 16:58, 3年前 , 1F
看來要成立改善綠能目標達成率辦公室了
10/07 16:58, 1F
→
10/07 16:58, 3年前 , 2F
請相信台灣好嗎 這跟軍演模擬對戰一樣 一開始落後
10/07 16:58, 2F
→
10/07 16:59, 3年前 , 3F
但最後全民一心 大爆發逆轉勝利
10/07 16:59, 3F
→
10/07 16:59, 3年前 , 4F
最後還不是要靠水利發電
10/07 16:59, 4F
噓
10/07 16:59, 3年前 , 5F
我只想問2025天然氣50% 現在怎辦
10/07 16:59, 5F
推
10/07 17:00, 3年前 , 6F
有817萬人體發電機，怕啥
10/07 17:00, 6F
推
10/07 17:00, 3年前 , 7F
今年不算 謝謝 改從明年算起
10/07 17:00, 7F
→
10/07 17:01, 3年前 , 8F
離2025還那麼久 稍微落後而已 難道不相信台灣人的努力？
10/07 17:01, 8F
→
10/07 17:01, 3年前 , 9F
以後台gg建新廠，順便建個人體電池室，抓塔綠班進去
10/07 17:01, 9F
→
10/07 17:01, 3年前 , 10F
笑死 這政府是靠嘴巴發電嗎
10/07 17:01, 10F
→
10/07 17:01, 3年前 , 11F
躺就有電了
10/07 17:01, 11F
推
10/07 17:02, 3年前 , 12F
把火力發電算做綠能不就超過了
10/07 17:02, 12F
推
10/07 17:02, 3年前 , 13F
只剩太陽能沒噴
10/07 17:02, 13F
→
10/07 17:02, 3年前 , 14F
天然氣現在這麼貴 而且全球搶翻天
10/07 17:02, 14F
→
10/07 17:02, 3年前 , 15F
相信黨 吹冷氣
10/07 17:02, 15F
→
10/07 17:03, 3年前 , 16F
綠能=夢想，能炒個幾十年
10/07 17:03, 16F
推
10/07 17:04, 3年前 , 17F
就不能講錯一句話 估錯一個位數? 了不起 負責!!
10/07 17:04, 17F
→
10/07 17:05, 3年前 , 18F
我就跟你說 請台積電自己認養一座核電廠 設在廠區旁邊
10/07 17:05, 18F
→
10/07 17:05, 3年前 , 19F
一方面平抑地價 一方面相信台積電的管理絕對強於台電
10/07 17:05, 19F
推
10/07 17:05, 3年前 , 20F
大家不要急!!! 再生電占比選前會直線拉高 跟股票一樣><
10/07 17:05, 20F
→
10/07 17:06, 3年前 , 21F
自己的電自己發 阿共敢打來 大家玉石俱焚 OK?
10/07 17:06, 21F
→
10/07 17:06, 3年前 , 22F
就這樣? 說個有落差就解套了?
10/07 17:06, 22F
推
10/07 17:07, 3年前 , 23F
用愛發電
10/07 17:07, 23F
推
10/07 17:08, 3年前 , 24F
樁腳有吃飽就好 達標倒是其次
10/07 17:08, 24F
→
10/07 17:09, 3年前 , 25F
沒有把核能當成綠能,出發點就是錯了;沒有理工背景不意外
10/07 17:09, 25F
推
10/07 17:09, 3年前 , 26F
那些專家呢？
10/07 17:09, 26F
推
10/07 17:10, 3年前 , 27F
你們是不是對挖井部長沒有愛
10/07 17:10, 27F
推
10/07 17:13, 3年前 , 28F
蘋果沒把核能當綠能 台灣算綠能也沒用
10/07 17:13, 28F
→
10/07 17:13, 3年前 , 29F
台積電認養核電廠幹嘛！RE100認定的綠電又沒有核電
10/07 17:13, 29F
推
10/07 17:13, 3年前 , 30F
把核電定義為綠能就好啦，很難嗎？
10/07 17:13, 30F
→
10/07 17:13, 3年前 , 31F
差遠勒，差
10/07 17:13, 31F
推
10/07 17:13, 3年前 , 32F
人家都在薯條加大 我只能吃大腸
10/07 17:13, 32F
→
10/07 17:13, 3年前 , 33F
投資成本跟產量不成比例又不穩定 發展可以 替代主力就太過
10/07 17:13, 33F
推
10/07 17:15, 3年前 , 34F
跟疫苗一樣，錢先撒，進度再說
10/07 17:15, 34F
推
10/07 17:19, 3年前 , 35F
全球都在搶天然氣 價格都翻倍了 台電不漲電價能撐多久??
10/07 17:19, 35F
→
10/07 17:20, 3年前 , 36F
沒事 公式改一下 達成率就往上升了
10/07 17:20, 36F
推
10/07 17:20, 3年前 , 37F
每樣都落差 官員薪水照領
10/07 17:20, 37F
推
10/07 17:22, 3年前 , 38F
亡美花喔 不意外 文組酬庸咖領導國家就是悲劇
10/07 17:22, 38F
推
10/07 17:23, 3年前 , 39F
訊號來了聯合再生買起來
10/07 17:23, 39F
還有 43 則推文
→
10/07 18:54, 3年前 , 83F
今年或許有機會到6%吧！但只到目標的一半。
10/07 18:54, 83F
噓
10/07 19:02, 3年前 , 84F
幹話一堆
10/07 19:02, 84F
推
10/07 19:06, 3年前 , 85F
綠能我不能
10/07 19:06, 85F
推
10/07 19:25, 3年前 , 86F
這幾年講幹話的官員越來越多了
10/07 19:25, 86F
推
10/07 19:31, 3年前 , 87F
感覺全台灣人民都不想要綠能，政府卻硬要推
10/07 19:31, 87F
推
10/07 19:31, 3年前 , 88F
綠能跟本吃屎！民進黨繼續騙啊
10/07 19:31, 88F
→
10/07 19:33, 3年前 , 89F
不要說綠能，連天然氣要蓋接受站都唱反調嗆聲到底
10/07 19:33, 89F
推
10/07 19:33, 3年前 , 90F
可能需要蓋核五，不要蓋在我家方圓100km我都ok
10/07 19:33, 90F
→
10/07 19:33, 3年前 , 91F
現在電價那麼便宜，再生能源又不穩定又貴
10/07 19:33, 91F
→
10/07 19:34, 3年前 , 92F
台灣人民可能頭殼壞掉才會選再生能源
10/07 19:34, 92F
→
10/07 19:35, 3年前 , 93F
未來電業法上路後 再加碳稅 綠電一定貴到逼死人 真的欸害
10/07 19:35, 93F
→
10/07 19:35, 3年前 , 94F
沒有補貼到比台電便宜就不要講綠能
10/07 19:35, 94F
→
10/07 19:36, 3年前 , 95F
到頭來一句，台灣油電價格早已便宜到變成常態
10/07 19:36, 95F
推
10/07 19:36, 3年前 , 96F
學中國限電啊 禁止火力發電然後全民省電 這樣就能把綠
10/07 19:36, 96F
→
10/07 19:36, 3年前 , 97F
能比率拉高了 無敵的吧
10/07 19:36, 97F
→
10/07 19:37, 3年前 , 98F
不敢打房不敢漲薪資不敢漲油電價格，那政府就不要畫
10/07 19:37, 98F
→
10/07 19:37, 3年前 , 99F
那種什麼綠能好棒棒的大餅，還得用亡國感換取支持率
10/07 19:37, 99F
→
10/07 19:39, 3年前 , 100F
原本一手好牌打成這樣，不如乖乖認錯修改目標，此時
10/07 19:39, 100F
→
10/07 19:39, 3年前 , 101F
更不該再跟風國際亂講什麼2050碳中和那種幹話
10/07 19:39, 101F
→
10/07 19:40, 3年前 , 102F
先解決眼前2025跳票燃眉之急比較實在
10/07 19:40, 102F
→
10/07 19:49, 3年前 , 103F
蘇治芬不錯，有問到重點
10/07 19:49, 103F
推
10/07 20:02, 3年前 , 104F
綠能根本沒辦法當基載容量
10/07 20:02, 104F
噓
10/07 20:13, 3年前 , 105F
亡部長好棒
10/07 20:13, 105F
→
10/07 20:16, 3年前 , 106F
這個政府不就是靠嘴治國嗎
10/07 20:16, 106F
推
10/07 20:41, 3年前 , 107F
核電國際公認綠能 算進來就到了嘻嘻
10/07 20:41, 107F
推
10/07 20:48, 3年前 , 108F
2025非核家園。
10/07 20:48, 108F
→
10/07 20:49, 3年前 , 109F
2025當政的就下莊啦 下一任自己收拾爛攤子
10/07 20:49, 109F
推
10/07 21:35, 3年前 , 110F
母豬蔡的能源政策須立即修正，未來台灣用電需求會
10/07 21:35, 110F
→
10/07 21:35, 3年前 , 111F
日益增加，因為訂單持續轉回台灣，大小工廠用電需求
10/07 21:35, 111F
→
10/07 21:35, 3年前 , 112F
龐大，特別是台積電這吃電怪獸。
10/07 21:35, 112F
推
10/07 22:12, 3年前 , 113F
綠能目前就是個笑話，核電蓋下去還比較實在，不然電費
10/07 22:12, 113F
→
10/07 22:12, 3年前 , 114F
先漲個50%，台灣人才會知道電的重要
10/07 22:12, 114F
→
10/07 22:58, 3年前 , 115F
這咖能當經濟部長真的是靠關係的
10/07 22:58, 115F
噓
10/07 23:21, 3年前 , 116F
爛死 只會喊口號
10/07 23:21, 116F
噓
10/07 23:34, 3年前 , 117F
怪我囉！
10/07 23:34, 117F
→
10/08 01:35, 3年前 , 118F
騙神會傳染？
10/08 01:35, 118F
推
10/08 06:29, 3年前 , 119F
唉
10/08 06:29, 119F
噓
10/08 08:38, 3年前 , 120F
可悲台大法狗
10/08 08:38, 120F
推
10/08 09:31, 3年前 , 121F
綠能是可以原諒的能源
10/08 09:31, 121F
推
10/08 09:50, 3年前 , 122F
卡到會有環保跟環境問題法規卡很緊 其實也是沒辦法
10/08 09:50, 122F
‣ 更多 banbee100 的文章
文章代碼(AID): #1XNhPr7M (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 banbee100 的文章
文章代碼(AID): #1XNhPr7M (Stock)