PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 停滯性通膨該怎麼操作？

看板Stock (股票)作者時間4年前 (2022/03/07 13:37), 編輯推噓7(12推 5噓 25→)
留言42則, 18人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言： : 所以結論是 : 1.若FED沒有用力的收緊銀根 那麼發生停滯性通膨的可能性就大 Not yet！！ 就業復甦 產值增加 不能稱之為"停滯性" 一般而言 資金的流動受無風險利差引導 企業的成長受CPI跟WPI的利差引導 只要是CPI與WPI的利差擴大 基本上就跟"停滯性"無緣 而是良性的通膨… 良性的通膨會創造企業獲利 良性的通膨會創造就業成長 現在所發生的戰爭與疫病的通膨 都是短期的 適度升息控制在一定範圍 就算合理通膨環境 況且 以歷史經驗而言 升息循環開始 股市還會有2至3年創高期 QE才特殊情況 以前股市跟各級市場是輪著漲的 QE後變成全球都同步創高 後QE減債 頂多把全球同步創高的現象 變回以前世界的輪漲格局 甚至只要不要出現WPI大於CPI的情況 都不會有所謂的停滯性通膨危機 基本上也就不會擔心Volcker的那種急速調高利率的情況 以時間周期來說 美國進入就業復甦也才幾個月 頂多算初期 根本還沒到經濟過熱的那種情況… 經濟燈號沒有紅燈 企業進貨的物價成長沒有大於消費物價成長 企業沒有因為物料上漲而下端出貨不順開始歇業停工 國家沒有因為物價成長而經濟沒有同步成長 怎麼算"停滯性"通膨 美國現在這種情況 頂多算景氣回溫中的微調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.111.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646631426.A.298.html
推
03/07 13:42, 4年前 , 1F
和愛榭客進入成長期的觀點類似
03/07 13:42, 1F
→
03/07 13:43, 4年前 , 2F
沒錯 現在有戰爭 美國不參戰 就是穩定成長期
03/07 13:43, 2F
噓
03/07 13:45, 4年前 , 3F
尼講的沒錯 就業復甦根本不能稱為停滯性通膨
03/07 13:45, 3F
推
03/07 13:46, 4年前 , 4F
弄錯了，這次的停滯性通膨和經濟不景氣無關，是QE
03/07 13:46, 4F
→
03/07 13:46, 4年前 , 5F
製造的金融通膨無法被經濟復甦消化，否則無法解釋
03/07 13:46, 5F
→
03/07 13:46, 4年前 , 6F
失業率下降經濟成長反而疲弱的狀況
03/07 13:46, 6F
→
03/07 13:48, 4年前 , 7F
戰爭的發生可能讓美國經濟成長，抵消QE，其他非戰
03/07 13:48, 7F
→
03/07 13:48, 4年前 , 8F
爭受惠國則要吞物價高騰的痛
03/07 13:48, 8F
噓
03/07 13:48, 4年前 , 9F
現在講經濟成長疲弱都還言之過早
03/07 13:48, 9F
→
03/07 13:49, 4年前 , 10F
美國各州近來開始解封
03/07 13:49, 10F
→
03/07 13:49, 4年前 , 11F
去年底政策上很多問號都跟omicron有關
03/07 13:49, 11F
→
03/07 13:49, 4年前 , 12F
現在已經不在乎惹
03/07 13:49, 12F
→
03/07 13:50, 4年前 , 13F
不是解封 應該說是連口罩禁令都拿掉惹
03/07 13:50, 13F
推
03/07 13:50, 4年前 , 14F
現在人畜共通的新聞是有的,會進化到什麼程度?不知.
03/07 13:50, 14F
→
03/07 13:52, 4年前 , 15F
接下來是錢回美國，對美國而言應該是老神在在，對
03/07 13:52, 15F
→
03/07 13:52, 4年前 , 16F
其他新興國家可就不是惹…
03/07 13:52, 16F
→
03/07 13:56, 4年前 , 17F
這個停滯性通膨就看是先發生在台灣還是韓國這類供
03/07 13:56, 17F
→
03/07 13:56, 4年前 , 18F
應民生3C消費產能為主的地方
03/07 13:56, 18F
噓
03/07 13:58, 4年前 , 19F
台灣通膨數字跟美國差距還蠻大的
03/07 13:58, 19F
推
03/07 14:20, 4年前 , 20F
台灣今年通膨壓不住了，但是因為台灣人是工作賺到
03/07 14:20, 20F
→
03/07 14:20, 4年前 , 21F
的，所以就會變成集體薪水上升，物價上升相對影響
03/07 14:20, 21F
→
03/07 14:20, 4年前 , 22F
不大
03/07 14:20, 22F
推
03/07 14:22, 4年前 , 23F
台灣的體感通膨比官方數據大多了
03/07 14:22, 23F
推
03/07 14:24, 4年前 , 24F
去年通膨真的還好，因為台幣也強勢，加上政府賠很
03/07 14:24, 24F
→
03/07 14:24, 4年前 , 25F
多，今年可不一樣了
03/07 14:24, 25F
推
03/07 14:26, 4年前 , 26F
對啊，光是看台積今年資本支出+33%~46%，招8000多人
03/07 14:26, 26F
→
03/07 14:26, 4年前 , 27F
，是要怎麼停滯性通膨。
03/07 14:26, 27F
→
03/07 14:27, 4年前 , 28F
03/07 14:27, 28F
推
03/07 14:37, 4年前 , 29F
好多個大韭菜齊聚一堂
03/07 14:37, 29F
推
03/07 14:47, 4年前 , 30F
換句話說就是薪水沒漲比通膨多都是活該死好底端？
03/07 14:47, 30F
噓
03/07 14:51, 4年前 , 31F
又不是全台都進台g，看一下中位數好嗎？這樣搞只是
03/07 14:51, 31F
→
03/07 14:51, 4年前 , 32F
貧富加大，躺平更嚴重
03/07 14:51, 32F
→
03/07 14:53, 4年前 , 33F
以為列車北上，回首已抵岡山；再如何辯，市場依我
03/07 14:53, 33F
→
03/07 14:57, 4年前 , 34F
股市只求小賠，別讓夢想沖昏頭 #1Y98KD_Q (Stock)
03/07 14:57, 34F
→
03/07 15:03, 4年前 , 35F
歸根究底就是美國一直印錢不想讓金融崩造成的呀
03/07 15:03, 35F
推
03/07 15:44, 4年前 , 36F
台灣缺工那麼嚴重怎麼停滯你們要推論都不用看現實
03/07 15:44, 36F
噓
03/07 17:38, 4年前 , 37F
只要從某個點的消費端一個受不了，成本倒掛，工廠
03/07 17:38, 37F
→
03/07 17:38, 4年前 , 38F
歇業，一連串骨牌效應，故事就開始了
03/07 17:38, 38F
推
03/07 20:02, 4年前 , 39F
推 美國就業穩定成長 景氣趨緩但沒有衰退
03/07 20:02, 39F
→
03/07 20:02, 4年前 , 40F
不過短期會有去庫存的壓力 台股要小心
03/07 20:02, 40F
推
03/09 13:49, 4年前 , 41F
可是1月美國的生產者物價指數PPI 9.65%比CPI的7.5%
03/09 13:49, 41F
→
03/09 13:49, 4年前 , 42F
高耶
03/09 13:49, 42F
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Pe2AO (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Pe2AO (Stock)