PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 美FDA警告：Novavax疫苗心肌炎風險引憂股價慘跌14％

看板Stock (股票)作者 (dahlia  )時間4年前 (2022/06/04 10:44), 編輯推噓50(53推 3噓 69→)
留言125則, 71人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題： 美FDA警告：Novavax疫苗心肌炎風險引憂　股價慘跌14％ 原文連結：https://www.ettoday.net/news/20220604/2265603.htm 發布時間：2022年06月04日 10:00 記者署名：記者陳宛貞／綜合外電報導 原文內容： 美國藥廠諾瓦瓦克斯（Novavax）研發新冠疫苗NVX-CoV2373，實驗數據顯示 其可降低輕症至重症風險，5月中宣布向台灣申請緊急使用授權（EUA）。不 過美國食品藥品監督管理局（FDA）3日表示，Novavax疫苗導致心臟炎症的風 險引發憂慮，該公司股價因此下跌14％。 《路透》報導，Novavax公司2020年12月至2021年9月進行3萬人實驗，注射疫 苗後20天內出現4起心肌炎個案。FDA於3日發布簡報文件指出，這些案例與疫 苗的因果關係令人憂心，並要求Novavax將心肌炎及心包膜炎列為該疫苗的「 重要已知風險」，不過該公司並未同意列入。 FDA文件曝光後，Novavax公司股價下跌近14％。該公司對此則回應，臨床實驗 出現的心肌炎個案數量在預期範圍內，「基於我們對所有支持NVX-CoV2373疫 苗臨床數據的解釋，我們認為沒有足夠的證據證明兩者之間存在因果關係」， 試驗中也有一名患者接種安慰劑後出現心肌炎。 另一方面，FDA此次分析Novavax疫苗在Omicron及Delta變種成為主流毒株以前 的試驗數據，結果指出，該疫苗對Omicron引起的感染提供有意義的防護，尤 其可降低重症風險。 心得/評論： 1) FDA希望把心肌炎納入該疫苗的"重要已知風險"，公司不同意 2) 孿生技術的高端還有未來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.41.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654310679.A.5B2.html
推
06/04 10:46, 4年前 , 1F
FDA就輝瑞跟MRNA首席業務代表啊
06/04 10:46, 1F
→
06/04 10:46, 4年前 , 2F
不是說這種技術副作用最少，最安全？
06/04 10:46, 2F
推
06/04 10:50, 4年前 , 3F
反觀某島疫苗副作用低 獲得很多醫師推薦第三劑
06/04 10:50, 3F
→
06/04 10:52, 4年前 , 4F
跟上台灣好嗎
06/04 10:52, 4F
推
06/04 10:56, 4年前 , 5F
4/30000的機率......這水很深
06/04 10:56, 5F
推
06/04 10:56, 4年前 , 6F
還好我都不打的
06/04 10:56, 6F
推
06/04 10:56, 4年前 , 7F
他們沒有旋轉門條款 藥廠都直接聘用大官
06/04 10:56, 7F
→
06/04 10:59, 4年前 , 8F
次蛋白也心肌炎?
06/04 10:59, 8F
推
06/04 11:00, 4年前 , 9F
我還是想打這個
06/04 11:00, 9F
推
06/04 11:06, 4年前 , 10F
這機率跟moderna一樣，感覺有鬼
06/04 11:06, 10F
噓
06/04 11:07, 4年前 , 11F
安慰劑也有心肌炎，根本是mRNA拿來婊人的
06/04 11:07, 11F
推
06/04 11:07, 4年前 , 12F
歐美本來就兩套標準，只要有一邊能中就保底了
06/04 11:07, 12F
→
06/04 11:08, 4年前 , 13F
欸不是欸 不是說 很少心机炎的副作用
06/04 11:08, 13F
→
06/04 11:09, 4年前 , 14F
那我打bnt 就好 我打這幹麻？？
06/04 11:09, 14F
推
06/04 11:15, 4年前 , 15F
FDA怎麼不說莫德納心肌炎機會最高
06/04 11:15, 15F
推
06/04 11:15, 4年前 , 16F
這樣跟mRNA的差別多大?
06/04 11:15, 16F
→
06/04 11:16, 4年前 , 17F
差別多大不會自己找數據？
06/04 11:16, 17F
推
06/04 11:23, 4年前 , 18F
打BNT保護力較差，衰退最快
06/04 11:23, 18F
→
06/04 11:29, 4年前 , 19F
不管，非這疫苗不打
06/04 11:29, 19F
→
06/04 11:31, 4年前 , 20F
覺得根本是抗原的問題，不管哪個技術都會心肌炎
06/04 11:31, 20F
→
06/04 11:32, 4年前 , 21F
MRNA 心肌炎 FDA 有警告阿，怎麼了ㄇ???
06/04 11:32, 21F
推
06/04 11:33, 4年前 , 22F
目前已知數據就是高端跟科興以及俄羅斯衛星一號的
06/04 11:33, 22F
→
06/04 11:33, 4年前 , 23F
副作用最少啊
06/04 11:33, 23F
推
06/04 11:38, 4年前 , 24F
學某些疫苗不要做大規模臨床試驗就好了
06/04 11:38, 24F
推
06/04 11:38, 4年前 , 25F
共產黨國家的疫苗副作用最少
06/04 11:38, 25F
推
06/04 11:46, 4年前 , 26F
安慰劑也有心肌炎????!!!!!
06/04 11:46, 26F
→
06/04 11:50, 4年前 , 27F
高端要漲了？
06/04 11:50, 27F
→
06/04 12:06, 4年前 , 28F
好了 高端最好
06/04 12:06, 28F
推
06/04 12:06, 4年前 , 29F
奇怪，就這隻疫苗問題最多…那我偏偏要打這隻
06/04 12:06, 29F
推
06/04 12:11, 4年前 , 30F
一開始就知道棘蛋白不管是哪種疫苗產生的都會影響人
06/04 12:11, 30F
→
06/04 12:11, 4年前 , 31F
體 只是某些人運氣不好
06/04 12:11, 31F
→
06/04 12:12, 4年前 , 32F
有想過為什麼第二支針副作用都普遍比較多嗎
06/04 12:12, 32F
→
06/04 12:13, 4年前 , 33F
也蠻好奇 病毒造成的再感染對人體的影響到底是如何
06/04 12:13, 33F
→
06/04 12:18, 4年前 , 34F
真假 我已經準備好要打了= = 看來繼續高端了
06/04 12:18, 34F
→
06/04 12:25, 4年前 , 35F
低端勒？
06/04 12:25, 35F
推
06/04 12:29, 4年前 , 36F
反觀高端
06/04 12:29, 36F
→
06/04 12:29, 4年前 , 37F
nvax:四分之一…五分之一…
06/04 12:29, 37F
→
06/04 12:30, 4年前 , 38F
3萬人有4例 很高？ 那mRNA是不是要禁用了
06/04 12:30, 38F
→
06/04 12:32, 4年前 , 39F
疫苗有很多成分阿 佐劑.保存劑等等..
06/04 12:32, 39F
還有 46 則推文
推
06/04 23:24, 4年前 , 86F
這樣大家還要研發生技嗎
06/04 23:24, 86F
推
06/05 00:45, 4年前 , 87F
那打bnt az難道風險就很明確嗎？心肌炎跟血栓也是開
06/05 00:45, 87F
→
06/05 00:45, 4年前 , 88F
放大量施打 事後追蹤才發現的耶 難道這樣不算白老
06/05 00:45, 88F
→
06/05 00:45, 4年前 , 89F
鼠嗎？
06/05 00:45, 89F
→
06/05 00:45, 4年前 , 90F
這些通通都是eua疫苗被講得外國的一副千錘百鍊一樣
06/05 00:45, 90F
→
06/05 00:45, 4年前 , 91F
不都是開發一年不到就大量施打嗎？
06/05 00:45, 91F
→
06/05 00:47, 4年前 , 92F
平常一隻疫苗開發時程8-10年現在被縮短到8-10個月
06/05 00:47, 92F
→
06/05 00:47, 4年前 , 93F
根本就都風險不明好嘛
06/05 00:47, 93F
推
06/05 00:50, 4年前 , 94F
另外什麼叫做只有我沒事？高端全台灣施打人數至少50
06/05 00:50, 94F
→
06/05 00:50, 4年前 , 95F
萬人 你確定這支疫苗真的風險到那麼不明嗎？
06/05 00:50, 95F
→
06/05 02:45, 4年前 , 96F
AZ打了幾千萬支才發現一些副作用，棘蛋白還沒大量施
06/05 02:45, 96F
→
06/05 02:45, 4年前 , 97F
打就被發現，那棘蛋白很危險啊
06/05 02:45, 97F
→
06/05 02:51, 4年前 , 98F
怎麼跟得上台灣
06/05 02:51, 98F
→
06/05 09:35, 4年前 , 99F
五月中送eua到現在還沒審核結果? 高端當時審多久?
06/05 09:35, 99F
噓
06/05 09:41, 4年前 , 100F
樓樓上護航到還輯矛盾 說一年研發疫苗都風險不明
06/05 09:41, 100F
→
06/05 09:41, 4年前 , 101F
卻就高端打了50萬人有那麼風險不明嗎 果然立場定
06/05 09:41, 101F
→
06/05 09:41, 4年前 , 102F
錨後很容易雙標
06/05 09:41, 102F
推
06/05 09:55, 4年前 , 103F
各種疫苗的嚴重副作用的發生比例拿出來比較比較阿
06/05 09:55, 103F
推
06/05 11:44, 4年前 , 104F
棘蛋白是每種疫苗都會產生的 問題是棘蛋白就會影響
06/05 11:44, 104F
→
06/05 11:44, 4年前 , 105F
到人體 等台灣的醣蛋白疫苗吧 這看起來是無副作用疫
06/05 11:44, 105F
→
06/05 11:44, 4年前 , 106F
苗
06/05 11:44, 106F
→
06/05 11:44, 4年前 , 107F
有趣的是中研院醣蛋白疫苗技轉出現各種問題 這其中
06/05 11:44, 107F
→
06/05 11:44, 4年前 , 108F
的利益喔 呵呵
06/05 11:44, 108F
→
06/05 11:45, 4年前 , 109F
紙牌屋演的都是真的 有興趣的就去看紙牌屋吧
06/05 11:45, 109F
推
06/05 11:49, 4年前 , 110F
大家繼續都打
06/05 11:49, 110F
推
06/05 13:13, 4年前 , 111F
AZ的執行長之前就有出來說輝瑞派出大量遊說人員到各
06/05 13:13, 111F
→
06/05 13:13, 4年前 , 112F
國政府疏通關係 以及砸錢買媒體攻擊競爭疫苗啊
06/05 13:13, 112F
→
06/05 13:14, 4年前 , 113F
同樣是美國的莫德納 也有被輝瑞惡整啊
06/05 13:14, 113F
→
06/05 13:15, 4年前 , 114F
紐時和CNN不只一次攻擊莫德納是爛疫苗XD
06/05 13:15, 114F
→
06/05 13:15, 4年前 , 115F
我記得紐時還是哪家媒體還做過專題報導數落莫德納
06/05 13:15, 115F
→
06/05 13:16, 4年前 , 116F
呼籲美國國民去打輝瑞BNT 不要選莫德納
06/05 13:16, 116F
→
06/05 13:16, 4年前 , 117F
輝瑞的黑歷史從來沒少過
06/05 13:16, 117F
推
06/05 15:12, 4年前 , 118F
實驗針劑還在實驗收集數據期間阿，副作用fb有去看就
06/05 15:12, 118F
→
06/05 15:12, 4年前 , 119F
知道
06/05 15:12, 119F
推
06/05 16:33, 4年前 , 120F
這樣也能扯高端？到底多無知阿
06/05 16:33, 120F
推
06/05 18:53, 4年前 , 121F
八卦仔神藥破滅…
06/05 18:53, 121F
推
06/06 00:40, 4年前 , 122F
看起來推文很急要黑某端，有點好笑
06/06 00:40, 122F
推
06/06 13:07, 4年前 , 123F
5月中送eua 現在才6月初
06/06 13:07, 123F
→
06/06 23:26, 4年前 , 124F
蛋白疫苗打進去人體的棘蛋白量是固定的，反觀mRNA是
06/06 23:26, 124F
→
06/06 23:26, 4年前 , 125F
看個人體質產生棘蛋白量是不固定的！
06/06 23:26, 125F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1YciSNMo (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1YciSNMo (Stock)