PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 高通膨 低失業率 or 高失業率？

看板Stock (股票)作者 (像我這樣的人)時間3年前 (2022/06/24 12:59), 3年前編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
有關菲利普曲線的疑問 我想問的是美國近期就業率高 代表在經濟環境上是有需求的 目前普遍認為經濟衰退是不可避免的 而經濟衰退也是能夠降低通膨的方法 但有沒有可能通膨在維持高檔下 因為在疫情鬆綁後經濟活動復甦 使得企業為了獲利投資增產 使通膨逐漸隨著供給增加而下降 所以比起高失業率的通膨而言 目前還是可以在控制的範圍溫和解決 不知道這樣理解對不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656046744.A.F6F.html
推
06/24 13:01, 3年前 , 1F
油糧哪有這麼好增產 更不用說不動產了
06/24 13:01, 1F
所以我覺得拜登政府要打通膨跟解決俄烏戰爭，是不是直接宣布基建計劃拿一部分來補貼 油商投資跟減稅，讓油價直接大跳水，這樣反而才能解決通膨跟對俄羅斯造成傷害
推
06/24 13:02, 3年前 , 2F
現在是QE印太多錢的通膨 所以要縮表啊
06/24 13:02, 2F
推
06/24 13:02, 3年前 , 3F
菲利浦本人都說那線沒用了
06/24 13:02, 3F
推
06/24 13:03, 3年前 , 4F
原物料噴噴阿 大哥....
06/24 13:03, 4F
推
06/24 13:03, 3年前 , 5F
很難，1. 現在升息，廠商投資資金成本變高 2. 廠商
06/24 13:03, 5F
→
06/24 13:03, 3年前 , 6F
一般會預判前面有烏雲，會更加嚴格管控自己的原物
06/24 13:03, 6F
→
06/24 13:03, 3年前 , 7F
料和成品庫存
06/24 13:03, 7F
推
06/24 13:04, 3年前 , 8F
下半年期待電腦大特價 顯卡隨便賣
06/24 13:04, 8F
推
06/24 13:06, 3年前 , 9F
好增產的就像電子產品這種的 蓋下去就有了
06/24 13:06, 9F
→
06/24 13:11, 3年前 , 10F
需求衰退與經濟衰退，誰是因誰是果呢~~
06/24 13:11, 10F
→
06/24 13:13, 3年前 , 11F
高通膨＞縮減消費＞企業裁員，一環扣一環
06/24 13:13, 11F
推
06/24 13:17, 3年前 , 12F
疫情死亡人數達1500萬，消費力少很多
06/24 13:17, 12F
→
06/24 13:35, 3年前 , 13F
重點是庫存，庫存上升且消費下降，失業率才會上升
06/24 13:35, 13F
※ 編輯: wings22w (39.9.135.19 臺灣), 06/24/2022 13:44:11
推
06/24 13:46, 3年前 , 14F
就業率高 -> 有需求，邏輯有問題
06/24 13:46, 14F
不是我說的 是書本講的 https://i.imgur.com/JKM8EwN.jpg
推
06/24 13:46, 3年前 , 15F
油商投資也要明年才有成果，又不是立即性的，離選舉
06/24 13:46, 15F
→
06/24 13:46, 3年前 , 16F
沒幾個月了，沒意義
06/24 13:46, 16F
※ 編輯: wings22w (39.9.135.19 臺灣), 06/24/2022 13:56:37
推
06/24 14:01, 3年前 , 17F
供給面問題油糧難解
06/24 14:01, 17F
→
06/24 14:02, 3年前 , 18F
美國能解民主黨不能解沒救
06/24 14:02, 18F
→
06/24 14:40, 3年前 , 19F
通膨是供給需求的影響，又分商品跟服務
06/24 14:40, 19F
→
06/24 14:41, 3年前 , 20F
美國現在是需求強+供給少，供給很難用貨幣政策解決
06/24 14:41, 20F
→
06/24 14:42, 3年前 , 21F
貨幣政策只能把需求壓下去，供給不變的話價格就下
06/24 14:42, 21F
→
06/24 14:42, 3年前 , 22F
降了
06/24 14:42, 22F
→
06/24 14:43, 3年前 , 23F
需求降溫，物價回穩是軟著陸，是政策目標
06/24 14:43, 23F
→
06/24 14:44, 3年前 , 24F
需求轉負物價下去是衰退，需求轉負物價沒下去是停
06/24 14:44, 24F
→
06/24 14:44, 3年前 , 25F
滯性通膨
06/24 14:44, 25F
→
06/24 14:46, 3年前 , 26F
供給面必須透過其他方法改善阿，美國不是也有在說
06/24 14:46, 26F
→
06/24 14:46, 3年前 , 27F
取消關稅，幹譙航商跟油商，但有些事（像是建煉油廠
06/24 14:46, 27F
→
06/24 14:46, 3年前 , 28F
或增加油田產能）不是半年一年能做到的
06/24 14:46, 28F
有沒有可能股神看到得未來是需求壓不下去，然後油增產被封印經濟衰退，油價長期高檔 所以瘋狂抄油股
噓
06/24 14:50, 3年前 , 29F
聯準會的報告去看一下，1970年代認為高通膨會低失業
06/24 14:50, 29F
→
06/24 14:50, 3年前 , 30F
被證明是錯誤的
06/24 14:50, 30F
哥如果我看得懂 我就不會在這裡問了 ※ 編輯: wings22w (39.9.135.19 臺灣), 06/24/2022 14:57:30 ※ 編輯: wings22w (39.9.135.19 臺灣), 06/24/2022 15:02:49
推
06/24 15:05, 3年前 , 31F
需求很難壓啊油糧要壓下去不出門不吃東西？
06/24 15:05, 31F
→
06/24 15:06, 3年前 , 32F
能壓的一定是先非必需品例如外食、娛樂
06/24 15:06, 32F
→
06/24 15:06, 3年前 , 33F
服務業要先死才輪到核心通膨項目
06/24 15:06, 33F
額 服務業不是才剛復甦……原來真的是最軟的那一塊 ※ 編輯: wings22w (39.9.135.19 臺灣), 06/24/2022 15:08:42
推
06/24 15:08, 3年前 , 34F
通膨會增加就業是因老闆想要做來屯貨
06/24 15:08, 34F
→
06/24 15:09, 3年前 , 35F
EX泡麵預期飆漲，老闆會拼命請人做泡麵
06/24 15:09, 35F
推
06/24 15:15, 3年前 , 36F
在場的各位，外生變數跟內生變數分的出來嗎？
06/24 15:15, 36F
→
06/24 15:17, 3年前 , 37F
被講邏輯不好的就是這個點搞錯
06/24 15:17, 37F
→
06/24 15:18, 3年前 , 38F
其他多講的都是觀察敘述，而非經濟推論
06/24 15:18, 38F
推
06/24 15:20, 3年前 , 39F
經濟推論沒有絕對的對與錯，不同時空背景不同結果
06/24 15:20, 39F
→
06/24 15:28, 3年前 , 40F
油的需求可以壓阿，油價漲本身就是個壓抑，另外減
06/24 15:28, 40F
→
06/24 15:28, 3年前 , 41F
少經濟活動油/能源的需求就會降，OPEC 5月就下調今
06/24 15:28, 41F
→
06/24 15:28, 3年前 , 42F
年原油需求了
06/24 15:28, 42F
→
06/24 15:29, 3年前 , 43F
原油需求在其他條件不變情況通常跟經濟成長高度正
06/24 15:29, 43F
→
06/24 15:29, 3年前 , 44F
相關
06/24 15:29, 44F
→
06/24 15:30, 3年前 , 45F
美國的油股應該不見得是油田阿，大概也有煉油廠，沒
06/24 15:30, 45F
→
06/24 15:30, 3年前 , 46F
有認真看過，但看新聞現在煉油利差應該蠻好的吧
06/24 15:30, 46F
‣ 更多 wings22w 的文章
文章代碼(AID): #1YjKIOzl (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wings22w 的文章
文章代碼(AID): #1YjKIOzl (Stock)