Re: [新聞] 軍公教調薪有重大變革!公務員調薪草案細節曝光:若達成「1條件」政府必須加薪

看板PublicServan (公職)作者 (shirman)時間2周前 (2026/05/19 18:30), 2周前編輯推噓28(29130)
留言60則, 22人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
我先去找了101年至今的cpi增長率 再去對照若101年期套用兩種草案版本的話 薪水應該如何調漲 附圖如下 http://i.imgur.com/h8Fepz9.jpg
兩項比較之下 有法律規定調漲會穩定一點 不然漲薪這塊很吃執政黨 沒有調薪規定下,現實調漲出現了很長一段黑暗時期 但某方面來講 也很擔心樓地板就直接錨定變調漲幅度 反而不如現實 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1779186604.A.C78.html

05/19 18:33, 2周前 , 1F
所以說不一定快,但是穩。
05/19 18:33, 1F

05/19 18:34, 2周前 , 2F
只能說保底,但是你加太少也會反應在人力,就沒人
05/19 18:34, 2F

05/19 18:34, 2周前 , 3F
來考,大家出逃
05/19 18:34, 3F

05/19 18:39, 2周前 , 4F
應該跟GDP或基本工資掛鉤 因為這兩個數字政府會想
05/19 18:39, 4F

05/19 18:39, 2周前 , 5F
辦法算高 而CPI政府會想辦法算低
05/19 18:39, 5F

05/19 18:45, 2周前 , 6F
掛什麼都一樣,重要的是就照數字。
05/19 18:45, 6F

05/19 18:49, 2周前 , 7F
不能照抄基本工資法嗎....?
05/19 18:49, 7F

05/19 18:52, 2周前 , 8F
最低工資法寫一堆你有覺得比較透明嗎
05/19 18:52, 8F

05/19 18:53, 2周前 , 9F
還是7+7+7 21人小圈圈
05/19 18:53, 9F

05/19 18:54, 2周前 , 10F

05/19 18:59, 2周前 , 11F
新的沒比較好@@
05/19 18:59, 11F

05/19 19:31, 2周前 , 12F
抄勞基法,政府哪願意啊,條件差太多
05/19 19:31, 12F

05/19 20:21, 2周前 , 13F
掛勾基本工資調調幅
05/19 20:21, 13F

05/19 20:58, 2周前 , 14F
那如果每年物價漲不到3%,就都不用漲,這樣10年如
05/19 20:58, 14F

05/19 20:58, 2周前 , 15F
果每年物價漲2%,公務員薪水還在原地踏步也不對
05/19 20:58, 15F

05/19 21:06, 2周前 , 16F
是不是一直有人看不懂「累積」
05/19 21:06, 16F
是覺得蠻好笑的 表格都已經畫出來了 在ai都能看懂圖的年代 好像也只剩腳本程式才能有這樣的反應了 ※ 編輯: shirman (49.216.28.40 臺灣), 05/19/2026 23:23:05

05/20 06:31, 2周前 , 17F
文字看不懂 表格也看不懂 還能振振有詞 蠻好笑的
05/20 06:31, 17F

05/20 08:02, 2周前 , 18F
所以調多少這件事就是給市場機制解決嗎
05/20 08:02, 18F

05/20 08:08, 2周前 , 19F
市場機制+政府綜合考量
05/20 08:08, 19F

05/20 08:08, 2周前 , 20F
香港也是這樣
05/20 08:08, 20F

05/20 08:08, 2周前 , 21F
看看台灣的豬隻解剖員
05/20 08:08, 21F

05/20 08:08, 2周前 , 22F
月領7.5萬招嘸人
05/20 08:08, 22F

05/20 08:08, 2周前 , 23F

05/20 08:13, 2周前 , 24F
你可以去搜大得利家畜的徵才有沒有這項
05/20 08:13, 24F

05/20 08:14, 2周前 , 25F

05/20 08:16, 2周前 , 26F
我自己覺得沒在徵 只是喊喊
05/20 08:16, 26F

05/20 08:26, 2周前 , 27F
只能怨嘆自己腿麻跳不走
05/20 08:26, 27F

05/20 11:55, 2周前 , 28F
重點在研擬二字
05/20 11:55, 28F

05/20 12:35, 2周前 , 29F
有經驗者高達....根本廢話,有經驗的科長年薪也有
05/20 12:35, 29F

05/20 12:35, 2周前 , 30F
百萬啊
05/20 12:35, 30F

05/20 13:49, 2周前 , 31F
cpi累計3%只是啟動審查,加多少怎麼加又是另一回事
05/20 13:49, 31F

05/20 13:49, 2周前 , 32F
,如果怕有回檔拖垮財政,那可以學新加坡,當年gdp
05/20 13:49, 32F

05/20 13:49, 2周前 , 33F
若太高(比如7%以上)加薪2%,但發放一次性獎金,
05/20 13:49, 33F

05/20 13:49, 2周前 , 34F
這樣就不會讓財政太過僵化拖垮往後人事費用
05/20 13:49, 34F

05/20 15:13, 2周前 , 35F
這法過了 你就會看到台灣CPI長年0%或是負數
05/20 15:13, 35F

05/20 16:36, 2周前 , 36F
主計處:配合辦理CPI計算(校正回歸大法XD)
05/20 16:36, 36F

05/21 10:58, 2周前 , 37F
但新加坡公務員的薪水原本就很高,就算只加2%也不少
05/21 10:58, 37F

05/21 10:59, 2周前 , 38F
反觀台灣公務員薪水這麼低,就算加了10%還是很少啊
05/21 10:59, 38F

05/21 21:27, 2周前 , 39F
這個更好笑,人家跟著勞基法走還有樓地板保底,可
05/21 21:27, 39F

05/21 21:27, 2周前 , 40F
憐的初等考,等著被超車
05/21 21:27, 40F

05/21 21:27, 2周前 , 41F

05/21 21:28, 2周前 , 42F
覺得初等考薪水低
05/21 21:28, 42F

05/21 21:28, 2周前 , 43F
可以考普考高考
05/21 21:28, 43F

05/21 21:52, 2周前 , 44F
0939乾脆說覺得高普考薪水低可以去選總統
05/21 21:52, 44F

05/22 00:42, 2周前 , 45F
可是……現在公布的 CPI,本身就有人為操作空間,
05/22 00:42, 45F

05/22 00:42, 2周前 , 46F
權重、項目都能調整壓低,很多人不買單。拿這種數
05/22 00:42, 46F

05/22 00:42, 2周前 , 47F
字當調薪依據,難免讓人覺得牛頭馬嘴的。與其如此
05/22 00:42, 47F

05/22 00:42, 2周前 , 48F
,還不如每年抽國運籤:抽到上籤就調薪,抽到下籤
05/22 00:42, 48F

05/22 00:42, 2周前 , 49F
就維持不變。
05/22 00:42, 49F

05/22 00:54, 2周前 , 50F
一個便當吃不飽
05/22 00:54, 50F

05/22 00:54, 2周前 , 51F
你可以吃兩個
05/22 00:54, 51F

05/22 01:15, 2周前 , 52F
掛勾中位數增長,會比基本工資合理 。
05/22 01:15, 52F

05/22 16:52, 2周前 , 53F
cpi增長率跟體感根本不一樣,可以再參考錄取率
05/22 16:52, 53F

05/24 10:11, 2周前 , 54F

05/24 10:12, 2周前 , 55F
大家可以看看這個cpi怎麼算的 水果支出靠一己之力力
05/24 10:12, 55F

05/24 10:12, 2周前 , 56F
挽狂瀾
05/24 10:12, 56F

05/24 10:24, 2周前 , 57F
之前cpi創高
05/24 10:24, 57F

05/24 10:24, 2周前 , 58F
就是水果創高價
05/24 10:24, 58F

05/24 10:24, 2周前 , 59F
所以水果錯了嗎?
05/24 10:24, 59F

05/24 10:24, 2周前 , 60F
果農錯了嗎?
05/24 10:24, 60F
文章代碼(AID): #1g33kinu (PublicServan)
文章代碼(AID): #1g33kinu (PublicServan)