[新聞] WSJ: Google已向監管方讓步 提議分拆部分廣告業務

看板Stock (股票)作者 (qk123)時間3年前 (2022/07/09 08:57), 編輯推噓15(21615)
留言42則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題:WSJ: Google已向監管方讓步 提議分拆部分廣告業務 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4910985 發布時間:2022/07/09 07:01 記者署名:林薏禎 原文內容: 知情人士透露,AlphaBet(GOOGL-US) 旗下 Google 已向美國司法部讓步,提議將部分廣 告業務分拆為 Alphabet 旗下另一獨立實體,試圖阻止任何針對其龐大廣告業務的反壟斷 訴訟。 華爾街日報 (WSJ) 引述知情人士報導,作為讓步的一部分,Google 建議拆分旗下廣告業 務,資產價值可能高達數百億美元,具體取決於資產涵蓋範圍。 知情人士也稱,目前還不確定美國司法部是否會對這項提議感到滿意,因官員曾經表示, 他們傾向對 Google 的廣告業務進行深度的結構性改革,而非改變商業行為。 美國司法部長期調查 Google 在網路廣告市場的角色,認為該公司濫用在市場上的優勢地 位,並藉此圖利。知情人士表示,司法部最快今年夏天就會針對 Google 廣告技術的反競 爭行為提起訴訟。 針對上述報導,Google 透過聲明回應,公司持續和監管機構接觸,盼能緩解他們的疑慮 ,但也強調,並沒有出售或退出廣告業務的計畫。 除了美國外,Google 廣告技術也面臨來自歐盟的反壟斷調查。 部分知情人士表示,Google 已提出一項計畫,盼能解決與 YouTube 相關的反競爭指控, 據稱 Google 可能允許競爭對手直接於自家的影音服務代理廣告銷售。目前在 YouTube 上購買廣告的唯一方法是使用 Google 的廣告購買工具。 心得/評論: deja vu ??? 我怎麼開始有網路泡沫化的既視感 微軟反壟斷、911 vs google 、俄烏戰爭 ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.190.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657328259.A.CAE.html

07/09 08:58, 3年前 , 1F
你知道這是甚麼嗎?
07/09 08:58, 1F

07/09 08:59, 3年前 , 2F
跟網路泡沫完全不同等級 這鼻屎影響都沒有
07/09 08:59, 2F

07/09 09:04, 3年前 , 3F
沒什麼吧,就單純太大了,要反壟斷
07/09 09:04, 3F

07/09 09:06, 3年前 , 4F
既視感?蛤?
07/09 09:06, 4F

07/09 09:11, 3年前 , 5F
微軟都示範過不低調會怎樣了
07/09 09:11, 5F

07/09 09:13, 3年前 , 6F
The Competition and Transparency in Digital Adve
07/09 09:13, 6F

07/09 09:13, 3年前 , 7F
rtising, CTDA
07/09 09:13, 7F

07/09 09:15, 3年前 , 8F
共同富裕?
07/09 09:15, 8F

07/09 09:20, 3年前 , 9F
不能從廣告撈錢 只好從各種舊免費服務搶錢了
07/09 09:20, 9F

07/09 09:23, 3年前 , 10F
Gmail gmap收一點點錢就賺翻了
07/09 09:23, 10F

07/09 09:25, 3年前 , 11F
反壟斷跟共同富裕哪裡一樣 反壟斷就只是分拆公司而
07/09 09:25, 11F

07/09 09:25, 3年前 , 12F
已 共同富裕是直接搶劫公司耶
07/09 09:25, 12F

07/09 09:26, 3年前 , 13F
網路泡沫時每家公司PE都比特斯拉高
07/09 09:26, 13F

07/09 09:26, 3年前 , 14F
現在這根本小意思
07/09 09:26, 14F

07/09 09:26, 3年前 , 15F
要比也是比2008機率比較高,前提是後面有機構爆破
07/09 09:26, 15F

07/09 09:27, 3年前 , 16F
樹大招風
07/09 09:27, 16F

07/09 09:27, 3年前 , 17F
google 在網路 廣告 壟斷太大
07/09 09:27, 17F

07/09 09:28, 3年前 , 18F
不能你一家賺 要分出來 大家都賺
07/09 09:28, 18F

07/09 09:29, 3年前 , 19F
微軟當年平台優勢 綁瀏覽器 綁軟體 被警告
07/09 09:29, 19F

07/09 09:34, 3年前 , 20F
網路泡沫? 更健全的生態 消費者少剝削 生產利益分享
07/09 09:34, 20F

07/09 09:50, 3年前 , 21F
如果Gmail改成月費1美元,應該很多人還是忍痛買
07/09 09:50, 21F

07/09 09:57, 3年前 , 22F
垃圾廣告公司
07/09 09:57, 22F

07/09 10:08, 3年前 , 23F
…..被害妄想症太嚴重嗎
07/09 10:08, 23F

07/09 10:12, 3年前 , 24F
難怪保羅昨天沒發文
07/09 10:12, 24F

07/09 10:23, 3年前 , 25F
2000年網路泡沫 PE72倍 沒得比
07/09 10:23, 25F

07/09 10:24, 3年前 , 26F
韭菜終究是韭菜
07/09 10:24, 26F

07/09 10:25, 3年前 , 27F
反過來了吧,會需要拆分是過於龐大的企業有獨佔的可
07/09 10:25, 27F

07/09 10:25, 3年前 , 28F
能,那反而是市場好而非市場泡沫,有上過經濟學嗎?
07/09 10:25, 28F

07/09 10:25, 3年前 , 29F
沒的話不怪你,去找相關書來讀讀吧
07/09 10:25, 29F

07/09 10:27, 3年前 , 30F
GoogleMap 現在方形的圖示就是廣告
07/09 10:27, 30F

07/09 10:55, 3年前 , 31F
想不的民主黨真的會硬拆啊
07/09 10:55, 31F

07/09 11:24, 3年前 , 32F
分散比較好吧! 怎麼會覺得網路泡沫即視感?
07/09 11:24, 32F

07/09 12:44, 3年前 , 33F
這不是他們最賺的業務嗎
07/09 12:44, 33F

07/09 13:07, 3年前 , 34F
不用糾結名詞,基本上本質是一樣的,就是搶
07/09 13:07, 34F

07/09 13:57, 3年前 , 35F
你看來你是沒搞懂2000年的網路泡沫喔
07/09 13:57, 35F

07/09 14:50, 3年前 , 36F
從網路泡沫生存下來又做的比谷歌好的沒幾家
07/09 14:50, 36F

07/09 15:10, 3年前 , 37F
YT廣u的一堆樂色
07/09 15:10, 37F

07/09 15:29, 3年前 , 38F
一知半解最恐怖
07/09 15:29, 38F

07/09 17:48, 3年前 , 39F
還是子公司的樣子 影響不大
07/09 17:48, 39F

07/09 19:03, 3年前 , 40F
美國要學中國自己幹死自己的網路巨擘了嗎
07/09 19:03, 40F

07/09 19:17, 3年前 , 41F
這麼龐大利潤怎麼可能放棄!!別開玩笑了
07/09 19:17, 41F

07/11 08:21, 3年前 , 42F
空單一直筍的既視感吧?
07/11 08:21, 42F
文章代碼(AID): #1YoDA3ok (Stock)
文章代碼(AID): #1YoDA3ok (Stock)