Re: [心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?

看板Stock (股票)作者 (原來我是憤怒的鄉民)時間3年前 (2022/07/10 20:03), 3年前編輯推噓31(491894)
留言161則, 74人參與, 3年前最新討論串2/14 (看更多)
反過來說,我很少聽到學歷很高,投資會成功,大部分是送錢進去的韮菜 像牛頓炒過股票,但也賠得慘 因為投資是心理戰術+位置戰術 比如賣了就大漲,忍不住再買回來就大跌,然後就套住 但停損又是十分違反人性,大部分人不願意面對虧損,通常跌到-35%以上才願意停損,然 後就容易砍在阿呆谷 像我有個友人,彩晶買24元6張追高,到現在10元,虧損都60% 散戶看到愈漲愈高就忍不住追高,跌下來又加碼攤平,結果愈虧愈多 工作表現好/學歴好 跟會不會投資一點關係也沒有 像現在股市低迷,敢在現在克服恐懼在位階相對低的時候進場,就算現在進場套牢也不害 怕,長期來看這種人才會賺錢 比如現在買0056,殖利率以現在來說也快10%,200w現在丟下去,每年20w回報,放到70歲 ,也不得了 萬八拚命買0050/0056 但現在就是沒人敢買就是了...所以投資就是心理戰 跟學歷完全沒關係,而且工作認真的人表現好的人一定沒有時間在研究股市,因為工作不 能分心,所以在不了解風控管理/技術分析/籌碼各種技術就進場,容易一進去就賠錢 忘記說一件事,比如工程師的工作沒辦法做到80歲,但買0050/0056/s&p500到80歲-90歲 一直領股息股利或做價差的終身事業,可以恆久遠 另外,運氣贏來的,最終會因實力賠回去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657454618.A.0B7.html

07/10 20:05, 3年前 , 1F
工作成功的反而容易慘賠,過於自以為是,只會被市
07/10 20:05, 1F

07/10 20:05, 3年前 , 2F
場狠狠修理
07/10 20:05, 2F

07/10 20:06, 3年前 , 3F
樓上給推
07/10 20:06, 3F

07/10 20:06, 3年前 , 4F
越蠢越穩,買了不看放好幾年
07/10 20:06, 4F

07/10 20:07, 3年前 , 5F
我覺得投資跟工作成不成功沒有正相關,這種事很講
07/10 20:07, 5F

07/10 20:07, 3年前 , 6F
究天份 就這樣
07/10 20:07, 6F
※ 編輯: purin88 (1.200.72.134 臺灣), 07/10/2022 20:11:22

07/10 20:09, 3年前 , 7F
講白點 工作成不成功 跟IQ有關,但是投資股票能不
07/10 20:09, 7F

07/10 20:09, 3年前 , 8F
能成功 跟EQ比較有關
07/10 20:09, 8F

07/10 20:09, 3年前 , 9F
投資要違反人性,工作不用
07/10 20:09, 9F

07/10 20:09, 3年前 , 10F
別人恐懼我貪婪
07/10 20:09, 10F

07/10 20:10, 3年前 , 11F
但是教主跟航海王就是高學歷投資高手!尊敬!
07/10 20:10, 11F

07/10 20:10, 3年前 , 12F
要克服人性的弱點 貪婪 恐懼 從眾 要靠EQ 不是IQ
07/10 20:10, 12F

07/10 20:12, 3年前 , 13F
一樣一個字:運,工作能力好沒那個運就是上不去,
07/10 20:12, 13F

07/10 20:12, 3年前 , 14F
股票也是,除了內線外也是要有運,看對也要時間點
07/10 20:12, 14F

07/10 20:12, 3年前 , 15F
07/10 20:12, 15F

07/10 20:13, 3年前 , 16F
學歷好 投資也好的不少吧 航海王 升鴻 隱者不都是
07/10 20:13, 16F

07/10 20:13, 3年前 , 17F
其實一切都是運氣
07/10 20:13, 17F

07/10 20:14, 3年前 , 18F
市場就是80/20 學歷高 韭菜還是比例上較多正常
07/10 20:14, 18F

07/10 20:14, 3年前 , 19F
但我覺得高學歷的投資成功比例會比一般值高一點
07/10 20:14, 19F

07/10 20:14, 3年前 , 20F
EQ都出來了,太瞎了
07/10 20:14, 20F
※ 編輯: purin88 (1.200.72.134 臺灣), 07/10/2022 20:15:53

07/10 20:17, 3年前 , 21F
這根本沒統計過 不可能知道學歷高低誰比較會投資
07/10 20:17, 21F

07/10 20:17, 3年前 , 22F
確實 華爾街都學店仔
07/10 20:17, 22F

07/10 20:19, 3年前 , 23F
到覺得跟智商天份和紀律有關 學歷還好
07/10 20:19, 23F

07/10 20:19, 3年前 , 24F
講EQ也沒錯啊 投資心理學跟EQ有些關係
07/10 20:19, 24F

07/10 20:19, 3年前 , 25F
就贏家想要證明 我樣樣贏 連fq(誤)都贏
07/10 20:19, 25F

07/10 20:19, 3年前 , 26F
有投資之神但是其他方面都是魯蛇嗎
07/10 20:19, 26F

07/10 20:20, 3年前 , 27F
EQ就是心態啊 很重要好嗎
07/10 20:20, 27F

07/10 20:20, 3年前 , 28F
工作投資都和IQ有些關係,但沒那麼絕對
07/10 20:20, 28F

07/10 20:21, 3年前 , 29F
一堆魯蛇又在幻想工作/學歷好也沒比我會投資,顆顆
07/10 20:21, 29F

07/10 20:22, 3年前 , 30F
聽過投資成功的 學歷通常不太會差
07/10 20:22, 30F

07/10 20:22, 3年前 , 31F
0056哪有快10%. 6%多而以。 合理價
07/10 20:22, 31F

07/10 20:22, 3年前 , 32F
去年工程師同事上班都在講股票,計劃離職,今年繼
07/10 20:22, 32F

07/10 20:22, 3年前 , 33F
續上班,不講股票,也不談離職
07/10 20:22, 33F

07/10 20:22, 3年前 , 34F
有一些醫生做交易也是非常厲害的.
07/10 20:22, 34F

07/10 20:22, 3年前 , 35F
30以上都不值得買
07/10 20:22, 35F

07/10 20:24, 3年前 , 36F
張松允:
07/10 20:24, 36F

07/10 20:24, 3年前 , 37F
權證外勞
07/10 20:24, 37F
還有 84 則推文
07/10 23:15, 3年前 , 122F
還是你講8+9八大賺飽飽有需要買股票嗎
07/10 23:15, 122F

07/10 23:15, 3年前 , 123F
講老人的話若資訊無法跟上時代還有點可能
07/10 23:15, 123F

07/10 23:17, 3年前 , 124F
學歷高都抄作業是什麼自慰理論 學歷低才會抄作業吧
07/10 23:17, 124F

07/10 23:52, 3年前 , 125F
學歷低IQ不高就開始酸人家只會好好工作無法在股市賺
07/10 23:52, 125F

07/10 23:52, 3年前 , 126F
錢的討論串
07/10 23:52, 126F

07/11 00:23, 3年前 , 127F
我建議你把"投資"改成"賭博"會比較好。
07/11 00:23, 127F

07/11 00:29, 3年前 , 128F
什麼都可以拿來跟投資戰......
07/11 00:29, 128F

07/11 00:30, 3年前 , 129F
靠投資致富的,工作表現一定好?
07/11 00:30, 129F

07/11 01:37, 3年前 , 130F
誰跟你0056有10% ,再說你知道0056會常常換內容物嗎
07/11 01:37, 130F

07/11 01:37, 3年前 , 131F
,越換越爛的風險是有的你以為etf就無腦買哦
07/11 01:37, 131F

07/11 01:51, 3年前 , 132F
看到這篇說0050/0056現在沒人敢買就END了,你去查過
07/11 01:51, 132F

07/11 01:51, 3年前 , 133F
這兩檔這幾天零股成交額排行第幾嗎?
07/11 01:51, 133F

07/11 02:28, 3年前 , 134F
你成功的定義是炒短線嗎?身邊工作有成就的人幾乎
07/11 02:28, 134F

07/11 02:28, 3年前 , 135F
都是定期定額每月丟本多忠勝欸
07/11 02:28, 135F

07/11 02:57, 3年前 , 136F
我同事同學身學經歷工作很好,投資也都翻倍賺……這
07/11 02:57, 136F

07/11 02:57, 3年前 , 137F
是倖存者偏差跟眼界不足吧
07/11 02:57, 137F

07/11 05:34, 3年前 , 138F
因為你的同溫層看不到而已
07/11 05:34, 138F

07/11 06:59, 3年前 , 139F
投資跟學歷無關
07/11 06:59, 139F

07/11 07:01, 3年前 , 140F
抗壓性比較重要
07/11 07:01, 140F

07/11 07:42, 3年前 , 141F
我親戚沒學歷 看出台積完了 石油噴噴 但他信用破
07/11 07:42, 141F

07/11 07:42, 3年前 , 142F
產沒辦法買股票 這樣算高手嗎
07/11 07:42, 142F

07/11 09:00, 3年前 , 143F
0056不會每年有10%殖利率 這個價位買也不會有10%
07/11 09:00, 143F

07/11 09:12, 3年前 , 144F
推1樓,很多人都想追求股市穩賺的定律或法則
07/11 09:12, 144F

07/11 09:13, 3年前 , 145F
這種都是線性思維,缺乏多元化思考的能力
07/11 09:13, 145F

07/11 09:14, 3年前 , 146F
岳飛就不喜歡看兵法書,而是有一套隨機而變的想法
07/11 09:14, 146F

07/11 09:15, 3年前 , 147F
無腦多存股也是有可能會碰到10年長期熊市
07/11 09:15, 147F

07/11 09:17, 3年前 , 148F
除了有些科系強調邏輯能力外,大部分高學歷走的還是
07/11 09:17, 148F

07/11 09:18, 3年前 , 149F
線性思維的學習方法,用在股市上不一定適合
07/11 09:18, 149F

07/11 09:21, 3年前 , 150F
例如多蛙認為升息就是噴的線性思維,不會去考慮通膨
07/11 09:21, 150F

07/11 09:21, 3年前 , 151F
與逆全球化的影響,與過去的經濟模型已經不一樣了
07/11 09:21, 151F

07/11 09:29, 3年前 , 152F
我覺得你只是認識太少學歷好的 我身邊很多學歷好的
07/11 09:29, 152F

07/11 09:29, 3年前 , 153F
投資績效都很棒 反而身邊一些學店仔聽人報明牌報到
07/11 09:29, 153F

07/11 09:29, 3年前 , 154F
頭破血流的
07/11 09:29, 154F

07/11 09:45, 3年前 , 155F
今年殖利率是去年收益來算...要明年還有10%才可以
07/11 09:45, 155F

07/11 11:33, 3年前 , 156F
巴菲特、孟格、霍華馬克斯、麥克貝瑞、彼得林區全
07/11 11:33, 156F

07/11 11:33, 3年前 , 157F
部都不同意這篇廢文
07/11 11:33, 157F

07/11 13:21, 3年前 , 158F
自己講的話就是充滿心理學謬誤還跟人家談心理zzz
07/11 13:21, 158F

07/11 16:21, 3年前 , 159F
笑死,投資本來就跟學歷無關,跟你是否洞悉人性有關
07/11 16:21, 159F

07/11 21:10, 3年前 , 160F
學歷好一點 投資成功機會比較大
07/11 21:10, 160F

07/11 21:11, 3年前 , 161F
學店畢業的 真的一堆有夠低能......注定當韭菜
07/11 21:11, 161F
文章代碼(AID): #1Yoi0Q2t (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Yoi0Q2t (Stock)