PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 馬斯克新玩具 特斯拉機器人「Optimus」粉墨登場

看板Stock (股票)作者 (mm)時間2年前 (2022/10/02 08:15), 編輯推噓27(29推 2噓 71→)
留言102則, 42人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
看到有些人說把"機器人做成人型就是純炒股"... 表示根本沒想明白Tesla到底想走什麼路線， 只要把機器人做成跟人超像，兩隻手、五根手指頭， 就表示最終機器人可以藉由"模仿"人類的動作學習新技能， 只要做幾遍給他"看"，他沒做好就打他的小手手，AI就能train了， 不需要額外的程式設計、也不需要自然語言輸入， 必要科技完全都在Tesla能力圈內。 真的做得出來，以後富士康領班職稱可以改成"機器寶貝訓練師"， Made in US iphone不是夢。 ※ 引述《kurapica1106 ()》之銘言： : 其實這條賽道不是工業用機器人 : 而是通用機器人 : 什麼是通用機器人可以參考下面的影片 : https://youtu.be/D0vpgZKNEy0
: 這影片是google做的通用機器人 : 可理解自然語言 : 不用下明確指令也會幫你找適當的解法 : 這東西現在很弱 : 但是雛形已經出來了 : 期待十年後在市面上可以看到產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.97.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664669727.A.7F3.html
推
10/02 08:24, 2年前 , 1F
看不出你是認真還反串
10/02 08:24, 1F
→
10/02 08:25, 2年前 , 2F
認真呀，一堆人根本不懂機器人的痛點在哪，明明很多
10/02 08:25, 2F
→
10/02 08:26, 2年前 , 3F
重複的工作，為什麼人工取代不了？就是因為現在找工
10/02 08:26, 3F
→
10/02 08:27, 2年前 , 4F
程師設計開發更貴呀，由其實是現在很多產線更新頻率
10/02 08:27, 4F
→
10/02 08:27, 2年前 , 5F
很快，要持續撒錢更新、我不如找個中國或印度勞工，
10/02 08:27, 5F
→
10/02 08:28, 2年前 , 6F
學得快又便宜。
10/02 08:28, 6F
→
10/02 08:30, 2年前 , 7F
tesla確實是目前唯一有辦法解決這個痛點的公司，看
10/02 08:30, 7F
→
10/02 08:30, 2年前 , 8F
看10年內能不能搞出一些成果來吧。
10/02 08:30, 8F
推
10/02 08:33, 2年前 , 9F
你484剛玩完底特律：變人
10/02 08:33, 9F
→
10/02 08:34, 2年前 , 10F
我大索尼早就明白這道理了
10/02 08:34, 10F
推
10/02 08:40, 2年前 , 11F
感覺未來這推出了，大陸這個靠便宜勞力密集產業生存
10/02 08:40, 11F
→
10/02 08:40, 2年前 , 12F
的經濟就會遭到重大打擊
10/02 08:40, 12F
推
10/02 08:40, 2年前 , 13F
長期通膨降低，農林漁牧都有機器人做了
10/02 08:40, 13F
推
10/02 08:42, 2年前 , 14F
想太多了 成本問題
10/02 08:42, 14F
→
10/02 08:43, 2年前 , 15F
現在自動化那麼發達 一堆東南亞也沒自動化產線啊 因
10/02 08:43, 15F
→
10/02 08:43, 2年前 , 16F
為手動比升級便宜
10/02 08:43, 16F
→
10/02 08:44, 2年前 , 17F
之前還有看紀錄片非洲還哪裡騎那種沒動力木車用滑
10/02 08:44, 17F
→
10/02 08:44, 2年前 , 18F
的送貨 效率肯定比貨車差啊 但便宜啊
10/02 08:44, 18F
→
10/02 08:44, 2年前 , 19F
特黑無法理解
10/02 08:44, 19F
→
10/02 08:46, 2年前 , 20F
只能說AI還沒有到你講的那個程度…
10/02 08:46, 20F
推
10/02 08:47, 2年前 , 21F
之前還有看啥印度還哪個國家蓋房子人力接力磚塊的
10/02 08:47, 21F
→
10/02 08:47, 2年前 , 22F
只要人力夠便宜啥操作都有可能
10/02 08:47, 22F
→
10/02 08:48, 2年前 , 23F
就算真的有這東西出來廉價勞動力一樣還是有的
10/02 08:48, 23F
→
10/02 08:50, 2年前 , 24F
ai2311反串嗎？我說的重點就是便宜呀，機器手臂純硬
10/02 08:50, 24F
→
10/02 08:50, 2年前 , 25F
體不貴呀，貴是貴在後面那個教機器手臂動起來的工程
10/02 08:50, 25F
→
10/02 08:50, 2年前 , 26F
師呀。
10/02 08:50, 26F
推
10/02 08:50, 2年前 , 27F
你機械手臂能便宜過吊車貨車嗎
10/02 08:50, 27F
推
10/02 08:50, 2年前 , 28F
「只要把機器人做的跟人超像」這句話就是最大難處
10/02 08:50, 28F
→
10/02 08:50, 2年前 , 29F
吧
10/02 08:50, 29F
→
10/02 08:51, 2年前 , 30F
你現階段普及低技術的都取代不了廉價勞動力
10/02 08:51, 30F
→
10/02 08:51, 2年前 , 31F
可以比操作吊車的人便宜呀...
10/02 08:51, 31F
→
10/02 08:52, 2年前 , 32F
要怎麼直接跳到機器人取代便宜勞動力
10/02 08:52, 32F
→
10/02 08:52, 2年前 , 33F
建置不用成本捏？
10/02 08:52, 33F
→
10/02 08:53, 2年前 , 34F
你機械手臂一台可能是非洲 東南亞勞動人民數十人數
10/02 08:53, 34F
→
10/02 08:53, 2年前 , 35F
年的薪水耶
10/02 08:53, 35F
→
10/02 08:53, 2年前 , 36F
富士康巔峰的時候一個廠區就超過100萬人了，只要在
10/02 08:53, 36F
→
10/02 08:53, 2年前 , 37F
生產線上取代個1/3，就已經賺翻了。
10/02 08:53, 37F
→
10/02 08:53, 2年前 , 38F
讓人型機器人在記者會上做出尻槍動作股價肯定先漲
10/02 08:53, 38F
推
10/02 08:59, 2年前 , 39F
取代1/3人力要多少機器手臂 要花多少錢購買 要多久
10/02 08:59, 39F
還有 23 則推文
→
10/02 09:19, 2年前 , 63F
自動化機械不貴 wwww 隨便一個分析儀器簡單自動進樣
10/02 09:19, 63F
→
10/02 09:19, 2年前 , 64F
功能就50萬起跳 高階一點破百萬
10/02 09:19, 64F
→
10/02 09:21, 2年前 , 65F
工廠隨便建置自動化產線都是幾千萬起跳
10/02 09:21, 65F
→
10/02 09:31, 2年前 , 66F
套矽膠娃娃的皮，搭配57公斤重量應該很可以
10/02 09:31, 66F
推
10/02 09:31, 2年前 , 67F
目前可以賣個長照機構
10/02 09:31, 67F
→
10/02 09:32, 2年前 , 68F
給新人練習
10/02 09:32, 68F
→
10/02 09:32, 2年前 , 69F
走路都要三個人幫忙抬 笑死
10/02 09:32, 69F
推
10/02 09:40, 2年前 , 70F
首先，所有的機器都會壞，有維護成本，你一個機器要
10/02 09:40, 70F
→
10/02 09:40, 2年前 , 71F
數年才能回本，過程還要考慮維護，折舊，而且可能全
10/02 09:40, 71F
→
10/02 09:40, 2年前 , 72F
壞後還要重新購入，那又一個幾年輪迴？
10/02 09:40, 72F
推
10/02 09:40, 2年前 , 73F
鍵盤企管大師
10/02 09:40, 73F
推
10/02 09:40, 2年前 , 74F
馬投顧加油,希望我老了有大奶貓耳機器女僕照顧我
10/02 09:40, 74F
推
10/02 09:42, 2年前 , 75F
特斯拉解放人類勞動力 當股東睏飽數錢
10/02 09:42, 75F
推
10/02 09:57, 2年前 , 76F
外勞多請幾個 比買一台昂貴機器來個實在
10/02 09:57, 76F
→
10/02 10:06, 2年前 , 77F
你沒有做過相關機器人的研究或工作對不對
10/02 10:06, 77F
推
10/02 10:10, 2年前 , 78F
以後機器人可以自己維護自己就好了
10/02 10:10, 78F
推
10/02 10:14, 2年前 , 79F
同意這篇
10/02 10:14, 79F
→
10/02 10:32, 2年前 , 80F
結論建立在錯誤的假設上。對生產力效率來說，人形很
10/02 10:32, 80F
推
10/02 10:32, 2年前 , 81F
十年前也很多人說馬斯克做不出電動車
10/02 10:32, 81F
→
10/02 10:33, 2年前 , 82F
只是拿超商買得到的電池裝到汽車上
10/02 10:33, 82F
→
10/02 10:33, 2年前 , 83F
差。對學習效率來說，就由看人類動作來學習也很差
10/02 10:33, 83F
→
10/02 10:34, 2年前 , 84F
*藉由
10/02 10:34, 84F
→
10/02 10:35, 2年前 , 85F
鋼鐵擂台看太多
10/02 10:35, 85F
推
10/02 10:36, 2年前 , 86F
還可以賣給美國軍方
10/02 10:36, 86F
推
10/02 10:59, 2年前 , 87F
看了一般人對於特斯拉的"分析" 我更了解韭菜了
10/02 10:59, 87F
推
10/02 11:15, 2年前 , 88F
操作精度就是不夠
10/02 11:15, 88F
→
10/02 14:37, 2年前 , 89F
看得懂道路又能搬東西就能取代快遞
10/02 14:37, 89F
→
10/02 17:12, 2年前 , 90F
以理工的角度去看 用模擬人體的機構效率超級不高
10/02 17:12, 90F
→
10/02 17:12, 2年前 , 91F
拿來作為性服務用還有機會 作為工業製造還不如客製
10/02 17:12, 91F
→
10/02 17:12, 2年前 , 92F
化的自動產線
10/02 17:12, 92F
→
10/02 17:23, 2年前 , 93F
跟人像那會不會遲早也跟人一樣反抗XD
10/02 17:23, 93F
噓
10/02 20:12, 2年前 , 94F
電從那裡來？
10/02 20:12, 94F
→
10/02 20:17, 2年前 , 95F
樓上沒看ai day...
10/02 20:17, 95F
噓
10/02 20:59, 2年前 , 96F
那幹嘛做雙足步行，腳就是裝飾品不懂嗎
10/02 20:59, 96F
→
10/02 22:34, 2年前 , 97F
做哀鳳最重要的是精度問題沒那麼好解決
10/02 22:34, 97F
→
10/02 22:35, 2年前 , 98F
組裝車子比較簡單或許可以
10/02 22:35, 98F
推
10/02 23:23, 2年前 , 99F
優質廉價的勞工越來越少 南亞非洲勞工只有廉價
10/02 23:23, 99F
→
10/02 23:23, 2年前 , 100F
科技卻越來越進步 先投資先搶先贏很難懂？
10/02 23:23, 100F
推
10/03 01:30, 2年前 , 101F
幽默
10/03 01:30, 101F
→
10/03 01:31, 2年前 , 102F
看來要設機器人維修科了
10/03 01:31, 102F
‣ 更多 secondbanana 的文章
文章代碼(AID): #1ZEDWVVp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 secondbanana 的文章
文章代碼(AID): #1ZEDWVVp (Stock)