PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 存股真的危險嗎？

看板Stock (股票)作者 (taiwan no 1)時間1年前 (2023/03/02 09:14), 1年前編輯推噓52(61推 9噓 112→)
留言182則, 63人參與, 1年前最新討論串12/13 (看更多)
剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。 順便紀錄一下，年度配息約66萬。 https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg
有些人說月均五萬可以退休了。但我個人認為年配息至少要連續五年穩定達100萬，才比較 能考慮退休。 個人持股主要還是配息型ETF，配息型ETF若能波段存股可以賺更多，我也仍在學習買入的時 間拿捏。例如前年到去年初由於0056低點補不少，加上年初一波35，一次就淨賺40多萬，如 果有點耐心等到去年度23,24時再大量買進，現在更是高達20%獲利。 存股到底能不能賣，我個人是抓一年短線超過10%就出清結算，可以等回檔或轉買其他標的e tf投資。設定目標不求多，只求穩定每年至少＞5%成長。 最近878股東人數已經超越56，但以今年已公布的金融股配息來看，56今年配息估計會比較 好。這點還是要自己判斷，而不是看某些達人說好就一定會好，或是只看過去兩年的overbo oking績效。878比較吸引我的一點是季配息，更方便打造月領獎金的投資策略。 另外881我設定是50科技版，881成分個人偏向為台灣科技產業精英etf而非5g而已，而且台 積的持股不像50高至近半，更分散於其他科技公司。投資50基本上要一直持有等待資本利得 成長，但人性上很難拿捏50到底高低點在哪裡，與其這樣不如選擇也有配息也有資本利得的 etf。 有些人一直說配息是左手給右手，其實蠻鬧的。老巴前幾天可是很滿意可口可樂這種年年配 息的股票，所以這些人都比股神或可口可樂的經營者還厲害？ 配息就是把前一年度獲利分享給股東，有些公司賺錢不給股東，卻是讓董事分紅，炒房，買 遊艇養小三，你確定沒分給投資者的盈餘會真的投資回公司嗎？ https://i.imgur.com/N6AeEZB.jpg
如果台灣公司的老闆各個都像老巴，老張這麼會經營且一直把盈餘回饋投資公司進而一直壯 大公司，那公司都不要配息我當然沒問題。 問題是這種經營者實在太少了，與其讓老闆董事花光，不如早點從配息分紅入袋為安。按照 股版一些左右手配的謬論，0056在2008年以25元上市，歷經15年配息17.35元，今天股價仍 有27.7，這不是最好的打臉嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.74.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677719655.A.C96.html
→
03/02 09:15, 1年前 , 1F
正2教5秒抵達
03/02 09:15, 1F
石油正二都已經當韭菜了
推
03/02 09:18, 1年前 , 2F
有打臉嗎?台股就整體向上阿，左手配右手的意思是
03/02 09:18, 2F
噓
03/02 09:18, 1年前 , 3F
讚 留言 分享
03/02 09:18, 3F
→
03/02 09:18, 1年前 , 4F
配息多寡跟股票上漲沒有關係
03/02 09:18, 4F
很多人搞不懂啊，配息就是前年獲利，能不能上漲跟公司經營好不好有關。
推
03/02 09:19, 1年前 , 5F
看109頁
03/02 09:19, 5F
→
03/02 09:20, 1年前 , 6F
算了，反正能抱得住股票就好了
03/02 09:20, 6F
推
03/02 09:21, 1年前 , 7F
你存的利息 別人存的是成長 目的不同怎麼比？
03/02 09:21, 7F
推
03/02 09:23, 1年前 , 8F
問就是正顎
03/02 09:23, 8F
→
03/02 09:23, 1年前 , 9F
連左手配右手的意思都不懂 就在說啥打臉。
03/02 09:23, 9F
推
03/02 09:23, 1年前 , 10F
有人就喜歡刺激追求高報酬，放著沒啥事做穩定領個1
03/02 09:23, 10F
→
03/02 09:23, 1年前 , 11F
0%不到，不符合這些人美學
03/02 09:23, 11F
→
03/02 09:27, 1年前 , 12F
你每個月從薪轉戶領出5萬元，難道會因為錢沒減少就
03/02 09:27, 12F
→
03/02 09:27, 1年前 , 13F
以為你領錢是白賺的嗎？
03/02 09:27, 13F
→
03/02 09:27, 1年前 , 14F
有沒有賺錢是看你的薪水（ETF整體報酬）而不是領錢
03/02 09:27, 14F
推
03/02 09:29, 1年前 , 15F
冒昧問問 本金有到八位數嗎
03/02 09:29, 15F
→
03/02 09:30, 1年前 , 16F
領多少，你領再多也不會讓你的薪水因此變多。
03/02 09:30, 16F
→
03/02 09:30, 1年前 , 17F
這就是配息左手換右手的意思。
03/02 09:30, 17F
→
03/02 09:31, 1年前 , 18F
除非你覺得從銀行領錢就等於賺錢，不然ETF配息一樣
03/02 09:31, 18F
→
03/02 09:32, 1年前 , 19F
啊，不一樣，銀行領錢買上就拿到，ETF還得等1個月
03/02 09:32, 19F
→
03/02 09:33, 1年前 , 20F
所以是左手把錢給投信，一個月後投信才給你錢才對。
03/02 09:33, 20F
推
03/02 09:37, 1年前 , 21F
但是老巴自己不配息欸
03/02 09:37, 21F
推
03/02 09:37, 1年前 , 22F
樓下推左腎換右腎
03/02 09:37, 22F
推
03/02 09:39, 1年前 , 23F
重點不是配息是報酬
03/02 09:39, 23F
噓
03/02 09:43, 1年前 , 24F
不懂還要高談闊論的人最糟 巴菲特自己的波克夏從不
03/02 09:43, 24F
你可以貼單打臉，嘴砲我可是不買單喔
→
03/02 09:43, 1年前 , 25F
配息 只會不斷的買庫藏股 因為稅務 所以庫藏股才是
03/02 09:43, 25F
→
03/02 09:43, 1年前 , 26F
對股東最有利的分紅方式
03/02 09:43, 26F
推
03/02 09:44, 1年前 , 27F
高股息+策略型ETF…反正你本金多 你買得開心就好X
03/02 09:44, 27F
→
03/02 09:44, 1年前 , 28F
D
03/02 09:44, 28F
推
03/02 09:44, 1年前 , 29F
不管買啥 我只看的收益
03/02 09:44, 29F
推
03/02 09:47, 1年前 , 30F
你看價差仔輸家多還是存股族輸家多就知道誰是對的
03/02 09:47, 30F
→
03/02 09:48, 1年前 , 31F
存就對了，別管那些沖到輸光畢業的
03/02 09:48, 31F
→
03/02 09:48, 1年前 , 32F
板上畢業文都是價差仔輸到跳樓來這的
03/02 09:48, 32F
推
03/02 09:52, 1年前 , 33F
賺到價差的，早就跑光光了
03/02 09:52, 33F
→
03/02 09:52, 1年前 , 34F
只有輸家才一直想凹，結果大家都不玩
03/02 09:52, 34F
→
03/02 09:53, 1年前 , 35F
成交量低迷，就是這原因
03/02 09:53, 35F
推
03/02 09:53, 1年前 , 36F
巴菲特滿意年年配息的好公司 重點是好公司 不是年
03/02 09:53, 36F
還有 106 則推文
還有 7 段內文
噓
03/02 15:02, 1年前 , 143F
大聲不一定是對的
03/02 15:02, 143F
噓
03/02 15:30, 1年前 , 144F
邏輯不好也沒辦法
03/02 15:30, 144F
推
03/02 15:40, 1年前 , 145F
那為什麼股版流行放著配都舒服呢
03/02 15:40, 145F
噓
03/02 15:47, 1年前 , 146F
根本不用跟堅持有降低成本&零成本想法的人講這麼多
03/02 15:47, 146F
→
03/02 15:48, 1年前 , 147F
03/02 15:48, 147F
→
03/02 15:50, 1年前 , 148F
當成本為零時報酬率無限大。所以你們這些零成本族
03/02 15:50, 148F
→
03/02 15:50, 1年前 , 149F
才會死抓此謬誤不放吧？股神跟無限大比都只是渣呢
03/02 15:50, 149F
→
03/02 15:50, 1年前 , 150F
？
03/02 15:50, 150F
推
03/02 18:07, 1年前 , 151F
不看盤、等領息、做自己、財富自由
03/02 18:07, 151F
推
03/02 18:19, 1年前 , 152F
配息這麼多怎麼減少稅負。
03/02 18:19, 152F
推
03/02 18:19, 1年前 , 153F
阿50%正二之所以可以贏過100% 0050的其中一個原因
03/02 18:19, 153F
→
03/02 18:19, 1年前 , 154F
就是他不配息啊，不是說配息不重要，而是重要程度
03/02 18:19, 154F
→
03/02 18:19, 1年前 , 155F
跟資本利得是一樣的，總報酬就是配息+資本利得，只
03/02 18:19, 155F
→
03/02 18:19, 1年前 , 156F
在意配息從邏輯上來說就不對，這已經不是會不會投
03/02 18:19, 156F
→
03/02 18:19, 1年前 , 157F
資的問題，而是基本的數學和邏輯觀念
03/02 18:19, 157F
→
03/02 18:19, 1年前 , 158F
另外無數研究都證明高配息的股票沒有比較高的總報
03/02 18:19, 158F
→
03/02 18:19, 1年前 , 159F
酬，卻要冒更大的風險，還要被課稅之類的，如果是
03/02 18:19, 159F
→
03/02 18:19, 1年前 , 160F
一些奇怪策略的etf長期報酬更是必輸
03/02 18:19, 160F
→
03/02 18:42, 1年前 , 161F
我只能靠股息+價差衝到一年破百萬
03/02 18:42, 161F
→
03/02 18:42, 1年前 , 162F
只靠股息本金要兩千萬左右
03/02 18:42, 162F
推
03/02 19:12, 1年前 , 163F
0056 25塊上市，現在才27塊 ，不是打臉是甚麼?
03/02 19:12, 163F
→
03/02 19:12, 1年前 , 164F
還不如買919會成長還有配息的
03/02 19:12, 164F
推
03/02 19:44, 1年前 , 165F
看推文裡一堆被巴菲特信狂誇配息的打臉氣噗噗
03/02 19:44, 165F
→
03/02 19:45, 1年前 , 166F
看別人開開心心年領60萬真的有這麼氣嗎
03/02 19:45, 166F
→
03/02 19:47, 1年前 , 167F
股神並沒有強調配息，不要亂沾別人的光。
03/02 19:47, 167F
推
03/02 20:01, 1年前 , 168F
自己拉一下0050跟0056等高股息股票的歷史報酬率，00
03/02 20:01, 168F
→
03/02 20:01, 1年前 , 169F
50就是屌打，更不用說正2了
03/02 20:01, 169F
推
03/02 20:03, 1年前 , 170F
不敢說高股息不好，可是明明有報酬率更好更棒也是無
03/02 20:03, 170F
→
03/02 20:03, 1年前 , 171F
腦存的0050或是正2，幹嘛還要堅持存股呢？
03/02 20:03, 171F
推
03/02 20:06, 1年前 , 172F
以大大的財力可能少賺可能百萬以上，真的可惜
03/02 20:06, 172F
→
03/02 21:44, 1年前 , 173F
左手配右手 這每個人的見解都不同阿
03/02 21:44, 173F
→
03/02 21:44, 1年前 , 174F
尊重他人 堅持自己 能在股市賺錢的理念都是好理念
03/02 21:44, 174F
推
03/03 07:59, 1年前 , 175F
認為左手換右手的就是短線思考方式，除權息當下確實
03/03 07:59, 175F
→
03/03 07:59, 1年前 , 176F
如此，沒有長線投資思維者，不需要考慮配息，專心做
03/03 07:59, 176F
→
03/03 07:59, 1年前 , 177F
價差即可
03/03 07:59, 177F
推
03/03 08:59, 1年前 , 178F
長線投資思維者更應該不管沒有作用的配息
03/03 08:59, 178F
噓
03/03 18:05, 1年前 , 179F
0056成立這麼久股價還跟剛成立的時候一樣 這是再打5
03/03 18:05, 179F
→
03/03 18:05, 1年前 , 180F
6的臉吧 你一邊買一個不會漲的股票 嘴巴喊我有股息
03/03 18:05, 180F
→
03/03 18:05, 1年前 , 181F
領到底有什麼好爽
03/03 18:05, 181F
推
03/03 23:56, 1年前 , 182F
有股息領蠻爽的啊XDD
03/03 23:56, 182F
‣ 更多 taiwanno123 的文章
文章代碼(AID): #1Z__XdoM (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taiwanno123 的文章
文章代碼(AID): #1Z__XdoM (Stock)