PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導

看板Stock (股票)作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/07/28 03:01), 1年前編輯推噓29(33推 4噓 59→)
留言96則, 45人參與, 1年前最新討論串16/34 (看更多)
※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言： : 直接買原料類股比較快 : 鉛感覺佔比比較大 : 鉛+(銅+磷） : 台灣有沒有鉛礦類股？ 先說, 我完全不覺得銅、鉛能噴多高, 漲上去就是炒作, 騙騙文組的股民 整個超導產業應用中, 使用量最大量的, 大概是發瘋想把整個輸配電路換成超導體, 但現在台電的線路耗損約莫3%, 這部分全換超導體也不過就變0%, 但你覺得全部電纜換成超導體要多少錢? 台電或哪間電力公司會幹這種事? 你說那不要刻意換, 年限到、或新設的用就好, 那就對了, 這是本來就有的需求, 只是從純銅換成了這種銅+鉛的組合, 但有個重要的問題: 鉛是重金屬, 屬於RoHS限制的材料, 為了那3%的耗損、要大量鋪設含鉛材料的電纜, 你看歐盟會說什麼吧? 所以什麼, 到時候一定是超導元件採取RoHS豁免, 但想要大規模更換現有電纜, 我認為不實際。 這樣一來, 鉛的需求或許會提升一點, 但銅的使用量幾乎不會變, 可能還比過去更低了。 畢竟這是產業升級, 而不是像AI那樣, 可以創造出不曾有過的需求, 所以不會迎來什麼爆發式成長, 除非你覺得人們會因為電動車續航+10%, 就把剛買的電動車丟掉、買新的。 (要知道,現在電動車的能源效率已經接近90%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690484491.A.F7E.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:05:39
→
07/28 03:09, 1年前 , 1F
我還以為電動車可以增加超誇張的效率...
07/28 03:09, 1F
→
07/28 03:09, 1年前 , 2F
導線、元器件用銅量只會減少 買銅的是笨蛋
07/28 03:09, 2F
推
07/28 03:11, 1年前 , 3F
不是有人說3%造成的影響就兩百億了（？
07/28 03:11, 3F
所以啊 如果花兩千億把全台灣電纜換成超導電纜 也至少要攤提十年才會回本 那兩千億換得起來嗎...我是懷疑啦 台電去年的資料: (單位公里) 輸電線路(回線長度) 18,032 配電線路(回線長度) 410,071 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:17:47
推
07/28 03:21, 1年前 , 4F
如果真的差到兩百億的話感覺加速逐步汰換的可能性大
07/28 03:21, 4F
→
07/28 03:21, 1年前 , 5F
增喔
07/28 03:21, 5F
那是逐步嘛 不會說一下子爆增需求 什麼直接 +100%就很難 可能耗損大的區域優先換 老舊電纜區域優先換 但別忘了一方面銅材的佔比反而降低 所以可能就是鉛的需求會提升一些上來 而這一切還要建立在這種超導體能做成電纜咧 現在LK99是燒結工藝, 但電纜要柔韌性的 還有上面提到的環保問題, 還有很長的路要走 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 03:25:43
推
07/28 03:28, 1年前 , 6F
本益比可以胡亂給的
07/28 03:28, 6F
→
07/28 03:45, 1年前 , 7F
怎麼一堆人忘記算超導體成本.......
07/28 03:45, 7F
→
07/28 03:46, 1年前 , 8F
實驗室給出的製程時間要48hr以上 銅呢?
07/28 03:46, 8F
→
07/28 03:46, 1年前 , 9F
這東西光穩定量產高純度都是問題= =
07/28 03:46, 9F
→
07/28 03:46, 1年前 , 10F
更何況製成導線還有彈性問題，銅可是很好用的金屬
07/28 03:46, 10F
→
07/28 03:47, 1年前 , 11F
很難講超導體加工成電線折舊率如何
07/28 03:47, 11F
→
07/28 03:47, 1年前 , 12F
真正實用比較可能是精密電子類，降低產熱
07/28 03:47, 12F
推
07/28 03:55, 1年前 , 13F
銅+鉛會不會延展性變差阿 那樣等等電線斷掉
07/28 03:55, 13F
推
07/28 03:55, 1年前 , 14F
推，一堆人以為有超導體電器就全部不用耗電了？搞
07/28 03:55, 14F
→
07/28 03:55, 1年前 , 15F
笑嗎
07/28 03:55, 15F
推
07/28 03:58, 1年前 , 16F
耗損這麼低是因為電壓很高才能辦到的啊，如果可以
07/28 03:58, 16F
→
07/28 03:58, 1年前 , 17F
省下降壓的設備也是省蠻多的吧？
07/28 03:58, 17F
去了解一下, 超導體有臨界電流 如果超過, 超導特性就會立刻消失 這次的實驗, 據說超導臨界電流不高 換句話說, 如果要拿來輸配電, 搞不好反而需要更高的電壓、 或是更粗的電纜來匹配
→
07/28 03:59, 1年前 , 18F
但是這個成功的話最大的好處就是所有人可以從這個
07/28 03:59, 18F
→
07/28 03:59, 1年前 , 19F
材料開始去尋找更多可能性
07/28 03:59, 19F
這倒是一個方向 也許真正的突破會是在三五年後 從這個材料的發想、找到原理與更適合的技術
→
07/28 04:07, 1年前 , 20F
石墨烯內褲棉被要升級成超導內褲超導棉被惹...
07/28 04:07, 20F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 04:14:48
→
07/28 04:18, 1年前 , 21F
鉛合金不可能拿來做日用品，直銷也沒辦法做成棉被
07/28 04:18, 21F
→
07/28 04:20, 1年前 , 22F
軌道運輸類的可能會差很多，磁浮列車會大進步
07/28 04:20, 22F
噓
07/28 04:49, 1年前 , 23F
會有這種結論的你一定是文組吧
07/28 04:49, 23F
那你說啊
推
07/28 05:00, 1年前 , 24F
好像是prank
07/28 05:00, 24F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 05:49:09
→
07/28 05:59, 1年前 , 25F
我知道了 買韓國正2準沒錯
07/28 05:59, 25F
→
07/28 06:15, 1年前 , 26F
家庭的觀點？工業上因為虛功，主要看的是電抗！
07/28 06:15, 26F
→
07/28 06:38, 1年前 , 27F
我覺得沒那麼悲觀
07/28 06:38, 27F
推
07/28 06:41, 1年前 , 28F
我怎麼覺得是爆炸性的成長...如果是真的的話
07/28 06:41, 28F
→
07/28 06:48, 1年前 , 29F
別小看文組記者
07/28 06:48, 29F
推
07/28 07:15, 1年前 , 30F
如果實驗為真 那銅的價格上漲 拿來換電纜搞不好還
07/28 07:15, 30F
→
07/28 07:15, 1年前 , 31F
不合成本
07/28 07:15, 31F
推
07/28 07:15, 1年前 , 32F
我比較好奇這超導體的加工性如何…有辦法做成線嗎
07/28 07:15, 32F
還有 28 則推文
→
07/28 08:31, 1年前 , 61F
換30公尺平地電纜停個電都要被噴成豬頭了
07/28 08:31, 61F
推
07/28 08:31, 1年前 , 62F
誰不知道10年換一次？意思就是台電會換也是照既有排
07/28 08:31, 62F
→
07/28 08:32, 1年前 , 63F
成來施做 已採購的舊設備不會浪費一定用好用滿
07/28 08:32, 63F
→
07/28 08:33, 1年前 , 64F
以你覺得會因為輸電可以減少3%耗損台電就會換？
07/28 08:33, 64F
推
07/28 08:40, 1年前 , 65F
方法和原理如果有了，只要專注在製成精進就好了，而
07/28 08:40, 65F
→
07/28 08:40, 1年前 , 66F
且可以期待有別種更好的材料用相似的原理製造出來
07/28 08:40, 66F
推
07/28 08:41, 1年前 , 67F
革命性的材料被講的只有電力傳輸功能呵呵
07/28 08:41, 67F
推
07/28 08:45, 1年前 , 68F
文組誤國
07/28 08:45, 68F
推
07/28 09:19, 1年前 , 69F
查資料可能很困難
07/28 09:19, 69F
噓
07/28 09:26, 1年前 , 70F
這東西這麼屌你只想的到電線？這個格局...
07/28 09:26, 70F
我是說從原物料的獲益角度看 這個閱讀理解能力...
推
07/28 09:26, 1年前 , 71F
鉛合金提煉 9927泰銘 有搞頭嗎
07/28 09:26, 71F
推
07/28 09:43, 1年前 , 72F
移動裝置會迎來大爆發，超導帶來使用時間大幅延長
07/28 09:43, 72F
推
07/28 09:52, 1年前 , 73F
只有電線嗎？所有電器設備都能低耗能大幅增加功率
07/28 09:52, 73F
→
07/28 09:52, 1年前 , 74F
，以後所需的電力就大幅減少，石化能源全部消失，
07/28 09:52, 74F
→
07/28 09:52, 1年前 , 75F
新一代材料的電動車形成，所有都汰換掉
07/28 09:52, 75F
→
07/28 10:07, 1年前 , 76F
為什麼老有人當各類元件作功不需要耗能？
07/28 10:07, 76F
→
07/28 10:08, 1年前 , 77F
導線的電阻造成的耗損跟電器吃掉的相比很小
07/28 10:08, 77F
→
07/28 10:09, 1年前 , 78F
沒有導線耗損熱機效率上限一樣擺在那
07/28 10:09, 78F
推
07/28 10:10, 1年前 , 79F
真的出來去買bhp 的鉛礦還比較實際
07/28 10:10, 79F
噓
07/28 10:15, 1年前 , 80F
光你家電器就能省多少錢了？你家還在用鎢絲燈泡嗎
07/28 10:15, 80F
→
07/28 10:15, 1年前 , 81F
？都換LED了
07/28 10:15, 81F
就說了 現在的馬達能源效率能到90% 換超導的頂多給你到100% 好不好 就是能源效率多10%的事情 是能省多少
推
07/28 10:54, 1年前 , 82F
你說的3%耗損應該不含升壓跟降壓轉換的耗損
07/28 10:54, 82F
我不確定台電怎麼計算的 不過拿來做變壓器倒是應該還滿有搞頭的
→
07/28 10:55, 1年前 , 83F
如果這東西出來一定是先從晶片開始應用
07/28 10:55, 83F
推
07/28 11:00, 1年前 , 84F
不可能整個電路都換成半導體
07/28 11:00, 84F
→
07/28 11:00, 1年前 , 85F
你仔細看就會看到常溫半導體還是要在127度
07/28 11:00, 85F
→
07/28 11:01, 1年前 , 86F
只有少數地方會需要用到
07/28 11:01, 86F
→
07/28 11:01, 1年前 , 87F
鄉民都太樂觀了
07/28 11:01, 87F
→
07/28 11:07, 1年前 , 88F
那個127是臨界溫度，以超導體來說，就是低於此溫度
07/28 11:07, 88F
→
07/28 11:07, 1年前 , 89F
會進入超導態
07/28 11:07, 89F
推
07/28 11:17, 1年前 , 90F
127度好低
07/28 11:17, 90F
推
07/28 11:21, 1年前 , 91F
講127度的是錯誤資訊
07/28 11:21, 91F
推
07/28 12:05, 1年前 , 92F
超導電池呢
07/28 12:05, 92F
推
07/28 12:18, 1年前 , 93F
是127度以下
07/28 12:18, 93F
推
07/28 12:57, 1年前 , 94F
乖乖炒AMSC就好，反正現階段都是在賭博，韓狗贏了
07/28 12:57, 94F
→
07/28 12:57, 1年前 , 95F
死命抱，輸了馬上砍
07/28 12:57, 95F
推
07/28 14:48, 1年前 , 96F
笑死，還在那邊127度溫度太高的是狀況外?
07/28 14:48, 96F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/28/2023 17:25:07
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1amhyBz- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1amhyBz- (Stock)