Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓

看板Stock (股票)作者時間1年前 (2023/08/20 15:26), 編輯推噓59(656341)
留言412則, 37人參與, 1年前最新討論串24/24 (看更多)
看得出大家對物價很有自己的看法 來列一下2023年大麥克指數 以下排名 會先轉換成美元(US$再做排名) 以美國物價做標準 Rate 是比美國貴多少 資料來源經濟學人 https://www.economist.com/big-mac-index Rank Country Price Rate(Base on united state) 1 Switzerland SFr6.7 38.5 2 Norway NKr70 24 3 Uruguay 259eso 22.9 4 Argentina 1,650esos 7.4 5 Euro area €5.28 4.3 6 Sweden SKr60.27 2.8 7 Denmark DKr38.20 1.3 8 United States US$5.58 BASE 9 Sri Lanka 1,820upees -0.4 10 Costa Rica 2,950olones -3 11 Britain £4.19 -3.4 12 Canada C$7.05 -4 13 Mexico 89esos -4.5 14 Saudi Arabia 19.00iyals -9.2 15 New Zealand NZ$8.10 -9.7 16 Lebanon L£430,000 -9.9 17 Australia A$7.4 -10 18 Poland 19.90loty -10.7 19 UAE 18irhams -12.2 20 Colombia 18,900esos -12.8 21 Singapore S$6.45 -12.9 22 Czech Rep. 105oruna -13.1 23 Brazil 22.90eais -13.7 24 Chile 3,900esos -16.7 25 Israel 17.00hekels -16.8 26 Kuwait 1.40inars -18.3 27 Bahrain 1.70inars -19.2 28 Nicaragua 159órdobas -22 29 Honduras 102empiras -25.8 30 Peru 14.90oles -25.9 31 South Korea 5,200on -26.9 32 Hungary 1,400orints -28.5 33 Qatar 14iyals -31.1 34 Thailand 128aht -33 35 Oman 1.42ials -33.9 36 Guatemala 29uetzales -34 37 Moldova 63ei -36.1 38 Turkey 95.00ira -36.8 39 Jordan 2.50inars -36.8 40 China 25.00uan -37.3 41 Azerbaijan 5.95anat -37.4 42 Pakistan 985upees -38.3 43 Romania 14.50ei -41.9 44 Japan ¥450 -43.2 45 Vietnam 74,000ong -44 46 Hong Kong HK$23.00 -47.1 47 Malaysia 13.15inggit -47.7 48 Ukraine 105 hryvnias -49 49 Philippines 155esos -49.4 50 South Africa 49.90and -49.7 51 Egypt E£81.00 -53.1 52 India 209upees -54.5 53 Indonesia 38,000upiah -54.8 54 Taiwan NT$75 -57.2 台灣麥當勞價格吊車尾 真不可思議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.249.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692516406.A.B1D.html

08/20 15:27, 1年前 , 1F
意思是台灣匯率低估57%?
08/20 15:27, 1F

08/20 15:28, 1年前 , 2F
我記得原始意義是評估匯率操縱
08/20 15:28, 2F

08/20 15:28, 1年前 , 3F
台麥跟其他麥當勞又不是同一間公司 能這樣比嗎
08/20 15:28, 3F

08/20 15:30, 1年前 , 4F
台灣匯率本來就嚴重低估 算是前幾名低估的
08/20 15:30, 4F

08/20 15:30, 1年前 , 5F
至於犧牲國民購買力來壓匯率補貼出口廠商這個議題陳
08/20 15:30, 5F

08/20 15:30, 1年前 , 6F
沖跟央行都有自己的解釋
08/20 15:30, 6F

08/20 15:31, 1年前 , 7F
央行其實比較大的爭議點是固定每年繳庫1800億,算不
08/20 15:31, 7F

08/20 15:31, 1年前 , 8F
算一種抽稅?不好說
08/20 15:31, 8F

08/20 15:32, 1年前 , 9F
樓上你是不是搞錯方向了
08/20 15:32, 9F

08/20 15:33, 1年前 , 10F
再升值只會讓進口物價變更低而已
08/20 15:33, 10F

08/20 15:34, 1年前 , 11F
你要討論我們的麥當勞工讀生薪水換算成美元偏低也是
08/20 15:34, 11F

08/20 15:34, 1年前 , 12F
一個方向啦
08/20 15:34, 12F

08/20 15:35, 1年前 , 13F
畢竟-57這數字真的很謎
08/20 15:35, 13F

08/20 15:36, 1年前 , 14F
已經是極端了
08/20 15:36, 14F

08/20 15:37, 1年前 , 15F
這問題很簡單理解啦,商品強勢的出口導向國家就會
08/20 15:37, 15F

08/20 15:37, 1年前 , 16F
變成這樣
08/20 15:37, 16F

08/20 15:38, 1年前 , 17F
搞出口央行不做阻升不阻貶只會陷入中等收入陷阱
08/20 15:38, 17F

08/20 15:40, 1年前 , 18F
已經非中等收入國家不阻升會跳回去中等收入陷阱嗎?
08/20 15:40, 18F

08/20 15:40, 1年前 , 19F
如果你不想犧牲國民購買力,那就要轉型內需導向的
08/20 15:40, 19F

08/20 15:40, 1年前 , 20F
市場
08/20 15:40, 20F

08/20 15:40, 1年前 , 21F
跟印度印尼放在一起也太太太出口導向了吧
08/20 15:40, 21F

08/20 15:41, 1年前 , 22F
你想想看產品的競爭對手不就知道答案了嗎?
08/20 15:41, 22F

08/20 15:41, 1年前 , 23F
你說跟南韓、泰國、中國差不多還合理一點
08/20 15:41, 23F

08/20 15:41, 1年前 , 24F
南美一堆例子
08/20 15:41, 24F

08/20 15:44, 1年前 , 25F
日本貶成這樣都沒那麼誇張
08/20 15:44, 25F

08/20 15:44, 1年前 , 26F
原來你的邏輯這麼好,還可以這樣比,那我不多說了
08/20 15:44, 26F

08/20 15:48, 1年前 , 27F
-57還要說什麼,放眼東亞誰能比台灣屌
08/20 15:48, 27F

08/20 15:50, 1年前 , 28F
數字很奇葩還要想理由很累吧
08/20 15:50, 28F

08/20 15:54, 1年前 , 29F
台灣物價本來就世界低,除了房價 台灣人真的過太爽
08/20 15:54, 29F

08/20 15:55, 1年前 , 30F
你是一塊晶片換到越來越多牛肉,還是牛肉換到越來
08/20 15:55, 30F

08/20 15:55, 1年前 , 31F
越多晶片,你邏輯這麼好應該知道答案
08/20 15:55, 31F

08/20 15:55, 1年前 , 32F
樓上是說鮮乳還是雞蛋還肉?
08/20 15:55, 32F

08/20 15:56, 1年前 , 33F
是把虛胖的房價灌進去財富嗎?呵呵
08/20 15:56, 33F

08/20 15:57, 1年前 , 34F
所以台幣貶值可以讓一顆台產晶片換到更多牛肉?
08/20 15:57, 34F

08/20 15:58, 1年前 , 35F
可能台廠產品競爭力不佳,只能靠匯率價差提升競爭力
08/20 15:58, 35F

08/20 15:58, 1年前 , 36F
我說的這些,你覺得你是用哪個邏輯?
08/20 15:58, 36F

08/20 16:00, 1年前 , 37F
物價世界低到底是車子呢?魚蛋肉奶呢?還是成衣服飾
08/20 16:00, 37F

08/20 16:00, 1年前 , 38F
呢?或是iPhone 呢?還是打工仔的薪水呢
08/20 16:00, 38F

08/20 16:01, 1年前 , 39F
好啦好人做到底,你直接讓台幣升值57%,看NIM%低於
08/20 16:01, 39F
還有 333 則推文
08/20 22:14, 1年前 , 373F
打錯,你媽是當初半夜從實驗室窗戶跳出去那個 wwww
08/20 22:14, 373F

08/20 22:14, 1年前 , 374F
被打臉才在那邊別人不是lol 笑死
08/20 22:14, 374F

08/20 22:14, 1年前 , 375F
懶得理這種被美國淘汰的貨
08/20 22:14, 375F

08/20 22:17, 1年前 , 376F
「懶得理這種被美國淘汰的貨」 -- 你不要一直提自己
08/20 22:17, 376F

08/20 22:17, 1年前 , 377F
的悲慘往事好嗎?不要把不堪的回憶說成別人就以為
08/20 22:17, 377F

08/20 22:17, 1年前 , 378F
能夠得到療傷
08/20 22:17, 378F

08/20 22:20, 1年前 , 379F
我去美國 只能讀博士 不能讀碩士嗎 嘻嘻
08/20 22:20, 379F

08/20 22:20, 1年前 , 380F
說200床 以上 也不敢相信 笑死
08/20 22:20, 380F

08/20 22:20, 1年前 , 381F
被屌打的就當幻想別人掰的 難怪人生被電爆
08/20 22:20, 381F

08/20 22:22, 1年前 , 382F
200床 自慰包通常會自動只幻想成診所 以緩和被電的
08/20 22:22, 382F

08/20 22:22, 1年前 , 383F
程度 嘻嘻
08/20 22:22, 383F

08/20 22:26, 1年前 , 384F
繼續自己騙自己啊,別再一直私信打擾我就好,很煩
08/20 22:26, 384F

08/20 22:27, 1年前 , 385F
你才繼續洗腦自己吧 lol 原來真的是幻想成診所 難
08/20 22:27, 385F

08/20 22:27, 1年前 , 386F
怪社畜以為自己能比lol
08/20 22:27, 386F

08/20 22:28, 1年前 , 387F
你賺個20年看有沒有我爸一年的淨利lol
08/20 22:28, 387F

08/20 23:23, 1年前 , 388F
都已經世界價格低的麥當勞 都還嫌貴 可見台灣薪資
08/20 23:23, 388F

08/21 00:00, 1年前 , 389F
原來大麥克便宜57%代表匯率低57% 這個結論實在讓人
08/21 00:00, 389F

08/21 00:00, 1年前 , 390F
看不下去
08/21 00:00, 390F

08/21 01:20, 1年前 , 391F
樓上有什麼高見?
08/21 01:20, 391F

08/21 01:20, 1年前 , 392F

08/21 01:20, 1年前 , 393F

08/21 01:20, 1年前 , 394F
FCA07-6690-EB11-8143-2C44FD83FB4B
08/21 01:20, 394F

08/21 01:22, 1年前 , 395F
大麥克指數某方面隱含匯率低估是央行寫的,你可以去
08/21 01:22, 395F

08/21 01:22, 1年前 , 396F
信糾正
08/21 01:22, 396F

08/21 01:23, 1年前 , 397F
當然央行是說不適合拿來評估均衡匯率
08/21 01:23, 397F

08/21 01:23, 1年前 , 398F
但你有什麼不一樣的見解歡迎提出喔^^
08/21 01:23, 398F

08/21 06:25, 1年前 , 399F
更可悲的是台灣大麥克多數人還是嫌貴
08/21 06:25, 399F

08/21 07:37, 1年前 , 400F
大麥克各國大小不一,不如用金本位換算
08/21 07:37, 400F

08/21 08:37, 1年前 , 401F
大麥克各國大小不一???樓上吃過幾國說來聽聽
08/21 08:37, 401F

08/21 08:45, 1年前 , 402F
這指數對不吃麥當勞或價格不合理外食者而言沒啥意義
08/21 08:45, 402F

08/21 08:45, 1年前 , 403F
,蔬菜食材其實不貴,貴的是土地和人力吧
08/21 08:45, 403F

08/21 11:22, 1年前 , 404F
上面講過 現在麥當勞也不一定是總部運營 再加上土
08/21 11:22, 404F

08/21 11:22, 1年前 , 405F
力人力稅率都會影響大麥克價格及大小
08/21 11:22, 405F

08/21 11:22, 1年前 , 406F
用硬通貨的黃金計價至少不會差異這麼大
08/21 11:22, 406F

08/21 11:22, 1年前 , 407F
這樣很難理解?氣到要問別人吃過幾國?
08/21 11:22, 407F

08/21 11:45, 1年前 , 408F
1986年lol
08/21 11:45, 408F

08/21 15:22, 1年前 , 409F
單純噓死愛賴在台灣不回去新加坡的新加坡人
08/21 15:22, 409F

08/21 15:23, 1年前 , 410F
光薪資的37%就被拿去當退休基金,加上稅就去掉一半
08/21 15:23, 410F

08/21 15:24, 1年前 , 411F
購買力不到台灣一倍,卻先被去掉一半可用的薪水
08/21 15:24, 411F

08/21 15:25, 1年前 , 412F
整個國家靠外資, 還能吹能新加坡多強也夠無知了
08/21 15:25, 412F
文章代碼(AID): #1auS0siT (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1auS0siT (Stock)