[新聞] 不自提6%改買高息ETF更賺? 專家1理由小心保命錢被搬光

看板Stock (股票)作者 (Touerin)時間1年前 (2023/10/22 11:57), 編輯推噓42(519115)
留言175則, 59人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題:不自提6%改買高息ETF更賺?專家「1理由」小心保命錢被搬光 原文連結:https://reurl.cc/l7a5Z6 發布時間:2023-10-22 09:30 記者署名:黃順德 原文內容: 關於勞保破產議題,很多民眾憂心退休後無法請領,有網友問,要不把放勞退的錢,投資 高股息ETF,會不會更好?財經專家強調,「退休金是保命錢」,投資一定有風險、投資 股票有賺有賠,高股息的配息也只是把股東的錢、再拿來還給股東,還不如勞退保本又省 稅,甚至還有機會分紅。 常有人會把勞工退休金搞混,勞退是雇主幫員工提繳6%,再依個人意願提繳最高上限6% ,這些錢都是屬於個人專戶,等到60歲退休後,專戶裡的錢都可以全部請領,不領也能放 著錢滾錢;另外,除了會有額外投資收益分紅外,也能夠節稅,成為不少高所得的節稅工 具。 ETF是買進一籃子的標的,用很低的成本快速分散投資,年輕人可以股票型基金或ETF為主 為標的,退休族則可把資金放進平衡型基金或多元資產基金,切勿重押台股高股息ETF, 以免風險過度集中,最好同時投資美股、亞洲區股票等,分散市場波動風險。 也別誤信保守派投資人比較適合高股息ETF,所承受的風險都相同,0050與0056等同屬股 票型ETF,都會面臨市場空頭或多頭,若時間拉長來看,這些同性質的股票資產都是同樣 的風險屬性,但若以成長性來說,高股息ETF反而不如0050等市值型ETF。 勞退基金並非以績效成長為目的,故政府委外操作的投資績效平平,年輕勞工可以承受風 險追求資產成長,這筆自提的6%可拿去投資,績效有可能更好,但前提是這筆錢也不能 挪用,就像勞退有資金閉鎖期一樣,長期投資才符合規畫退休金的原則。 心得/評論: 資方會自動撥6% 勞方看要不要再提6% 也就是最多12%存在退休基金 但應該股版操盤手都會選擇0%吧 自己操作有可能優於政府 基金規模最新與週變化 0050(元大台灣50) 291,798,585千元 (-3,974,479千元) 0056(元大高股息) 228,628,555千元 (- 783,127千元) 受益(股東)人數最新與週變化 0050(元大台灣50) 685,981人 (+ 839人) 0056(元大高股息) 929,639人 (+38,797人) 發行單位數最新與週變化 0050(元大台灣50) 2,321,500張 (- 1,500張) 0056(元大高股息) 6,868,534張 (+434,000張) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.23.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697947057.A.C83.html

10/22 11:59, 1年前 , 1F
三小廢文
10/22 11:59, 1F

10/22 12:00, 1年前 , 2F
自提6%對收入高的節稅更實在
10/22 12:00, 2F

10/22 12:01, 1年前 , 3F
自提6%給政府亂花,不如買0050/006208
10/22 12:01, 3F

10/22 12:02, 1年前 , 4F
不過如果以退休後才要用的角度,放正2這種沒配息的
10/22 12:02, 4F

10/22 12:02, 1年前 , 5F
比較好,生命週期投資
10/22 12:02, 5F

10/22 12:04, 1年前 , 6F
自提是為了節稅好嗎…….還在扯投資
10/22 12:04, 6F

10/22 12:07, 1年前 , 7F
除了Sp500 不要說有多穩
10/22 12:07, 7F

10/22 12:08, 1年前 , 8F
勞退還不是拿到股市操作才有分紅==
10/22 12:08, 8F

10/22 12:09, 1年前 , 9F
重點就是6%+6%不給自選買0500..你的勞退是用來護盤
10/22 12:09, 9F

10/22 12:14, 1年前 , 10F
自提是高所得稅率的人為了節稅+儲蓄...
10/22 12:14, 10F

10/22 12:14, 1年前 , 11F
除非收入級距真的很高,不然提6%給政府亂搞也是呵呵
10/22 12:14, 11F

10/22 12:19, 1年前 , 12F
投0050就好啦,你的勞退不也是投入股市笑死
10/22 12:19, 12F

10/22 12:19, 1年前 , 13F
自提是為了躲那30%以上的課稅…….
10/22 12:19, 13F

10/22 12:23, 1年前 , 14F
自提要看自身吧 如果自提可以讓你稅率降一個級距
10/22 12:23, 14F

10/22 12:23, 1年前 , 15F
很賺好嗎
10/22 12:23, 15F

10/22 12:25, 1年前 , 16F
YP大有做計算機,算一下就知道要不要自提https://ti
10/22 12:25, 16F

10/22 12:25, 1年前 , 17F
nyurl.com/58bxz3r3
10/22 12:25, 17F

10/22 12:30, 1年前 , 18F
沒省多少稅
10/22 12:30, 18F

10/22 12:33, 1年前 , 19F
要自提+自選 不然只有節稅功能
10/22 12:33, 19F

10/22 12:39, 1年前 , 20F
我還是選擇自提參加勞退6% 因為分散風險,用不同方
10/22 12:39, 20F

10/22 12:39, 1年前 , 21F
法投資市場,老了還能多一筆退休收入
10/22 12:39, 21F

10/22 12:43, 1年前 , 22F
ps 不一定只有勞工才能自提,雇主也可以自提6%勞退
10/22 12:43, 22F

10/22 12:43, 1年前 , 23F
分散風險XDDD
10/22 12:43, 23F

10/22 12:48, 1年前 , 24F
退休能領的時候通膨到剛好夠買屎來吃
10/22 12:48, 24F

10/22 12:48, 1年前 , 25F
幫Gin大 還原短連結 https://tinyurl.com/58bxz3r3
10/22 12:48, 25F

10/22 13:06, 1年前 , 26F
雖然大家一直嘴新加坡老人要工作,不過新加坡的CPF
10/22 13:06, 26F

10/22 13:06, 1年前 , 27F
屌打台灣數倍,台灣還要擔心你的退休基金破產拿不
10/22 13:06, 27F

10/22 13:06, 1年前 , 28F
到,加上新加破國家債務收支處於平衡,台灣經過這
10/22 13:06, 28F

10/22 13:06, 1年前 , 29F
幾年特別舉債已達四兆,台電負債2兆(新加坡是燒天
10/22 13:06, 29F

10/22 13:06, 1年前 , 30F
然氣,時價,沒賠錢問題),中油應該有千億,未來誰
10/22 13:06, 30F

10/22 13:06, 1年前 , 31F
比較慘過個幾十年就知道
10/22 13:06, 31F

10/22 13:07, 1年前 , 32F
每個地方都有好壞,自己斟酌
10/22 13:07, 32F

10/22 13:10, 1年前 , 33F
不好意思,留錯篇了
10/22 13:10, 33F

10/22 13:14, 1年前 , 34F
相信政府?謝了,我買納斯達克100
10/22 13:14, 34F

10/22 13:21, 1年前 , 35F
6%那個保底的 比較像是債
10/22 13:21, 35F

10/22 13:24, 1年前 , 36F
6%那個我是當保底的,與其說當債 不如說我是當保險
10/22 13:24, 36F

10/22 13:24, 1年前 , 37F
再用,人生最後一道屏障
10/22 13:24, 37F

10/22 13:32, 1年前 , 38F
我是強迫儲蓄+節稅
10/22 13:32, 38F

10/22 13:32, 1年前 , 39F
勞退還不是拿去買股票
10/22 13:32, 39F
還有 96 則推文
10/22 17:18, 1年前 , 136F
那還是真的放ETF就好,60歲之前變數很多,噁心的政
10/22 17:18, 136F

10/22 17:18, 1年前 , 137F
府不斷延後退休年齡。
10/22 17:18, 137F

10/22 17:20, 1年前 , 138F
等於綁20年 其間這戶頭的錢還會被黑手拿去護盤
10/22 17:20, 138F

10/22 17:21, 1年前 , 139F
我寧願拿去買最近被罵到臭頭的20年美債
10/22 17:21, 139F

10/22 17:23, 1年前 , 140F
財經專家?
10/22 17:23, 140F

10/22 17:25, 1年前 , 141F
所以我自提是0
10/22 17:25, 141F

10/22 17:32, 1年前 , 142F
自提是為了節稅,如果是不需要節稅的人…那6%應該
10/22 17:32, 142F

10/22 17:32, 1年前 , 143F
也少到不行,提不提都無所謂吧
10/22 17:32, 143F

10/22 17:40, 1年前 , 144F
認真講 勞保和勞退如果能自選 放0050都比他們在瞎搞
10/22 17:40, 144F

10/22 17:40, 1年前 , 145F
有搞頭多了 但問題是 台灣人「不接受」自我負責的
10/22 17:40, 145F

10/22 17:40, 1年前 , 146F
概念 所以也別怪政府一直繼續瞎搞 這真的是「順應
10/22 17:40, 146F

10/22 17:40, 1年前 , 147F
民意」
10/22 17:40, 147F

10/22 17:44, 1年前 , 148F
在資本主義的核心概念就是 風險與報酬 要卯贏的要(
10/22 17:44, 148F

10/22 17:44, 1年前 , 149F
例:勞保勞退)保底的概念(例:健保)不適合資本主
10/22 17:44, 149F

10/22 17:44, 1年前 , 150F
義運作原理
10/22 17:44, 150F

10/22 18:08, 1年前 , 151F
有沒有人想過政府拿你的錢,過了40年後要怎麼還你
10/22 18:08, 151F

10/22 18:08, 1年前 , 152F
更多?
10/22 18:08, 152F

10/22 18:08, 1年前 , 153F
當然是拿去炒股囉cc
10/22 18:08, 153F

10/22 18:09, 1年前 , 154F
把錢卡到退休更白癡
10/22 18:09, 154F

10/22 18:18, 1年前 , 155F
說去炒股的人,輸了你們是要負責呀
10/22 18:18, 155F

10/22 18:18, 1年前 , 156F
只出一張嘴,沒有比較厲害
10/22 18:18, 156F

10/22 18:30, 1年前 , 157F

10/22 19:00, 1年前 , 158F
買ETF流動性 一定比自提6%好...
10/22 19:00, 158F

10/22 19:51, 1年前 , 159F
節稅根本節不了多少 我每年都30%以上
10/22 19:51, 159F

10/22 19:55, 1年前 , 160F
而且到時候一次領一樣要課稅 不是真的全部免稅
10/22 19:55, 160F

10/22 19:56, 1年前 , 161F
還要考慮二三十年後的通膨 自提6%的人真的respect
10/22 19:56, 161F

10/22 19:59, 1年前 , 162F
為什麼總是不用數字說話…..一次領還是有免稅額….
10/22 19:59, 162F

10/22 19:59, 1年前 , 163F
.
10/22 19:59, 163F

10/22 20:00, 1年前 , 164F
18萬乘上服務年資免稅
10/22 20:00, 164F

10/22 20:01, 1年前 , 165F
那個專家的名字叫啥啊
10/22 20:01, 165F

10/22 20:22, 1年前 , 166F
自提六趴 有些公司會多給一趴吧
10/22 20:22, 166F

10/22 20:23, 1年前 , 167F
雖然我覺得沒什麽吸引人的地方
10/22 20:23, 167F

10/22 21:06, 1年前 , 168F
一個穩賺,一個穩賠,不要亂騙人
10/22 21:06, 168F

10/22 21:39, 1年前 , 169F
趕快開放自選比較重要好嗎
10/22 21:39, 169F

10/22 22:57, 1年前 , 170F
節稅? 年輕人都一半不用繳稅了
10/22 22:57, 170F

10/22 22:57, 1年前 , 171F
還不如把6%拿去買股票還可以退稅
10/22 22:57, 171F

10/23 03:01, 1年前 , 172F
殺小廢文
10/23 03:01, 172F

10/23 07:20, 1年前 , 173F
節稅前提是看你繳稅區間 又在騙
10/23 07:20, 173F

10/23 07:21, 1年前 , 174F
這篇是不是每年都複製貼上 既是感好重
10/23 07:21, 174F

10/23 08:12, 1年前 , 175F
噓自己沒繳稅,沒節稅需求
10/23 08:12, 175F
文章代碼(AID): #1bD9sno3 (Stock)
文章代碼(AID): #1bD9sno3 (Stock)