Re: [請益] 葛蘭碧法則是不是看後照鏡開車的幹話？

看板Stock (股票)作者AM903651 (安仔)時間1月前 (2024/09/29 16:47)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《RaY4451 (全職米蟲)》之銘言： : 大家好，本魯是今年剛進股市的菜雞。 : Q2台積電賺了一波後，以為自己少年股神，又all in個股6669。現在住在股價兩千七的套房 : 。目前-40%左右。哭 : 今天來圖書館學習看到這個東西 : https://i.imgur.com/gjJdNxr.jpeg

: 1. : 首先覺得買點2和賣點2幾乎長得一樣，只差在均線的山腳和山頂。但就算買點2進場了，也 : 不代表接下來不會繼續跌啊一波結束的回檔反彈不低於起漲點反彈後的高點要高於前波高點這是個上升趨勢的基本型態關於你的問題所以我才覺得它的點標得有問題應該說這個位置是一個猜測的位置反彈點的位置要搭配量還有籌碼做參考下跌後量縮到極致可以代表籌碼信心足夠沒有人要賣更低了然後隔天出紅帶量表態這個可以追買點2應該要在反彈後比較好好假設你在反彈後進場了觀察點就是過不過前高了理想狀態應該是價漲量升會繼續漲當大漲後出了一個大量然後回檔量縮有過前高那這個波段式上升趨勢如果沒過前高這是下降趨勢要跑 : 2. : 賣點1說，當股價脫離平均線派太多時就可以賣了。但在那個時間點又怎麼知道之後不會漲 : ？這個說法其實並沒有捨麼問題但搭配量價關係來看出場點會更準確不過你的問題是個好問題因為你不知道會不會繼續漲我可以高點做適當的移動停利直到我確定這波走完才全部出場但如果你只有一張那你就只有猜了 : 3. : 賣點4，除非進場股價超低，不然這張圖大部分進場價格都高過賣點4。那不就是一個虧錢的 : 操作？賣點4的位置是提示你如果前面三個賣點你都沒跑賣點4就是你最後的出場點了再不跑就乖乖的長套吧 : 4. : 買點4跟買點2也是一樣的問題。 : 所以這個葛蘭畢法則到底能不能信啊？挂？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.89.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727599673.A.219.html