Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義又壟斷 不改恐更多停電

看板Stock (股票)作者 (1357924680)時間1周前 (2024/04/17 19:27), 編輯推噓57(7922128)
留言229則, 103人參與, 1周前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 原文標題: : 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義又壟斷 不改恐更多停電 : 原文連結: : https://reurl.cc/aqvaa7 : 發布時間: : 2024年4月17日 週三 下午5:45 : 記者署名: : 丘力龍 : 原文內容: : 蔡英文政府2016年上台後,喊出「非核家園」願景,將2025年綠能發電占2成,作為施政目? : 之一,並大力推動離岸風電。然而《彭博社》分析,台灣風電的「政策衝突和誤導性目標」 : 可能導致綠能願景岌岌可危,新任經濟部長郭智輝上任後若沒改變現有政策,台灣民眾和企 : 業得為未來更多的停電做好準備。 : 《彭博社》專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)在文中指出,台灣離岸風電的多個階段都暴露出 : 政策缺陷,包括實施保護主義和壟斷,使潛在承包商離開,導致台灣重蹈過去十年的停電覆 : 轍。他表示,政府若不放寬採購法,堅持一面培植本土風電產業、一面追逐風力發電目標, : 就必須砸更多錢,同時接受失敗率極高的事實。 : 高燦鳴表示,情況本來不應如此。牛津大學賽德商學院著名教授本特(Bent Flyvbjerg)研 : 究的24項大型經濟建設中,風力發電是最可靠的之一,他在《如何完成大型專案》(How Bi : g Things Get Done)一書中提到,建設核電廠最容易超出預算,平均成本超支238%,辦一? : 奧運平均超支157%;但相較之下,風電只會超支13%,僅次於輸電基礎建設(8%)和太陽能? : 1%)。 : 高燦鳴強調,風電和光電能夠按時、按預算交付是有原因的。兩者的基礎設施都是模組化, : 可從先前的經驗汲取教訓,開發過程都是從較小的發電設施逐一設置,可漸進式的改進。他 : 提醒:「台灣決策者應該記住這一點。」 : 相反的,蓋核電廠、辦奧運,每次都得從頭來,先前的經驗不見得適用,本質上就有「永遠 : 的初學者症候群」(Eternal Beginner Syndrome)。 : 本應建設在台灣西岸的離岸風電場,照理說也能獲得同樣好處,丹麥廠商沃旭能源(Ø : rst : A/S)、日商捷熱能源(JERA)等國際承包商,可將過去經驗帶到台灣,但受台灣採購法限 : 制,合約規定他們6成零件得向台灣採購,而非從過往熟悉且經過認證的供應商購買。 : 台灣政府明確規定哪些東西得向台灣採購,從基礎管架到探勘船都必須遵守要求,但台灣沒 : 有經驗,也沒有足夠能力製造這些零件,使外國廠商自帶的規模經濟和經驗都無用武之地。 : 某些情況下,台灣只有一兩家公司具備風電零件生產能力,形成壟斷,進而推高價格,但又 : 沒有按時交貨能力;主要承包商必須為延誤支付罰金,從而又推高成本。而早期階段的廠商 : 就出現預算超支和延誤問題,導致後面的一些承包商根本毫無用處。 : 根據彭博新能源財經(BloombergNEF)數據,2022年的一場風電競標中,至少7個財團以接? : 0成本的價格得標,即以0元售電給台電。之所以敢出0元,就是打賭未來可以找到替代買家? : 讓需要綠電又願意簽長期合約的台灣企業來買單。 : 但台灣採購法使風電成本提高,也推升開發商獲利的門檻。最大的風險是,一些得標的開發 : 商如果沒和企業簽下售電協議,擱置風電廠開發權直到失效又不受罰,就可能導致台灣無法 : 獲得急需的再生能源,畢竟台灣已將發電主力核電廠關閉。 : 高燦鳴認為,台灣新任經濟部長郭智輝若想挽救風力發電目標,就得盡快更改政策,唯一出 : 路是放寬採購規定,允許承包商以具有競爭力的全球價格向任何一方購買零件,政府也可以 : 考慮透過補貼、或強制企業購買再生能源。 : 而若台灣政府不願更改政策,想利用保護主義來培育本土風電產業,那麼就必須願意在電力 : 上花更多錢,並接受失敗率很高打算:「台灣民眾和企業該為未來幾年更多的停電做好準備 : 。」 : 心得/評論: : 風電設備有指定國產率 這也是為何我們的建設成本是歐盟的2倍 還有速度這麼緩慢的原因 : 若是放寬國產條件 廠商的建設速度能夠更快 : 也更容易達成台電的綠能容量指標 : 但若政府未來加快風電裝置的時程 放棄國產率 : 世紀鋼 中鋼構 大詠城等等靠風電起飛的股票就要小心 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro 不意外啊 我以前早就說過了 民進黨就是什麼都想搞本土化 這也要國產、那也要國產,什麼東西都想國產 也不看看臺灣有沒有那個本事自己來 民進黨的腦子總是喜歡把東西想的很簡單 以為那些零組件都不用技術,土法煉鋼就可以產出來喔? 有在工程、機械業工作的人都知道臺灣的技術水準就那樣而已 就只有民進黨不信邪,什麼都想搞國產化,現在可好了吧 終於知道臺灣的機械技術是扶不起的阿斗吧 不過我這樣說,大概又要有人說我不愛國,只會唱衰台灣了~ 想要推廣離岸風電很簡單啦 乖乖去買外國貨啦幹 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713353251.A.A1C.html

04/17 19:29, 1周前 , 1F
我沒有釣 我只是把餌放下去.jpg
04/17 19:29, 1F

04/17 19:29, 1周前 , 2F
有考慮進桶冷靜一下嗎
04/17 19:29, 2F

04/17 19:30, 1周前 , 3F
反串?雖然沒到世界最頂但也不會是阿斗啦zzz
04/17 19:30, 3F

04/17 19:30, 1周前 , 4F
其實也不是台灣基礎不行 而是中國韓國早20年入場而
04/17 19:30, 4F

04/17 19:30, 1周前 , 5F
量有超大自己形成一個龐大的產業鏈 台灣入場晚產能
04/17 19:30, 5F

04/17 19:30, 1周前 , 6F
又小注定成本壓不下來
04/17 19:30, 6F

04/17 19:31, 1周前 , 7F
沒本土化你都靠外商,不被人家掐脖子嗎?
04/17 19:31, 7F

04/17 19:31, 1周前 , 8F
你說的事實,可是你會進桶反省遊戲
04/17 19:31, 8F

04/17 19:31, 1周前 , 9F
一下
04/17 19:31, 9F

04/17 19:32, 1周前 , 10F
這東西和油車一樣 晚入場的高紀錄連湯都沒有只配幫
04/17 19:32, 10F

04/17 19:32, 1周前 , 11F
別人代工還需要關稅保護
04/17 19:32, 11F

04/17 19:33, 1周前 , 12F
政府國營的納稅錢移轉到限制對象廠商手上可是門技術
04/17 19:33, 12F

04/17 19:33, 1周前 , 13F
04/17 19:33, 13F

04/17 19:33, 1周前 , 14F
但3-1期目前估算發電成本每度快6元,全民都受傷的價
04/17 19:33, 14F

04/17 19:33, 1周前 , 15F
格,再國產化下去會更誇張
04/17 19:33, 15F

04/17 19:33, 1周前 , 16F
一直腦子 腦子 腦子的 會不會民進黨根本沒有 ?
04/17 19:33, 16F

04/17 19:33, 1周前 , 17F
cityhunter04 笑死 綠能都殺成國際市場有人賠錢賣
04/17 19:33, 17F

04/17 19:33, 1周前 , 18F
了 這種低技術的東西要怎麼卡脖子?
04/17 19:33, 18F

04/17 19:33, 1周前 , 19F
有些事情靠外商沒有什麼好丟臉的
04/17 19:33, 19F

04/17 19:34, 1周前 , 20F
你這文體可以用在所有產業 很棒
04/17 19:34, 20F

04/17 19:34, 1周前 , 21F
流刺網小心啊
04/17 19:34, 21F

04/17 19:34, 1周前 , 22F
臺灣地區最擅長的就是科技代工,把這部份發展到最大
04/17 19:34, 22F

04/17 19:34, 1周前 , 23F
雖然你說的對,但不政確
04/17 19:34, 23F

04/17 19:35, 1周前 , 24F
即可,其餘我覺得不需要
04/17 19:35, 24F

04/17 19:35, 1周前 , 25F
無人機也一樣 乖乖被廠商當盤子敲
04/17 19:35, 25F

04/17 19:35, 1周前 , 26F
台灣人力都在萎縮中 真的不要在這種利潤比傳產還慘
04/17 19:35, 26F

04/17 19:35, 1周前 , 27F
的風電光電上消耗
04/17 19:35, 27F

04/17 19:36, 1周前 , 28F
用市場引導外資技術落地不是連對岸都在做的事?現在
04/17 19:36, 28F

04/17 19:36, 1周前 , 29F
個人很支持國產化,但在離岸風力這產業上,如果價格
04/17 19:36, 29F

04/17 19:36, 1周前 , 30F
持續飆漲就沒有意義
04/17 19:36, 30F

04/17 19:36, 1周前 , 31F
台灣這樣做反而是錯的囉?
04/17 19:36, 31F

04/17 19:36, 1周前 , 32F
這不是重點吧 國不國產都可以罵啊
04/17 19:36, 32F

04/17 19:36, 1周前 , 33F
大陸是大國耶,他們不一樣
04/17 19:36, 33F

04/17 19:37, 1周前 , 34F
台灣有天然氣嗎?掐脖子?火力直接被勒死,
04/17 19:37, 34F

04/17 19:37, 1周前 , 35F
保護本土產業 協助產業轉型是每個國家都會有的政策
04/17 19:37, 35F

04/17 19:37, 1周前 , 36F
不過在短短時間要求風電供應鏈跟上高度國產化難度太
04/17 19:37, 36F

04/17 19:37, 1周前 , 37F
高 更何況本國重工業相比日韓中國算偏弱的 高度國產
04/17 19:37, 37F

04/17 19:37, 1周前 , 38F
化的要求下 風電的發展其實被自己給受限住
04/17 19:37, 38F

04/17 19:38, 1周前 , 39F
ashidaka 中國市場多大 人力多廉價? 台灣是能中國
04/17 19:38, 39F
還有 150 則推文
04/17 22:11, 1周前 , 190F
而且2035要達到15GW,不然很難說服選民及高科技業
04/17 22:11, 190F

04/17 22:13, 1周前 , 191F
高鐵也適用你講的 結果現在人家開價一列50億
04/17 22:13, 191F

04/17 22:36, 1周前 , 192F
裕隆表示
04/17 22:36, 192F

04/17 22:37, 1周前 , 193F
先補血 但是有40%現在很生氣
04/17 22:37, 193F

04/17 22:46, 1周前 , 194F
千萬別抬頭
04/17 22:46, 194F

04/17 22:58, 1周前 , 195F
本來就不可能把技能樹點滿
04/17 22:58, 195F

04/17 23:33, 1周前 , 196F
整天在酸台灣有台積電,扶植其他產業就在靠么,問題
04/17 23:33, 196F

04/17 23:33, 1周前 , 197F
一堆,父子騎驢爛招玩不膩
04/17 23:33, 197F

04/17 23:50, 1周前 , 198F
全買國外產品你就換另一個方式哭而已喇
04/17 23:50, 198F

04/18 00:03, 1周前 , 199F
比喻的好爛 彎彎連四輪車都弄不好了 還想玩高鐵?
04/18 00:03, 199F

04/18 00:19, 1周前 , 200F
漁獲滿滿
04/18 00:19, 200F

04/18 00:24, 1周前 , 201F
把風機扯高鐵列車的是怎麼了...風機不同公司不同型
04/18 00:24, 201F

04/18 00:24, 1周前 , 202F
號難道不能並網嗎?高鐵不同軌距你跑看看..
04/18 00:24, 202F

04/18 00:25, 1周前 , 203F
我們的造車2266國外廠商有獅子大開口嗎?只有財政
04/18 00:25, 203F

04/18 00:25, 1周前 , 204F
部在獅子大開口啦...
04/18 00:25, 204F

04/18 00:31, 1周前 , 205F
假如今天是外包,你是不是又要說只會外包
04/18 00:31, 205F

04/18 00:57, 1周前 , 206F
我覺得是歪果人一開始以為能爽賺這波
04/18 00:57, 206F

04/18 01:18, 1周前 , 207F
你是不是在批評大躍進
04/18 01:18, 207F

04/18 01:19, 1周前 , 208F
國家的大躍進政策是你可以批評的嗎
04/18 01:19, 208F

04/18 01:24, 1周前 , 209F
地方政治過於複雜誰要來投資
04/18 01:24, 209F

04/18 01:24, 1周前 , 210F
佩服你發文的勇氣,統神已經示範過什麼叫言論自由
04/18 01:24, 210F

04/18 01:44, 1周前 , 211F
其實要國產不是問題核心 重點是投資成本不高 時間
04/18 01:44, 211F

04/18 01:44, 1周前 , 212F
壓縮 人力不足 然後還有人想從中獲得龐大利益
04/18 01:44, 212F

04/18 01:56, 1周前 , 213F
你現在是說台灣的理組都是笨蛋廢物,電風扇給白人教
04/18 01:56, 213F

04/18 01:57, 1周前 , 214F
都做不出來?
04/18 01:57, 214F

04/18 06:09, 1周前 , 215F
某程度來說,電資菜渣回收還真的是相對容易是廢物
04/18 06:09, 215F

04/18 06:14, 1周前 , 216F
資源有限前提下,憑什麼選定該國產化的項目?
04/18 06:14, 216F

04/18 07:01, 1周前 , 217F
挖您好棒哦 我一定要拜讀你以前說過的所有諭知
04/18 07:01, 217F

04/18 09:54, 1周前 , 218F
跟外國買技術設備再包裝成本土就好啦
04/18 09:54, 218F

04/18 09:54, 1周前 , 219F
反正特定廠商一定要過一手賺一手就對了
04/18 09:54, 219F

04/18 09:58, 1周前 , 220F
沒那個屁股,要本土還是要$
04/18 09:58, 220F

04/18 10:44, 1周前 , 221F
逆向工程的前提是有足夠的內需可以讓產業累積經驗
04/18 10:44, 221F

04/18 10:44, 1周前 , 222F
,台灣市場那麼小沒什麼搞頭
04/18 10:44, 222F

04/18 11:30, 1周前 , 223F
逆向還要考慮專利問題…
04/18 11:30, 223F

04/18 12:30, 1周前 , 224F
掐脖子 XD 嗯~原來台灣IC掐爆世界的脖子...在商言商
04/18 12:30, 224F

04/18 12:31, 1周前 , 225F
很難嗎?
04/18 12:31, 225F

04/18 12:31, 1周前 , 226F
還是有人認為美國"沒有"補貼的情況下 台積電該去設
04/18 12:31, 226F

04/18 12:31, 1周前 , 227F
廠? 不然就是台灣掐住美國的脖子? ZZZ
04/18 12:31, 227F

04/18 18:53, 1周前 , 228F
一開始就有人罵圖利外商 確定?
04/18 18:53, 228F

04/18 22:30, 1周前 , 229F
推!!!
04/18 22:30, 229F
文章代碼(AID): #1c7x8ZeS (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c7x8ZeS (Stock)