PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？

看板Stock (股票)作者 (rxers)時間2周前 (2024/04/29 19:29), 編輯推噓14(18推 4噓 23→)
留言45則, 29人參與, 2周前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《luckysmallsu》之銘言 : https://i.imgur.com/0vhRVBd.jpeg
: 我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽） : 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 : 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 : 按照技術派投顧大師的講法，要等大盤收復207XX的缺口才能買股票？ : 靠北這不是追高殺低嗎？ 不知道各位有沒有看過簽彩卷的會拿一個本子在那裡算來算去 技術分析大概的作用就是這樣 透過過去的經驗來預測未來 你要說有用嗎 也沒聽過有人真的算到暴富 你要說沒用嗎 又偶爾可以聽到有人中獎 最後穩賺的是誰？ 賣彩券的跟賣簽牌秘笈的 所以結論已經出來了 技術分析能賺錢 但要用對方法 第一條就是當賣彩券的人 舉例當營業員開發相信技術分析的客戶 交易量上去 錢自然就來了 如果手底下客戶在你的傳教之下都改信技術分析 別搞什麼價值投資 指數投資 買進持有 恭喜你已經學到透過技術分析賺錢的方法了 他們將成為你的財富永動機 第二條就是當賣簽牌秘笈的人 看能不能賽個幾次 做出一個好看的績效 從此上岸改當賣簽牌秘笈的人 看市面上老師群組有多少 就知道這條路也是日進斗金 雖然很競爭 但基本上完全不用擔心 賣簽牌秘笈的人不知道用這個根本跟中獎沒關係嗎 他當然知道 但賭徒相信就好 賭徒沒贏會從此不信嗎 根本不可能 他們只會去買下一家簽牌秘笈 如此一來完全可以達成一個內循環 雖然現在競爭了點 但永遠要相信人性抵抗不了不勞而獲 所以券商花錢做廣告做節目 當然要教一些技術分析再弄些成功案例什麼的 不然都教價值投資 買進持有 指數投資 他是要賺什麼 以上就是想靠技術分析發家致富的方法 跟大家分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714390151.A.8A0.html
推
04/29 19:30, 2周前 , 1F
雀食
04/29 19:30, 1F
→
04/29 19:32, 2周前 , 2F
不太一樣 股票可以算人性
04/29 19:32, 2F
→
04/29 19:35, 2周前 , 3F
那你怎不直接看心理學
04/29 19:35, 3F
推
04/29 19:37, 2周前 , 4F
會贏喔
04/29 19:37, 4F
推
04/29 19:38, 2周前 , 5F
其實不太一樣～技術分析的數據是有條理的～
04/29 19:38, 5F
推
04/29 19:39, 2周前 , 6F
沒用是你不會用，而會用的也不會告訴你他怎麼看的
04/29 19:39, 6F
→
04/29 19:39, 2周前 , 7F
，所以不會用的就當作沒用吧
04/29 19:39, 7F
→
04/29 19:39, 2周前 , 8F
跟從隨機中找規律還是不太一樣
04/29 19:39, 8F
→
04/29 19:42, 2周前 , 9F
主力也是人，人性就反應在交易操作上
04/29 19:42, 9F
→
04/29 19:44, 2周前 , 10F
養小鬼算命的人也是算過去準未來不準，因為未來根
04/29 19:44, 10F
→
04/29 19:44, 2周前 , 11F
本還沒發生
04/29 19:44, 11F
推
04/29 19:45, 2周前 , 12F
彩券公正的話是隨機啦 股市有心理因素 線性的結果
04/29 19:45, 12F
→
04/29 19:45, 2周前 , 13F
是在反應市場參與者的心理 你要說技術分析沒用感覺
04/29 19:45, 13F
→
04/29 19:45, 2周前 , 14F
也不太對
04/29 19:45, 14F
→
04/29 19:47, 2周前 , 15F
不如說最近幾年影響巨大的變數太多 很難形成一個穩
04/29 19:47, 15F
→
04/29 19:47, 2周前 , 16F
定的環境給你分析預測
04/29 19:47, 16F
→
04/29 19:48, 2周前 , 17F
我覺得概念差很多
04/29 19:48, 17F
推
04/29 19:48, 2周前 , 18F
第一句XDDD
04/29 19:48, 18F
→
04/29 19:49, 2周前 , 19F
不是還有人用二條均線開課的
04/29 19:49, 19F
噓
04/29 19:53, 2周前 , 20F
比喻失當
04/29 19:53, 20F
推
04/29 19:53, 2周前 , 21F
中肯，真的就看圖唬爛
04/29 19:53, 21F
推
04/29 19:57, 2周前 , 22F
你很聰明 賣工具才是聖盃
04/29 19:57, 22F
推
04/29 19:59, 2周前 , 23F
不完全拉，Mark Minervini不是一直出來賺給你看
04/29 19:59, 23F
→
04/29 19:59, 2周前 , 24F
證明他那套是有效的。
04/29 19:59, 24F
推
04/29 20:04, 2周前 , 25F
技術分析是提供你進出場策略 然後工具有很多種
04/29 20:04, 25F
→
04/29 20:05, 2周前 , 26F
當然也可能不準 但越多的工具讓你判斷來提高勝率
04/29 20:05, 26F
→
04/29 20:06, 2周前 , 27F
我自己不太在意日K 很容易洗 周K跟月K才是我會在意
04/29 20:06, 27F
→
04/29 20:06, 2周前 , 28F
再來KD MACD RSI 在不同情況使用不同工具
04/29 20:06, 28F
→
04/29 20:07, 2周前 , 29F
很多時候也要搭配個股股性 所以不是這麼簡單的
04/29 20:07, 29F
→
04/29 20:23, 2周前 , 30F
算彩卷的也覺得彩卷數據是有規律的
04/29 20:23, 30F
推
04/29 20:29, 2周前 , 31F
要看是哪種技術分析啊 非套利的量化交易公司賺到翻
04/29 20:29, 31F
→
04/29 20:29, 2周前 , 32F
掉 光是在台灣就好幾間招畢業生起薪2.3M的 這也算某
04/29 20:29, 32F
→
04/29 20:29, 2周前 , 33F
種技術分析 只是人家用的資訊跟技術比自己畫線的高
04/29 20:29, 33F
→
04/29 20:29, 2周前 , 34F
端幾百倍 既然有人可以靠公開資訊算出規律 那技術分
04/29 20:29, 34F
→
04/29 20:29, 2周前 , 35F
析本身就不是騙局
04/29 20:29, 35F
推
04/29 20:31, 2周前 , 36F
賭徒都是這樣想
04/29 20:31, 36F
推
04/29 20:38, 2周前 , 37F
04/29 20:38, 37F
推
04/29 20:44, 2周前 , 38F
技術分析有用的情況是大部分人都用技術分析
04/29 20:44, 38F
噓
04/29 20:52, 2周前 , 39F
恐慌仔出來哭一哭，大盤就噴了，更有用
04/29 20:52, 39F
噓
04/29 21:04, 2周前 , 40F
說什麼大實話
04/29 21:04, 40F
推
04/29 21:43, 2周前 , 41F
賣鏟子的人比用鏟子的人賺的多 老黃已經告訴你惹
04/29 21:43, 41F
推
04/29 22:24, 2周前 , 42F
技術分析就是集體潛意識
04/29 22:24, 42F
推
04/29 22:47, 2周前 , 43F
一條k線 一百種看法你覺得誰對?
04/29 22:47, 43F
推
04/30 01:07, 2周前 , 44F
你說的是實話但就錯在說了實話
04/30 01:07, 44F
噓
04/30 08:45, 2周前 , 45F
樂透會因為很多人買同一個號碼就開那個號碼嗎 笑死
04/30 08:45, 45F
‣ 更多 rxers1994 的文章
文章代碼(AID): #1cBuI7YW (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rxers1994 的文章
文章代碼(AID): #1cBuI7YW (Stock)