PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？

看板Stock (股票)作者 (afflic)時間2周前 (2024/04/29 16:08), 編輯推噓13(16推 3噓 46→)
留言65則, 26人參與, 2周前最新討論串3/23 (看更多)
先說結論 不至於到沒用，但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒 比如一根爆量長黑，你可能不知道發生什麼事，但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍再說 比如一根爆量長紅突破整理平台，你可能也不知道發生了什麼事，但代表有資金進場認為未來可能繼續上漲的機會 但技術分析有個問題 因為你不知道真實的漲跌原因 所以只能跟著市場情緒浮動 但市場不一定總是對的，而且常常又有過度樂觀或過度悲觀的情形發生 導致如果你只靠技術分析就會常常追高殺低最後白忙一場 所以我個人覺得啦 研究市場基本面、分析目前可能的漲跌原因 可能可以讓你比較經得起市場的波動啦 不然就是要像很多做交易的人一樣 賭起漲起跌訊號，看錯馬上停損看對繼續加碼 只是可能要受得了經常的停損，才不會導致大漲的時候不敢加碼錯過機會 各種方法都有人賺錢有人賠錢，端看自己適合哪種策略 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714378092.A.105.html
→
04/29 16:12, 2周前 , 1F
爆量長黑(紅),用了技術分析,然後? 所謂有用(即使是
04/29 16:12, 1F
→
04/29 16:13, 2周前 , 2F
部分有用)是要能夠解釋相同狀況下,使用技術分析與沒
04/29 16:13, 2F
→
04/29 16:13, 2周前 , 3F
有,兩者之間有顯著差別. 從你的文內,並沒有看到這
04/29 16:13, 3F
→
04/29 16:14, 2周前 , 4F
樣的說明. 但你覺得技術分析"不會沒用"?
04/29 16:14, 4F
→
04/29 16:15, 2周前 , 5F
如果你的有用是要每次都有50%以上的勝率
04/29 16:15, 5F
→
04/29 16:15, 2周前 , 6F
那可能對你來說就沒用
04/29 16:15, 6F
→
04/29 16:15, 2周前 , 7F
ps:所謂有用 應為能提升報酬或降低風險,且此效能可
04/29 16:15, 7F
→
04/29 16:15, 2周前 , 8F
被量化或有效評估. 不然有用的意思...是什麼呢@@
04/29 16:15, 8F
→
04/29 16:16, 2周前 , 9F
知道很多人賣..但無法幫助操也不過就是..知道而已?
04/29 16:16, 9F
→
04/29 16:16, 2周前 , 10F
如果能因此抓到起漲或起跌就是有用啊
04/29 16:16, 10F
→
04/29 16:17, 2周前 , 11F
當你知道很多人進場或出場，但卻不知道原因的時候
04/29 16:17, 11F
→
04/29 16:17, 2周前 , 12F
你要不要跟著進場或出場?
04/29 16:17, 12F
→
04/29 16:17, 2周前 , 13F
不想的話就不要用技術分析囉
04/29 16:17, 13F
→
04/29 16:18, 2周前 , 14F
也沒有一種方式可以在相同狀況下做出的同樣的判斷
04/29 16:18, 14F
推
04/29 16:18, 2周前 , 15F
不能說沒用，至少可以用之前和當天的交易資訊讓自
04/29 16:18, 15F
→
04/29 16:18, 2周前 , 16F
己對於未來的盤面有個初步的對應可以準備。
04/29 16:18, 16F
→
04/29 16:19, 2周前 , 17F
就算是一樣的狀況在股市也是跑不出相同的結果不是嗎
04/29 16:19, 17F
→
04/29 16:19, 2周前 , 18F
就當作是一個判斷市場情緒的指標吧
04/29 16:19, 18F
→
04/29 16:20, 2周前 , 19F
至於市場對不對只有天曉得
04/29 16:20, 19F
推
04/29 16:24, 2周前 , 20F
推結尾～
04/29 16:24, 20F
推
04/29 16:27, 2周前 , 21F
有用啊 至少不會套牢智原那麼慘 怎麼會沒用
04/29 16:27, 21F
推
04/29 16:29, 2周前 , 22F
這個遊戲有必勝法!!! 才怪
04/29 16:29, 22F
→
04/29 16:29, 2周前 , 23F
技術分析比較討厭的地方是被主力騙炮 QQ
04/29 16:29, 23F
→
04/29 16:30, 2周前 , 24F
畢竟主力也懂技術分析，會預判你的預判
04/29 16:30, 24F
推
04/29 16:33, 2周前 , 25F
技術分析遇到盤整就懷疑人生
04/29 16:33, 25F
推
04/29 16:33, 2周前 , 26F
爆量長紅要看是誰接走，差別很大
04/29 16:33, 26F
→
04/29 16:35, 2周前 , 27F
問題不知道是誰接走
04/29 16:35, 27F
推
04/29 16:35, 2周前 , 28F
技術分析就是主力用技術作給你分析 傻
04/29 16:35, 28F
推
04/29 16:36, 2周前 , 29F
本來就沒用，笑死人
04/29 16:36, 29F
→
04/29 16:37, 2周前 , 30F
看山是山 看山不是山 看山是山
04/29 16:37, 30F
→
04/29 16:37, 2周前 , 31F
只有一個主力的時候可能會被騙砲
04/29 16:37, 31F
→
04/29 16:37, 2周前 , 32F
但有多個主力都看技術分析操作的時候又有用了
04/29 16:37, 32F
→
04/29 16:39, 2周前 , 33F
有些時候就是跌到某些均線有撐漲到某些均線有壓
04/29 16:39, 33F
推
04/29 16:44, 2周前 , 34F
被套是自己進場前沒有設好停損 跟技術分析無關吧
04/29 16:44, 34F
→
04/29 16:45, 2周前 , 35F
一講我才想到出爆量黑K降槓桿應該也算偏技術分析？
04/29 16:45, 35F
推
04/29 16:45, 2周前 , 36F
有人完全不用技術指標的 我相信 但是應該不會在這
04/29 16:45, 36F
→
04/29 16:46, 2周前 , 37F
會出現在這裡的 我想多少都會看均線 看MACD 之類的
04/29 16:46, 37F
→
04/29 16:47, 2周前 , 38F
完全看技術分析的 我相信也有 但是那應該也不會
04/29 16:47, 38F
→
04/29 16:47, 2周前 , 39F
出現在這 比較可能出現在程式版面吧 呵呵呵呵..
04/29 16:47, 39F
推
04/29 17:07, 2周前 , 40F
個人認為技術分析唯一的用處就是讓你不會大賠
04/29 17:07, 40F
→
04/29 17:08, 2周前 , 41F
但以技術分析的邏輯來說，你根本很難大賺，首先起
04/29 17:08, 41F
→
04/29 17:08, 2周前 , 42F
初的止跌點絕對不會是技術分析講的好的入場點
04/29 17:08, 42F
→
04/29 17:08, 2周前 , 43F
然後不管你守幾日線都有可能莫名被洗掉
04/29 17:08, 43F
推
04/29 17:19, 2周前 , 44F
技術分析就沒屁用啊
04/29 17:19, 44F
→
04/29 17:19, 2周前 , 45F
TQQQ 10年漲72倍 屌打技術分析
04/29 17:19, 45F
→
04/29 17:19, 2周前 , 46F
用技術分析賺大錢的 都是本來就有副業的
04/29 17:19, 46F
→
04/29 17:20, 2周前 , 47F
要大賺就是要賭起漲
04/29 17:20, 47F
推
04/29 17:23, 2周前 , 48F
愛賭的人都破產了
04/29 17:23, 48F
噓
04/29 17:25, 2周前 , 49F
只看技術分析怎麼敢買多 當然要搭配基本面跟產業分
04/29 17:25, 49F
→
04/29 17:25, 2周前 , 50F
說到關鍵，賭起漲。其實每個人對“技術分析”的認
04/29 17:25, 50F
→
04/29 17:25, 2周前 , 51F
知可能不同，包含做短線還是當沖的前提也不一樣，
04/29 17:25, 51F
→
04/29 17:25, 2周前 , 52F
不過會有很高比例的人在不清楚談的是什麼東西前，否
04/29 17:25, 52F
→
04/29 17:25, 2周前 , 53F
定應用的可能性。
04/29 17:25, 53F
→
04/29 17:47, 2周前 , 54F
明明就很準，明天50%機率漲50%率跌
04/29 17:47, 54F
噓
04/29 17:52, 2周前 , 55F
好了啦 謝謝技術韭菜送錢
04/29 17:52, 55F
推
04/29 18:34, 2周前 , 56F
技術分析的大問題是無法通用，有些個股有用，但像
04/29 18:34, 56F
→
04/29 18:34, 2周前 , 57F
台積電看技術分析一定死，又沒有方法去驗證哪些個
04/29 18:34, 57F
→
04/29 18:34, 2周前 , 58F
股有用。
04/29 18:34, 58F
噓
04/29 18:44, 2周前 , 59F
只看技術分析是資訊不流通的時代
04/29 18:44, 59F
推
04/29 20:23, 2周前 , 60F
很有用 給沒內線用的
04/29 20:23, 60F
→
04/29 21:24, 2周前 , 61F
看的人多就有用，看的人少就沒用
04/29 21:24, 61F
→
04/29 21:24, 2周前 , 62F
台積電外資看基本面進出的多
04/29 21:24, 62F
→
04/29 21:24, 2周前 , 63F
散戶看技術面就會被巴
04/29 21:24, 63F
→
04/29 21:26, 2周前 , 64F
有基本面的股票看基本面，沒基本面的股票看技術面
04/29 21:26, 64F
推
04/29 23:01, 2周前 , 65F
但後來發現是落後指標
04/29 23:01, 65F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1cBrLi45 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1cBrLi45 (Stock)