Re: [請益] 股票要懂到啥程度，才能大賺

看板Stock (股票)作者j0588 (提前退休ing)時間1月前 (2024/08/18 22:08)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 12人參與討論串25/31 (看更多)

※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎但自有天佑)》之銘言： : 我查過版上高手文，再去搜尋他們站版文章 : 發現到所學都不是商學院的，反而我週遭 : 不少商學院的，股票報酬還輸給大盤 : 照理說商學院出來的，都會比一般人懂財報跟基本面，並做未來推估 : 但是商學院玩股票，卻沒說一定強 : 我過去也問過台積工程師，有些工程師 : 反而不追600以下台積，跑去追200長榮萬海 : 賠掉分紅的 : 技術面人人都會畫，就不討論了 : 版上高手選股，是怎做到無腦多 : 又財富自由呢 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y. 唉大哉問股票要懂多少？建議是愈多愈好理財知識有沒有用要看性質。沒用的是純學院派的知識，而有用的知識是要踏進市場後，透過不斷學習實踐，配合理論融會貫通，再繳上足夠的學費才能學到以為光靠學校教的那些就可以叱咤股市，本來就是不切實際的幻想投資與投機的差別，很多人都嚐試定義過，我講一個新的，就是看能否持續穩定地獲利拿擲骰子為例，應該所有人都知道擲的次數愈多，擲出正面的總次數就會趨近於50% 今天一個投資決定讓你獲利，但明天的投資決定卻虧損同樣金額，我會說這是運氣成份居多，主要是由機率決定的，即某些人說的靠運氣賺來的，最後會靠實力輸回去而學習理財知識及累積經驗的最大作用，就是要把那個50%的機率，穩定提高到55%, 60%，甚至是70, 80% 這概念放到專業投資人身上，看的就是績效能否穩定超越大盤有人會問，那麼辛苦學習結果只差個5%、10%，是要怎麼賺大錢？ 100萬的10%只有10萬，1億的10%就是1000萬了 100萬給你操作，都沒有辦法持續穩定獲利了，誰敢拿1000萬、1億給你操作？就好像學校剛畢業進公司連個小Case都要到處問人，就想著明天可以當上總經理代表公司去談幾億元的生意了但神奇的是一堆人初入市場就迫不及待地開槓桿搞質押，這是在賭博，不是在投資股票市場，賭一把贏的機率當然也不低，算50%好了，反正不是漲就是跌嘛。但就算因此賺錢了，也不該就此錯誤地認為自己很有本事，或是鼓吹知識無用論要不然小魯我也有幾次誤打誤撞的投資決定獲利超過200%、300%的，照版上說法華西街那些投資銀行都應該高薪聘請我去當執行長惹哈哈笑死我還是繼續當我的悠閒小散戶就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723990139.A.39B.html

推

Kobe5210

08/18 22:14, 1月前 , 1^F

08/18 22:14, 1^F

→

Kobe5210

08/18 22:15, 1月前 , 2^F

08/18 22:15, 2^F

推

dran30

08/18 22:24, 1月前 , 3^F

08/18 22:24, 3^F