Re: [請益] 股票要懂到啥程度,才能大賺
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 我查過版上高手文,再去搜尋他們站版文章
: 發現到所學都不是商學院的,反而我週遭
: 不少商學院的,股票報酬還輸給大盤
: 照理說商學院出來的,都會比一般人懂財報跟基本面,並做未來推估
: 但是商學院玩股票,卻沒說一定強
: 我過去也問過台積工程師,有些工程師
: 反而不追600以下台積,跑去追200長榮萬海
: 賠掉分紅的
: 技術面人人都會畫,就不討論了
: 版上高手選股,是怎做到無腦多
: 又財富自由呢
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.
我也還沒大賺,我只會告訴新手說先做到不賠。
講那些什麼不買不進場就勝過90%的人都是在講廢話,
在股市能夠賺得到錢的高手,就是那群常常待在場上,
還能夠躲過前幾個禮拜的那種修正
5600點的行情還能夠不賠錢,這都是要鍊的,
你每賠一次,對於本金都是很虧的,
10年內躲不過3、5次的,
就表示可能沒有這一行的天份。
長期持有的確是可以賺到錢的方法,問題是人生有幾個30年,
20幾歲進場已經算蠻早的,成功以後也年過半百了。
此外,看錯所導致的機會成本也是很大的,
何況台股的這些企業廠商能夠和美國的可口可樂、蘋果電腦、美國銀行
等相比美的非常地罕見,所以要學華倫巴菲特、葛拉罕的人
還是得適度地因「地」置宜修正作法,
很多股票是買錯了價位,放個20年分配股利也沒法解套的。
其實我覺得經濟學的理論放在股市裡
最有用的就是機會成本的概念,
搞懂它有很大的功用。
至於前面有一篇裡的推文有人提到「貨幣幻覺」,
其實能夠在這一行賺到錢的就是在利用這個幻覺。
跟著大盤走,買0050的確是一個不錯的方法,
會知道這方法大概是跟某個臉書上面的醫生學的,
他就是那種讀一大堆理財的書,舉證證明非常地多,
他舉出過半數的基金經理人不管學歷都高,
到最後績效都不如加權指數。
所以這些年開始市場上出現「大盤」派,
對於那些勤於讀財報、總經、產業研究的人嗤之以鼻,
我個人覺得不需要這樣子,
畢竟還是有人想挑戰自我,希望複合年報酬率勝過大盤表現。
這一點是值得敬佩的。
還有人在講什麼無腦在半年線、年線買2330的,
這還不是因為2330這幾年所謂的牛股有很好的表現才改口的嗎?
08年的時侯在這個板我可沒有看到有人誇口這樣子的操作方式。
這些事後諸葛就得少講了。
因為你無法像業內科技人在事態改變以前就提前進場,
之前常看商業報導也很清楚之前10幾年和三星也是互有領先,
所以股價都一直漲不上來,當年連劉德音都無法保證一定會贏。
所以根據時事而成為後追隨者,
這樣子想大賺也不可能。
如果贏了錢都不知道會漲的理由,只是剛好搭了轎,
這就是所謂的生存者偏差,放到以20年來看,
都會賠回去的。你知道理由也不是因為聽了某某分析師,
或是看了什麼雜誌報導的這種第二手理由,
而是自已在業界透過自已觀察後的那種很少人知道的理由
才是真的理由。
所以那些看線的線仙有時侯就是運氣好搭上轎而已。
這都不可取的。
別把太多生命放在技術面上面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724050923.A.968.html
※ 編輯: william2001 (118.167.135.58 臺灣), 08/19/2024 15:06:14
推
08/19 15:06,
3月前
, 1F
08/19 15:06, 1F
→
08/19 15:06,
3月前
, 2F
08/19 15:06, 2F
→
08/19 15:06,
3月前
, 3F
08/19 15:06, 3F
→
08/19 15:07,
3月前
, 4F
08/19 15:07, 4F
你這種作法就不是長期投資啊!
你也是因地置宜,修改了祖師爺方法派的。
噓
08/19 15:07,
3月前
, 5F
08/19 15:07, 5F
→
08/19 15:07,
3月前
, 6F
08/19 15:07, 6F
→
08/19 15:07,
3月前
, 7F
08/19 15:07, 7F
噓
08/19 15:08,
3月前
, 8F
08/19 15:08, 8F
→
08/19 15:08,
3月前
, 9F
08/19 15:08, 9F
→
08/19 15:08,
3月前
, 10F
08/19 15:08, 10F
推
08/19 15:09,
3月前
, 11F
08/19 15:09, 11F
→
08/19 15:09,
3月前
, 12F
08/19 15:09, 12F
→
08/19 15:09,
3月前
, 13F
08/19 15:09, 13F
→
08/19 15:09,
3月前
, 14F
08/19 15:09, 14F
推
08/19 15:09,
3月前
, 15F
08/19 15:09, 15F
推
08/19 15:09,
3月前
, 16F
08/19 15:09, 16F
推
08/19 15:10,
3月前
, 17F
08/19 15:10, 17F
→
08/19 15:10,
3月前
, 18F
08/19 15:10, 18F
→
08/19 15:10,
3月前
, 19F
08/19 15:10, 19F
→
08/19 15:10,
3月前
, 20F
08/19 15:10, 20F
※ 編輯: william2001 (118.167.135.58 臺灣), 08/19/2024 15:12:32
推
08/19 15:10,
3月前
, 21F
08/19 15:10, 21F
→
08/19 15:12,
3月前
, 22F
08/19 15:12, 22F
→
08/19 15:12,
3月前
, 23F
08/19 15:12, 23F
→
08/19 15:12,
3月前
, 24F
08/19 15:12, 24F
→
08/19 15:13,
3月前
, 25F
08/19 15:13, 25F
→
08/19 15:13,
3月前
, 26F
08/19 15:13, 26F
→
08/19 15:13,
3月前
, 27F
08/19 15:13, 27F
→
08/19 15:14,
3月前
, 28F
08/19 15:14, 28F
推
08/19 15:16,
3月前
, 29F
08/19 15:16, 29F
→
08/19 15:16,
3月前
, 30F
08/19 15:16, 30F
你這種說法我不認同啦!
這樣子你就等於是另立宗派,沒有依照古法做。
這也等於是在說台灣上市櫃的公司沒有像美國那種卓越的企業。
→
08/19 15:17,
3月前
, 31F
08/19 15:17, 31F
※ 編輯: william2001 (118.167.135.58 臺灣), 08/19/2024 15:18:55
→
08/19 15:17,
3月前
, 32F
08/19 15:17, 32F
→
08/19 15:18,
3月前
, 33F
08/19 15:18, 33F
→
08/19 15:18,
3月前
, 34F
08/19 15:18, 34F
你這回文還不是跟那個醫生學的嗎?
我在文中也講是能夠賺錢沒錯,
但是要符合原PO問的所謂大賺的限定範圍的答案,
還是有一段距離。
還有 28 則推文
還有 4 段內文
有報酬但是不能夠「大賺」,
這種方法就不是原po想要的。
※ 編輯: william2001 (118.167.135.58 臺灣), 08/19/2024 15:45:08
推
08/19 16:26,
3月前
, 63F
08/19 16:26, 63F
推
08/19 16:27,
3月前
, 64F
08/19 16:27, 64F
推
08/19 16:27,
3月前
, 65F
08/19 16:27, 65F
→
08/19 16:29,
3月前
, 66F
08/19 16:29, 66F
→
08/19 16:29,
3月前
, 67F
08/19 16:29, 67F
→
08/19 16:29,
3月前
, 68F
08/19 16:29, 68F
我不是大戶無法置評,
不過這樣子的情況無法砍掉就有些慘
這一波只是又漲回來了,不然這些人就得長套3、4年才能夠解套。
推
08/19 17:12,
3月前
, 69F
08/19 17:12, 69F
推
08/19 17:14,
3月前
, 70F
08/19 17:14, 70F
→
08/19 17:21,
3月前
, 71F
08/19 17:21, 71F
→
08/19 17:21,
3月前
, 72F
08/19 17:21, 72F
→
08/19 17:21,
3月前
, 73F
08/19 17:21, 73F
→
08/19 17:47,
3月前
, 74F
08/19 17:47, 74F
推
08/19 17:53,
3月前
, 75F
08/19 17:53, 75F
→
08/19 17:53,
3月前
, 76F
08/19 17:53, 76F
→
08/19 17:53,
3月前
, 77F
08/19 17:53, 77F
→
08/19 17:53,
3月前
, 78F
08/19 17:53, 78F
推
08/19 18:25,
3月前
, 79F
08/19 18:25, 79F
→
08/19 18:26,
3月前
, 80F
08/19 18:26, 80F
→
08/19 18:26,
3月前
, 81F
08/19 18:26, 81F
→
08/19 18:26,
3月前
, 82F
08/19 18:26, 82F
→
08/19 18:27,
3月前
, 83F
08/19 18:27, 83F
→
08/19 18:27,
3月前
, 84F
08/19 18:27, 84F
→
08/19 18:28,
3月前
, 85F
08/19 18:28, 85F
→
08/19 18:28,
3月前
, 86F
08/19 18:28, 86F
→
08/19 18:29,
3月前
, 87F
08/19 18:29, 87F
→
08/19 18:30,
3月前
, 88F
08/19 18:30, 88F
→
08/19 18:30,
3月前
, 89F
08/19 18:30, 89F
→
08/19 18:31,
3月前
, 90F
08/19 18:31, 90F
→
08/19 18:31,
3月前
, 91F
08/19 18:31, 91F
→
08/19 18:32,
3月前
, 92F
08/19 18:32, 92F
你說得沒錯啊。但是指數投資法無法大賺。
來發言或留言之前要先確定原po他要求的是什麼。
而不是像一堆人在那裡亂推亂回文。
※ 編輯: william2001 (118.167.135.58 臺灣), 08/19/2024 18:41:24
→
08/19 18:57,
3月前
, 93F
08/19 18:57, 93F
推
08/19 20:13,
3月前
, 94F
08/19 20:13, 94F
→
08/19 20:13,
3月前
, 95F
08/19 20:13, 95F
→
08/19 20:13,
3月前
, 96F
08/19 20:13, 96F
→
08/19 20:13,
3月前
, 97F
08/19 20:13, 97F
→
08/19 20:13,
3月前
, 98F
08/19 20:13, 98F
推
08/19 20:23,
3月前
, 99F
08/19 20:23, 99F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章