PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 台新金2年前曾想敵意併新光金遭否決　金管會：要先釐清這1點

看板Stock (股票)作者 (原來這就是悲傷)時間2月前 (2024/08/27 19:17), 編輯推噓4(18推 14噓 29→)
留言61則, 38人參與, 2月前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題：台新金2年前曾想敵意併新光金遭否決　金管會：要先釐清這1點 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://myppt.cc/jpAmex ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2024/08/27 18:26 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：壹蘋新聞網 / 許麗珍 ※原文無記載者得留空 原文內容： 【記者許麗珍／台北報導】台新金、中信金雙龍搶親，台新金控今召開法說會向金管會喊 話，2年前「曾想敵意併新光金」但遭金管會否決，「如果金管會採用一模一樣標準，現 在應該不會同意中信金的申請。」對此，金管會銀行局副局長童政彰今表示中信金此次是 透過重訊及記者會宣布公開收購的條件，台新金2022年是否也是透過重訊公開表達收購條 件，這部份要再釐清。 台新金控今召開法說會向金管會喊話，台新金控總經理林維俊表示，合意併購新光金是經 過財務及人力資源顧問等審慎評估並經董事會決議後決議，若金管會容忍兩種併購方式， 就算合意併購成功，但敵意併購又可再進行第二波併購，此不僅耗損金融業變成亂象也是 困擾，等於放任敵意併購來干擾合意併購，期待金管會支持合意併購優先。 林維俊另於法說會上表示，台新金於2022年，2年前「曾想敵意併新光金」但遭金管會否 決，「我們2年前就試過一模一樣的架構，2年前被金管會拒絕，如果金管會採用一模一樣 標準，現在應該不會同意中信金的申請。」 童政彰表示，中信金這次是在8月23日發布重訊並召開重訊記者會，以重訊表明所有的公 開收購條件，包括中信金提高收購新光金比例至51%，新光金控每股合理收購價為每股新 臺幣14.55元，股票加現金整體收購金額估約1314億元。金管會官員說，台新金控2022年 是否也是透過重訊公開表達公開收購條件，這部份要再釐清。 童政彰表示，若確認2022年台新金以重訊發布的公開收購條件，且和中信金這次的條件相 同，之後再來討論接下來要用相同標準審查的問題。 心得/評論： 台新說兩年前用和中信同樣方式想敵意併購新光，結果被金管會打槍， 所以這次應該也要用相同標準來打槍中信。 新聞中有提到，要回去查查看兩年前是否台新也透過發布重訊及記者會方式， 才能判斷是否相同標準去檢視審查。 本著查證精神，我去翻閱了111年的重大訊息，台新的確有發布重訊。 2887 台新金 111/06/02 17:44:59 本公司董事會決議啟動與新光金融控股股份有限公司合併之可行性評估 但內容是成立合併研究委員會，以積極正面的態度進行合併可行性之評估。 沒錯，就這樣而已。要以什麼條件去併購，後續也都沒有了。 這次中信金是公開收購，重訊加記者會，併購條件講得清清楚楚，大大方方。 所以哪裡是一樣了呢？ 另外查資料也查到另一條當年的新聞： 合併案未定重訊內容誇大？新光金、台新金挨罰 /自由財經 111年6/27 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3974044 大概內容是： 證交所今天針對台新金（2887）、新光金（2888）同時開罰，主要是近一個月前傳出的合 併案，新光金挨罰的原因是「併購對象尚非確定，仍任意發布尚未確定之消息」；台新金 則是「重訊內容涉有誇耀性或類似廣告宣傳文字之描述及任意發布尚未確定之消息」。 以上，只能說台新真的挺讓人失望。 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.205.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724757456.A.A73.html
噓
08/27 19:19, 2月前 , 1F
這麼大了 還被罰這種 真的很幼稚
08/27 19:19, 1F
→
08/27 19:21, 2月前 , 2F
2年前他們還沒有美花啊 這麼簡單的原因
08/27 19:21, 2F
噓
08/27 19:21, 2月前 , 3F
難看
08/27 19:21, 3F
噓
08/27 19:21, 2月前 , 4F
誰不知道門神的厲害？
08/27 19:21, 4F
噓
08/27 19:22, 2月前 , 5F
中信這幾年銀行內控一直出包、亂搞球隊踢教練、ATM
08/27 19:22, 5F
→
08/27 19:22, 2月前 , 6F
全台當機的時候也是大大方方
08/27 19:22, 6F
推
08/27 19:22, 2月前 , 7F
吃相難看的公司 讓他併真的是符合社會大眾嗎？ 不
08/27 19:22, 7F
→
08/27 19:22, 2月前 , 8F
過這政府本來很常認知就跟社會大眾相反
08/27 19:22, 8F
推
08/27 19:22, 2月前 , 9F
金管會開示
08/27 19:22, 9F
噓
08/27 19:23, 2月前 , 10F
呵呵 這次不一樣
08/27 19:23, 10F
噓
08/27 19:23, 2月前 , 11F
二年前叫敵意，現在叫合意。哈哈哈哈
08/27 19:23, 11F
→
08/27 19:23, 2月前 , 12F
狗狗金也沒多好在那邊笑爪爪金...
08/27 19:23, 12F
推
08/27 19:24, 2月前 , 13F
在打預防針了 笑死 果然是惡意出高價
08/27 19:24, 13F
→
08/27 19:24, 2月前 , 14F
狗狗金真的有心，拿錢出來砸阿。資本市場不就這樣
08/27 19:24, 14F
噓
08/27 19:25, 2月前 , 15F
找了兩個門神不一樣
08/27 19:25, 15F
推
08/27 19:25, 2月前 , 16F
先下手喊話，不可以雙標，金管會慘了
08/27 19:25, 16F
推
08/27 19:26, 2月前 , 17F
錢花在門神比花在併購划算多了
08/27 19:26, 17F
噓
08/27 19:26, 2月前 , 18F
而且辜大胖完全不是什麼堂堂正正大大方方的角色吧XD
08/27 19:26, 18F
噓
08/27 19:27, 2月前 , 19F
上一次沒有公開條件，只是放消息，這次有，有人眼
08/27 19:27, 19F
→
08/27 19:27, 2月前 , 20F
殘看不出差異嗎？
08/27 19:27, 20F
推
08/27 19:30, 2月前 , 21F
錢花在門神（ x) 花在買新聞（o) 其實什麼都沒表
08/27 19:30, 21F
→
08/27 19:30, 2月前 , 22F
示
08/27 19:30, 22F
→
08/27 19:30, 2月前 , 23F
狂放新聞帶風向而已
08/27 19:30, 23F
推
08/27 19:31, 2月前 , 24F
台新很急吧一直放話哈哈
08/27 19:31, 24F
推
08/27 19:32, 2月前 , 25F
還要去查之前台新的審查標準來決定這次中信的審查，
08/27 19:32, 25F
→
08/27 19:32, 2月前 , 26F
審核意向公務人員才不可能跟你提前表示出來 會出
08/27 19:32, 26F
→
08/27 19:32, 2月前 , 27F
意思是不是說金管會對金控併購沒有一套審查流程
08/27 19:32, 27F
→
08/27 19:32, 2月前 , 28F
事 當人家當官傻了嗎 還不懂公務人員的人該檢討
08/27 19:32, 28F
→
08/27 19:32, 2月前 , 29F
ㄌ
08/27 19:32, 29F
噓
08/27 19:32, 2月前 , 30F
有人好安心www
08/27 19:32, 30F
→
08/27 19:33, 2月前 , 31F
當官的不可能靠放風聲跟你說什麼 會出事的：）
08/27 19:33, 31F
→
08/27 19:33, 2月前 , 32F
價格提高一點，市場自然否決中信
08/27 19:33, 32F
→
08/27 19:34, 2月前 , 33F
靠天靠地不如靠股民
08/27 19:34, 33F
推
08/27 19:34, 2月前 , 34F
這次有美花，而且美花演都不演把股東權益排最後
08/27 19:34, 34F
推
08/27 19:37, 2月前 , 35F
讚，有把台新中信股東權益放前面
08/27 19:37, 35F
→
08/27 19:37, 2月前 , 36F
丐幫仔說的一樣，跟你不一樣
08/27 19:37, 36F
→
08/27 19:37, 2月前 , 37F
美花跟公務人員終究是兩件事的 事務官高層很精的
08/27 19:37, 37F
→
08/27 19:37, 2月前 , 38F
別想太多 要拒絕要同意都不會跟你這樣說 看到這種
08/27 19:37, 38F
→
08/27 19:37, 2月前 , 39F
都是帶風向而已
08/27 19:37, 39F
→
08/27 19:41, 2月前 , 40F
贏定了
08/27 19:41, 40F
推
08/27 19:42, 2月前 , 41F
不太明白原PO都去找出當年的新聞了 這樣也能懷疑
08/27 19:42, 41F
噓
08/27 19:53, 2月前 , 42F
狗狗金真的可憐哪 金管會更可笑
08/27 19:53, 42F
噓
08/27 19:53, 2月前 , 43F
以前多數股東有說願意？
08/27 19:53, 43F
推
08/27 19:59, 2月前 , 44F
一次是新光沒有要賣，這次是已經要賣了，只是賣給
08/27 19:59, 44F
→
08/27 19:59, 2月前 , 45F
誰的問題
08/27 19:59, 45F
噓
08/27 20:01, 2月前 , 46F
狗狗金就是不想加價 想便宜收購 滾!
08/27 20:01, 46F
推
08/27 20:10, 2月前 , 47F
怎麼不可能 宣布解釋結果都可能有問題了 這個怎麼
08/27 20:10, 47F
→
08/27 20:10, 2月前 , 48F
不可能
08/27 20:10, 48F
推
08/27 20:11, 2月前 , 49F
請問，用是否有發布重訊及其發布內容作判斷的依據在
08/27 20:11, 49F
→
08/27 20:11, 2月前 , 50F
哪？有具體法令依據政府官員就要拿出來讓大家信服
08/27 20:11, 50F
→
08/27 20:11, 2月前 , 51F
及依循，不然一樣不一樣都大官說了算，是不是有點可
08/27 20:11, 51F
→
08/27 20:11, 2月前 , 52F
笑
08/27 20:11, 52F
→
08/27 20:12, 2月前 , 53F
乾脆說法無明定，個案審查就好
08/27 20:12, 53F
推
08/27 20:13, 2月前 , 54F
都沒人想過中信股民的感受 傳要併購後 都跌多少了
08/27 20:13, 54F
推
08/27 20:15, 2月前 , 55F
這邊只有瓜農跟整天喊爪爪短空長多的瓜農
08/27 20:15, 55F
→
08/27 20:17, 2月前 , 56F
我中信股東兼台新股東 才跌那一點點 小波動而已
08/27 20:17, 56F
噓
08/27 20:54, 2月前 , 57F
董事會都自己人然後開芭樂價，說合意也太好笑
08/27 20:54, 57F
→
08/27 21:50, 2月前 , 58F
這次西瓜只說要賣給狗狗，沒說要賣給爪爪
08/27 21:50, 58F
→
08/27 21:59, 2月前 , 59F
乞丐中的霸主狗狗金
08/27 21:59, 59F
推
08/28 00:10, 2月前 , 60F
那時的門神還沒就位阿
08/28 00:10, 60F
推
08/28 16:51, 2月前 , 61F
可能2022年5折併購 台新太摳了
08/28 16:51, 61F
‣ 更多 aria1226 的文章
文章代碼(AID): #1cpRNGfp (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aria1226 的文章
文章代碼(AID): #1cpRNGfp (Stock)