PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 正2跌比大盤多2倍，漲卻不到2倍...

看板Stock (股票)作者 (style05)時間2月前 (2024/09/03 23:02), 2月前編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 7人參與, 2月前最新討論串9/10 (看更多)
正二主要是追蹤台指吧,大部分持有的是台指和少部分0050 而且要看的是加權報酬指數(含息) 只是2018/12/28,加權報酬指數是17354.55 2007/12/31,加權報酬指數是10062.16 約11年,年化報酬約5%左右 但是大仁哥說只要年化報酬低於8%,就會跑輸原型 2019後是台積股價開始衝刺,且台積又影響大盤很重,我相信是會高於8% 2019以前可能因為有逆價差? 只是可能沒有永遠強的公司吧?看皓哥的幾十年來美股前幾大公司圖表,只有微軟一直在 我也看不到台積變弱的可能@@ 只是如果真的遇到那一天,現在又是正價差,不管單筆投入或定期定額, 是否投入的那年如果是年化低於8%就會跑輸0050呢?就算大盤是持續向上 不知道我有沒有看錯什麼~? ※ 引述《afflic (afflic)》之銘言： : 所謂的正二，漲幅兩倍，跌幅當然也是兩倍 : 你想享受上漲的紅利，當然也要承擔下跌的風險 : 更何況，同樣的下跌期間，下跌兩倍之後上漲兩倍肯定不會回到原點 : 但重點是，大跌的時候你加碼了嗎? : 今天剛好是8/5過後的滿月紀念日 : 我們來看看原型跟正二的漲幅 : 原型上漲13.42%： : http://i.imgur.com/cLaCXPC.jpg
: 正二上漲27.33% : http://i.imgur.com/eIIn8ke.jpg
: 但，最近再怎麼盤，如果8/5有加碼，對你來說有差嗎 : 反正27%的漲幅已到手 : http://i.imgur.com/HXDu9A1.jpg
: 正二這種商品，本來就是放大漲跌幅 : 在不對的時間買進，損失當然也是兩倍 : 但如果你看好台股長期向上 : 那獲利絕對也不只兩倍啦 : http://i.imgur.com/zYcvDdz.jpg
: http://i.imgur.com/m5QKZaP.jpg
: 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.41.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725375735.A.067.html ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/03/2024 23:05:57 ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/03/2024 23:07:51
→
09/03 23:16, 2月前 , 1F
假議題 有不見的也有新增的
09/03 23:16, 1F
是指不見正價差,但漲幅足以彌補嗎? 但會不會以後出現正價差,漲幅又不足以彌補的狀況呢? ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/03/2024 23:20:51
→
09/03 23:22, 2月前 , 2F
台股這幾年就是靠台積電
09/03 23:22, 2F
→
09/03 23:22, 2月前 , 3F
台積電持續成長就不會
09/03 23:22, 3F
→
09/03 23:23, 2月前 , 4F
至於未來會不會成長趨緩，那要未來才知道
09/03 23:23, 4F
→
09/03 23:23, 2月前 , 5F
除非這裡有未來人
09/03 23:23, 5F
只是這樣的話是否直接壓台積就好,壓0050是為了分散風險,壓正2是為了分散風險和報酬 但都是靠台積的話,就沒了分散風險的優勢了,報酬也沒跑贏台積(今年以來,過去的還沒去 算和比較過
推
09/03 23:27, 2月前 , 6F
個股會衰落，但指數不會
09/03 23:27, 6F
※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/03/2024 23:28:43
→
09/03 23:28, 2月前 , 7F
現在靠台積，未來靠誰你又不知道
09/03 23:28, 7F
如果又回到2007~2018年沒台積那樣呢~~? 雖然現在台積已是信仰,我也感覺不太可能,但這樣又繞回來,變成直接投台積不就好... ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/03/2024 23:30:31
推
09/03 23:30, 2月前 , 8F
加碼其他有成長力的國家啊
09/03 23:30, 8F
→
09/03 23:30, 2月前 , 9F
如果台股變得跟陸股一樣你還玩台股幹嘛
09/03 23:30, 9F
→
09/03 23:31, 2月前 , 10F
問題是你不知道未來還是不是靠台積
09/03 23:31, 10F
→
09/03 23:31, 2月前 , 11F
只壓台積那台積衰退怎麼辦
09/03 23:31, 11F
→
09/03 23:32, 2月前 , 12F
各國都有大公司衰退的案例
09/03 23:32, 12F
→
09/03 23:32, 2月前 , 13F
但指數還是長期向上
09/03 23:32, 13F
如果是風險,這樣會變成投0050,先忙等下回XD ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/03/2024 23:34:02
推
09/03 23:35, 2月前 , 14F
那就等台積衰退之後退出正二就好啦
09/03 23:35, 14F
股價通常會提早反應,如果有能力先察覺的人,就買台積..等個股,不買etf了吧
→
09/03 23:36, 2月前 , 15F
前50大只退不進 那你應該是不要買台股
09/03 23:36, 15F
不懂您意思,50大會有變化吧,不可能永恆不變
推
09/03 23:39, 2月前 , 16F
等你發現台積電衰退的時候已經崩完了
09/03 23:39, 16F
→
09/03 23:42, 2月前 , 17F
有這個疑慮就買標普500跟納斯達克
09/03 23:42, 17F
→
09/03 23:51, 2月前 , 18F
推文亂跳好煩，不過管理費和耗損拖久一點，就
09/03 23:51, 18F
→
09/03 23:51, 2月前 , 19F
不可能報酬兩倍，只拿50%去買就打不贏100%原型
09/03 23:51, 19F
推文亂跳? 現在怕的不是報酬沒兩倍,而是報酬比原型差 整理一下 如果是為了報酬投台積,怕風險0050 投正2,2019前沒台積,但有逆價差,既分散風險又有報酬 但現在正價差,很大程度又靠台積,報酬沒贏台積, 風險算上正價差和耗損和管理費感覺比0050大,這樣是否還值得投入? ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/04/2024 00:10:11
推
09/04 00:02, 2月前 , 20F
長期來看就是贏啊 2015、2020算數據都超過兩倍
09/04 00:02, 20F
→
09/04 00:02, 2月前 , 21F
時間越長差越多
09/04 00:02, 21F
→
09/04 00:03, 2月前 , 22F
你只有用2021開始算才會不到2倍 但是不符合你越長越
09/04 00:03, 22F
→
09/04 00:03, 2月前 , 23F
不可能 因為越長是差距越大
09/04 00:03, 23F
→
09/04 00:05, 2月前 , 24F
這種數據一算一翻兩瞪眼的是有什麼好吵的
09/04 00:05, 24F
2015/12/31加權報酬指數13198.59 從2007/12/31開始算,年化3.4% 台積股價記得是從2019開始起飛~ ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/04/2024 00:14:48
→
09/04 00:17, 2月前 , 25F
我是回上面那位正二長期沒有超過兩倍的
09/04 00:17, 25F
→
09/04 00:17, 2月前 , 26F
但你的問題其實我沒有很看懂 年化是正的 正二就贏
09/04 00:17, 26F
→
09/04 00:17, 2月前 , 27F
你除非像是2022那種負績效才有差距
09/04 00:17, 27F
槓桿型etf會因為波動耗損的關係,只要年化報酬低於8%會跑輸原型 雖然正2的原型應該是台指不是0050就是~ ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/04/2024 00:20:31
→
09/04 00:20, 2月前 , 28F
正二最老就2014年 想跑2007的數據要自己寫程式模擬
09/04 00:20, 28F
推
09/04 00:23, 2月前 , 29F
我猜你是想要看假如正二2007買經歷2008大跌後多久贏
09/04 00:23, 29F
不是... ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/04/2024 00:24:23
→
09/04 00:28, 2月前 , 30F
那我沒辦法理解你的問題 就字面來說大盤正8%
09/04 00:28, 30F
→
09/04 00:29, 2月前 , 31F
正二正常來說是必定>0050的
09/04 00:29, 31F
推
09/04 00:34, 2月前 , 32F
幫你去看了大仁那篇文 理解了問題在哪
09/04 00:34, 32F
→
09/04 00:35, 2月前 , 33F
他是指波動率高原型報酬又低於8%時 正二可能報酬會
09/04 00:35, 33F
→
09/04 00:35, 2月前 , 34F
低於原型 這個蠻有趣的 不過台股正二誕生10年沒遇過
09/04 00:35, 34F
→
09/04 00:38, 2月前 , 35F
就你這個問題來說 答案應該是可能會 還要看波動度
09/04 00:38, 35F
現在問題應該是台積/0050/正2哪個最適合投入 感覺現在應該是這樣? 風險0050<台積<正2 報酬台積>正2>0050 ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/04/2024 00:44:35
→
09/04 00:52, 2月前 , 36F
這問題應該沒人能回答你 但就數據來說長期是
09/04 00:52, 36F
→
09/04 00:53, 2月前 , 37F
正2>台積>0050 風險同樣用2015/01、2020/01至今算
09/04 00:53, 37F
2014/10/31 加權報酬指數13666.06 2018/10/31 加權報酬指數17486.87 年化報酬6.4%左右 2018/10/31 00631L 31.9 2014/10/31 00631L 20.2 年化約12% 但那時應該有逆價差 之後如果大盤再次低於8%,再算上正價差,不知道是否會跑輸0050 ※ 編輯: style05 (114.44.41.60 臺灣), 09/04/2024 00:58:42
→
09/04 01:14, 2月前 , 38F
ㄟ 本來是回那個說拿50%買正2的 就是正2報酬沒兩倍
09/04 01:14, 38F
→
09/04 01:16, 2月前 , 39F
長期不會贏100%原形 不過推文亂跳我也懶了
09/04 01:16, 39F
‣ 更多 style05 的文章
文章代碼(AID): #1croJt1d (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 style05 的文章
文章代碼(AID): #1croJt1d (Stock)