PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 中信金併購案失敗問題

看板Stock (股票)作者 (板橋張無忌)時間1天前 (2024/09/17 17:37), 1天前編輯推噓20(39推 19噓 72→)
留言130則, 32人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
小弟菜雞又來發問 看完一系列討論串 對於以下幾點還是似懂非懂，盼有人解惑 1. 金管會對於中信金非合意併購否決的主因是什麼？是中信金並未使用現金收購會影響 股東權益這樣嗎？使用換股的方式會怎麼樣影響股東權益？ 2.台新和新光金是以合意的方式併購，指的是要同時董事會和股東會通過嗎？ 3.依照金管會目前的裁決，中信金換股的程序就終止了嗎？過去這段時間外資倒的貨，是 否白倒了？ 以上請教 謝謝各位 （如有違反版規，麻煩告知） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.24.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726565838.A.166.html
推
09/17 17:39, 1天前 , 1F
中信要換股但沒開股東會 換股關係到原中信股東權益
09/17 17:39, 1F
噓
09/17 17:40, 1天前 , 2F
一堆廢話，增加一堆法律沒有的規定
09/17 17:40, 2F
推
09/17 17:40, 1天前 , 3F
台新換股有開過股東會嗎? 還換股兩次
09/17 17:40, 3F
→
09/17 17:40, 1天前 , 4F
共產專制國家才這樣搞
09/17 17:40, 4F
→
09/17 17:40, 1天前 , 5F
台新也沒開還不是就併了
09/17 17:40, 5F
推
09/17 17:41, 1天前 , 6F
台新還沒送件阿 靠北...
09/17 17:41, 6F
推
09/17 17:41, 1天前 , 7F
中信金沒先跟金管會打好關係
09/17 17:41, 7F
推
09/17 17:41, 1天前 , 8F
綠能你不能
09/17 17:41, 8F
推
09/17 17:41, 1天前 , 9F
現金併別人會影響股利=股東權益
09/17 17:41, 9F
我以為不論是現金或股票 都會影響 所以才有此疑問
→
09/17 17:41, 1天前 , 10F
一堆人都沒搞懂就在討論這件事喔0.0
09/17 17:41, 10F
合意和非合意怎麼定義0.0？
→
09/17 17:41, 1天前 , 11F
所以很多長期爪農很不開心
09/17 17:41, 11F
※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:42:40
→
09/17 17:42, 1天前 , 12F
台新10/9就要要開股東會了啊
09/17 17:42, 12F
※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:44:44
→
09/17 17:44, 1天前 , 13F
合意怎麼規定去看法律 我不是台新派的 不用嘴0.0a
09/17 17:44, 13F
大大誤會我 我沒有要嘴 QQ
→
09/17 17:44, 1天前 , 14F
果凍當初送件申請也是沒過啊不意外吧
09/17 17:44, 14F
※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:45:23
→
09/17 17:45, 1天前 , 15F
又不是買雞蛋哪有這麼容易的
09/17 17:45, 15F
→
09/17 17:46, 1天前 , 16F
股東會先同意 送件才有用阿
09/17 17:46, 16F
→
09/17 17:47, 1天前 , 17F
目前看來 你連跟股東討論都沒有 就想彎道超車 對金
09/17 17:47, 17F
→
09/17 17:47, 1天前 , 18F
管會而言這就是所謂的沒規劃吧
09/17 17:47, 18F
噓
09/17 17:47, 1天前 , 19F
哪有長期瓜農 根本一堆想吃豆腐的
09/17 17:47, 19F
推
09/17 17:47, 1天前 , 20F
我也是豆腐瓜農 只是看到一堆人喊的東西很反智...
09/17 17:47, 20F
推
09/17 17:52, 1天前 , 21F
真的 要吵拜託講道理 規定不去了解金管會的發言決
09/17 17:52, 21F
→
09/17 17:52, 1天前 , 22F
議不去看 不拿道理去反駁金管會的理由 整天門神圖
09/17 17:52, 22F
→
09/17 17:52, 1天前 , 23F
利之類沒建設性的言論 還以為自己理直氣壯喔 合併
09/17 17:52, 23F
→
09/17 17:52, 1天前 , 24F
案爭議可不是小孩吵架好嗎
09/17 17:52, 24F
噓
09/17 17:57, 1天前 , 25F
駁回理由台新很多點也不符合
09/17 17:57, 25F
→
09/17 17:57, 1天前 , 26F
講不出就說人小孩吵架
09/17 17:57, 26F
噓
09/17 17:58, 1天前 , 27F
公開收購辦法本來就不用開股東會
09/17 17:58, 27F
→
09/17 17:59, 1天前 , 28F
金管會瞎扯
09/17 17:59, 28F
→
09/17 17:59, 1天前 , 29F
公開收購法規就沒定要開股東會
09/17 17:59, 29F
推
09/17 17:59, 1天前 , 30F
台新就還沒送件 哪個字你看不懂
09/17 17:59, 30F
→
09/17 17:59, 1天前 , 31F
法治國家，講法律沒定的要件否決
09/17 17:59, 31F
→
09/17 18:00, 1天前 , 32F
要金管會駁回也要等台新送件阿 急啥
09/17 18:00, 32F
噓
09/17 18:00, 1天前 , 33F
nets2815請問台新新光股東會開了嗎 議案過了嗎 都
09/17 18:00, 33F
還有 57 則推文
→
09/17 18:26, 1天前 , 91F
的疑問跟立委說，請他們在開議期間質詢金管會吧
09/17 18:26, 91F
噓
09/17 18:26, 1天前 , 92F
寫專欄有實益？您想的方式真是幼稚
09/17 18:26, 92F
→
09/17 18:26, 1天前 , 93F
1,3 請看 #1cw51e9v (Stock) 聯合報等提問; 2 是
09/17 18:26, 93F
噓
09/17 18:28, 1天前 , 94F
講不出道理就說自己是會計師當過獨董貼對帳單就是
09/17 18:28, 94F
→
09/17 18:28, 1天前 , 95F
有說服力就是和法規就是成熟?
09/17 18:28, 95F
推
09/17 18:28, 1天前 , 96F
確實很自圓其說的記者會，量身訂做條件
09/17 18:28, 96F
推
09/17 18:39, 1天前 , 97F
有關係就沒關係 沒關係就有關係
09/17 18:39, 97F
推
09/17 18:42, 1天前 , 98F
這種事情會破局的只能說該疏通的沒到位，管理階層要
09/17 18:42, 98F
→
09/17 18:42, 1天前 , 99F
檢討一下吧
09/17 18:42, 99F
→
09/17 18:50, 1天前 , 100F
中信功成身退了，但台新原本出價真的噁心，一切都
09/17 18:50, 100F
→
09/17 18:50, 1天前 , 101F
是喬好了，台新更新報價後就不同意中信
09/17 18:50, 101F
推
09/17 18:55, 1天前 , 102F
公開收購不用開股東會沒錯 但換股涉及增資 要開股東
09/17 18:55, 102F
→
09/17 18:55, 1天前 , 103F
會吧 不然換股的股份哪來
09/17 18:55, 103F
→
09/17 19:07, 1天前 , 104F
樓上你有想過通常公司辦現增為什麼不用召開股東會
09/17 19:07, 104F
→
09/17 19:07, 1天前 , 105F
嗎，在公司章程訂定股本內，董事會可以用特別決議
09/17 19:07, 105F
→
09/17 19:07, 1天前 , 106F
發行新股
09/17 19:07, 106F
推
09/17 19:17, 1天前 , 107F
辜仲諒把股權賣給政府，這合併案就過了
09/17 19:17, 107F
推
09/17 19:22, 1天前 , 108F
辜仲諒伸請加入新潮流就會過了
09/17 19:22, 108F
推
09/17 19:31, 1天前 , 109F
一堆沒出社會的 一開始就定調了還看不出來 撈到提價
09/17 19:31, 109F
→
09/17 19:31, 1天前 , 110F
可以了拉
09/17 19:31, 110F
推
09/17 19:57, 1天前 , 111F
公司法156-3 受讓發行新股不用開股東會
09/17 19:57, 111F
推
09/17 20:04, 1天前 , 112F
即使如此上市櫃公司有多少會不經過股東會發新股?
09/17 20:04, 112F
→
09/17 20:04, 1天前 , 113F
小弟我對此不清楚 希望有高人指點
09/17 20:04, 113F
→
09/17 20:05, 1天前 , 114F
更何況這次併購案要發的股數不少吧
09/17 20:05, 114F
推
09/17 20:08, 1天前 , 115F
董事會決議現金增資都不用經過股東會
09/17 20:08, 115F
推
09/17 20:10, 1天前 , 116F
新新需要股東會決議，是因為企業併購法，以收購/合
09/17 20:10, 116F
→
09/17 20:10, 1天前 , 117F
併100%股權為目的（100%以下不適用企業併購法）
09/17 20:10, 117F
推
09/17 20:10, 1天前 , 118F
某人真的好慌喔
09/17 20:10, 118F
噓
09/17 20:11, 1天前 , 119F
有些公司不用開股東會能發行新股，是因為額定資本額
09/17 20:11, 119F
→
09/17 20:11, 1天前 , 120F
比實收資本額高，差額足夠發新股，這點常識都沒有呀
09/17 20:11, 120F
→
09/17 20:13, 1天前 , 121F
沒有預先提高額定資本額，就得開股東會去拉高
09/17 20:13, 121F
→
09/17 20:14, 1天前 , 122F
慌到很急著回答這件併購
09/17 20:14, 122F
推
09/17 20:14, 1天前 , 123F
的確 調章訂資本才要過股東會
09/17 20:14, 123F
推
09/17 20:19, 1天前 , 124F
感謝認真回覆
09/17 20:19, 124F
噓
09/17 20:30, 1天前 , 125F
你應該懂得是金管會的弦外之音，不是聞牠放的屁
09/17 20:30, 125F
推
09/17 20:31, 1天前 , 126F
交流不錯啊 筆戰不必啦
09/17 20:31, 126F
→
09/17 20:36, 1天前 , 127F
辜董要不要硬幹，就看他傻不傻，他身上還背著紅火
09/17 20:36, 127F
→
09/17 22:31, 1天前 , 128F
綠能你不能
09/17 22:31, 128F
推
09/18 01:03, 1天前 , 129F
因為門神吧?
09/18 01:03, 129F
推
09/18 11:06, 1天前 , 130F
政治因素吧
09/18 11:06, 130F
‣ 更多 holisee520 的文章
文章代碼(AID): #1cwKtE5c (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 holisee520 的文章
文章代碼(AID): #1cwKtE5c (Stock)