PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 凍漲五年 摩斯漢堡評估漲價

看板Stock (股票)作者 ( )時間1月前 (2024/09/25 12:09), 1月前編輯推噓30(36推 6噓 104→)
留言146則, 40人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言： : 安心食品昨日舉辦法說會，謝靜慧表示，因政府自4月開始調漲電價，加上基本工資調 漲 : ，致使整體營業成本增加，即便營收成長，但既有費用成本提升，使得本業出現虧損。 這是不是印證了我說的： 基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距 但對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資 社會救助本身就是犧牲全民福利換來的 你可以說為了救助弱勢 我願意犧牲我的福利 但把社會救助 當成是增加自己的福利 真是智障 不過這對基本民生相關的股票是好事 因為成交價的拉抬是看是否賣得動 拉基本工資 這些基本民生的東西又可以拉抬了 換句話說 這就是通貨膨脹 大家可以找找哪些是這類股票 像是房蟲 就是漲基本薪資的真正受益者 因為租金成交價的拉抬是看是否賣得動 拉基本工資 租金又可以拉高還租得動 而再拉抬了 https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694155552.A.4E4.html [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ？(房板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727237396.A.EBC.html ※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:12:32 ※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:13:57
推
09/25 12:14, 1月前 , 1F
底層翻不了身 gg
09/25 12:14, 1F
→
09/25 12:16, 1月前 , 2F
其實就是 錢或說通貨只是一種記號
09/25 12:16, 2F
→
09/25 12:17, 1月前 , 3F
當你想要從社會拿什麼東西時，
09/25 12:17, 3F
→
09/25 12:17, 1月前 , 4F
因為你想要的東西也是別人工作的成果，
09/25 12:17, 4F
→
09/25 12:17, 1月前 , 5F
所以本質上還是拿你的工作成果去換別人的工作成果
09/25 12:17, 5F
→
09/25 12:17, 1月前 , 6F
也可以說成以自己對社會的貢獻換取別人對社會的貢獻
09/25 12:17, 6F
→
09/25 12:17, 1月前 , 7F
錢或說"通貨"只是中間的記號
09/25 12:17, 7F
→
09/25 12:18, 1月前 , 8F
最終還是回歸兩者工作成果的價值差
09/25 12:18, 8F
→
09/25 12:18, 1月前 , 9F
導致一直想改記號其實對核心運轉作用不大
09/25 12:18, 9F
→
09/25 12:18, 1月前 , 10F
因為自己的工作內容在本質上沒有變化，沒有變好
09/25 12:18, 10F
推
09/25 12:18, 1月前 , 11F
這不是你說而已，這是經濟學裡很基本的常識
09/25 12:18, 11F
推
09/25 12:18, 1月前 , 12F
原po和推文台肯
09/25 12:18, 12F
→
09/25 12:19, 1月前 , 13F
信用交易的由來不是？貨幣只是信用罷了
09/25 12:19, 13F
→
09/25 12:19, 1月前 , 14F
只是普遍的人民沒有學過這些知識
09/25 12:19, 14F
推
09/25 12:19, 1月前 , 15F
經濟學的特徵不就是資本一路往壓榨勞工的方向跑然後
09/25 12:19, 15F
→
09/25 12:19, 1月前 , 16F
大爆炸嗎
09/25 12:19, 16F
→
09/25 12:19, 1月前 , 17F
*不過可以很有效吃掉死存錢的人原能兌現存款購買力*
09/25 12:19, 17F
→
09/25 12:20, 1月前 , 18F
學術一點是r>g直到重新分配
09/25 12:20, 18F
→
09/25 12:21, 1月前 , 19F
政府怕人民覺醒…，真的是無所不用其極
09/25 12:21, 19F
推
09/25 12:22, 1月前 , 20F
沒差 俺不吃
09/25 12:22, 20F
推
09/25 12:27, 1月前 , 21F
公職才加薪就被基本薪資追上
09/25 12:27, 21F
推
09/25 12:29, 1月前 , 22F
將下面70%拉平，前10%縮小到5%
09/25 12:29, 22F
推
09/25 12:30, 1月前 , 23F
台灣人工極為廉價，也是拜破薪水之賜。服務超便宜
09/25 12:30, 23F
→
09/25 12:30, 1月前 , 24F
，你去看手搖飲國外多貴，大概就是星巴克價格。非
09/25 12:30, 24F
→
09/25 12:30, 1月前 , 25F
先進國家路邊飲料攤就很便宜
09/25 12:30, 25F
推
09/25 12:30, 1月前 , 26F
好文，好推文
09/25 12:30, 26F
推
09/25 12:31, 1月前 , 27F
政府帶頭炒房沒有對店家房租產生影響嗎？
09/25 12:31, 27F
→
09/25 12:35, 1月前 , 28F
個人每年加薪的趴數如果沒有比基本薪資調幅多等於
09/25 12:35, 28F
→
09/25 12:35, 1月前 , 29F
你相對變窮了
09/25 12:35, 29F
推
09/25 12:36, 1月前 , 30F
統一?
09/25 12:36, 30F
→
09/25 12:37, 1月前 , 31F
基本工資本質就是讓窮人不要鬧事而已
09/25 12:37, 31F
推
09/25 12:37, 1月前 , 32F
吃過次數一隻手數得出來 要漲就漲
09/25 12:37, 32F
→
09/25 12:37, 1月前 , 33F
吃不飽餓不死本來就沒打算讓你翻身
09/25 12:37, 33F
→
09/25 12:38, 1月前 , 34F
窮人如果會算通膨跟整體經濟 很多就不是窮人了
09/25 12:38, 34F
→
09/25 12:39, 1月前 , 35F
薪資調整 基本上就是給這些翻不了身的一口糖吃而已
09/25 12:39, 35F
噓
09/25 12:47, 1月前 , 36F
窮人要翻身 那以後社會怎麼運作
09/25 12:47, 36F
推
09/25 12:47, 1月前 , 37F
基本薪資本來就騙票
09/25 12:47, 37F
噓
09/25 12:49, 1月前 , 38F
要靠壓榨窮人維持生活品質的人自己也....嘻嘻
09/25 12:49, 38F
→
09/25 12:50, 1月前 , 39F
將一群人關在一起 長期灌輸服從觀念
09/25 12:50, 39F
還有 70 則推文
還有 1 段內文
→
09/25 15:45, 1月前 , 110F
以前物價來看一個月餐費6000左右 現在應該不夠了
09/25 15:45, 110F
→
09/25 15:45, 1月前 , 111F
現在餐費給你10000比10年前6000多60%+
09/25 15:45, 111F
→
09/25 15:46, 1月前 , 112F
你原來20K花掉吃飯剩下14K 跟28K花掉10K還有18K
09/25 15:46, 112F
→
09/25 15:47, 1月前 , 113F
剩下18K不就比之前還多 多一點錢不就能買愛鳳
09/25 15:47, 113F
→
09/25 15:48, 1月前 , 114F
不要整天思維就是低層的人都不是人
09/25 15:48, 114F
→
09/25 15:48, 1月前 , 115F
調高基本工資好像是錯誤 國外也是這樣做
09/25 15:48, 115F
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 15:49:36
→
09/25 15:49, 1月前 , 116F
不買手機 也許可以出國一次也不錯
09/25 15:49, 116F
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 15:50:05
→
09/25 15:50, 1月前 , 117F
你不調整基本工資 貧富差距就會更嚴重
09/25 15:50, 117F
→
09/25 15:50, 1月前 , 118F
高薪的人年薪300-500W 結果基層20K 物價一樣漲
09/25 15:50, 118F
→
09/25 15:51, 1月前 , 119F
看看竹科房子漲成這樣 還有全台灣房價狂飆
09/25 15:51, 119F
噓
09/25 15:54, 1月前 , 120F
你怎麼以為你現在多14k比以前10k多zzz
09/25 15:54, 120F
→
09/25 15:54, 1月前 , 121F
喔是14k跟18k
09/25 15:54, 121F
→
09/25 15:55, 1月前 , 122F
依照你的算法啊，6000餐費現在10000，成長1.66倍
09/25 15:55, 122F
→
09/25 15:55, 1月前 , 123F
當年的14k成長1.66倍，現在是23k，你的18k吃屎比較
09/25 15:55, 123F
→
09/25 15:55, 1月前 , 124F
快
09/25 15:55, 124F
→
09/25 15:56, 1月前 , 125F
整天拿那個10%的人去比較80%的人
09/25 15:56, 125F
→
09/25 15:56, 1月前 , 126F
都按照你的算法，基本工資越高越窮呵呵
09/25 15:56, 126F
推
09/25 16:00, 1月前 , 127F
不拉高基本薪資 結果就是所有人都跑去科技業
09/25 16:00, 127F
推
09/25 16:44, 1月前 , 128F
存14K跟存18K 當然你會說物價飆了 但至少有存
09/25 16:44, 128F
→
09/25 16:44, 1月前 , 129F
你不調整窮人更窮 社會問題更嚴重
09/25 16:44, 129F
→
09/25 16:45, 1月前 , 130F
假如還在領20K物價又這麼高 吃飯就花10K 剩下10K慘
09/25 16:45, 130F
→
09/25 16:45, 1月前 , 131F
假如之後都不要調整維持28K 高科技產業薪水又更高
09/25 16:45, 131F
→
09/25 16:46, 1月前 , 132F
貧富差距更大 不用照顧低層的人嗎
09/25 16:46, 132F
→
09/25 16:46, 1月前 , 133F
基本工資調整 低層有因為28K物價高 吃不飽嗎???
09/25 16:46, 133F
→
09/25 16:47, 1月前 , 134F
領基本工資的人 調薪怎麼會不好 誰說說要凍漲
09/25 16:47, 134F
→
09/25 16:47, 1月前 , 135F
你只用你角度 低層的人只能領20K 你就能調薪別人不
09/25 16:47, 135F
→
09/25 16:48, 1月前 , 136F
中高階層工作都是年年調薪 低層不調越來越慘
09/25 16:48, 136F
→
09/25 16:49, 1月前 , 137F
弱勢不用照顧嗎
09/25 16:49, 137F
→
09/25 16:50, 1月前 , 138F
其他國家也調整基本工資 這就是趨勢
09/25 16:50, 138F
→
09/25 16:50, 1月前 , 139F
趨勢就是一職通膨 低層也要加薪阿
09/25 16:50, 139F
你沒發覺基本民生的通膨就是針對弱勢來拉的嗎？ 像我舉例的房蟲 https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694155552.A.4E4.html [情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ？(房板) 租金成交價的拉抬是看是否賣得動 看最多能開你多少錢能負擔 不會因為租不動而跑掉 就開你多少租金 拉最低薪資 轉了一圈 結果錢最後是流入房蟲這些人的口袋 ※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 17:01:41 ※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 17:10:01
推
09/25 17:18, 1月前 , 140F
騙子能騙多久，是傻子決定的
09/25 17:18, 140F
推
09/25 18:22, 1月前 , 141F
直接轉彎變成18k至少有存笑死
09/25 18:22, 141F
→
09/25 22:30, 1月前 , 142F
泰國飲料店薪資15000 一杯手搖飲賣100
09/25 22:30, 142F
推
09/25 22:36, 1月前 , 143F
從每個月存兩個多月餐費變成只能存1.8個月餐費 某
09/25 22:36, 143F
→
09/25 22:36, 1月前 , 144F
人不覺得自己的舉例打臉了自己嗎
09/25 22:36, 144F
推
09/25 22:44, 1月前 , 145F
共同富裕 一起下去
09/25 22:44, 145F
→
09/26 21:16, 1月前 , 146F
共同富裕 一起下去
09/26 21:16, 146F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1cyuqKwy (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1cyuqKwy (Stock)