[新聞] 《基金》張錫呼籲:通膨壓力漸增 國內勞退自提、自選宜早日開放

看板Stock (股票)作者 (南宮洛)時間1周前 (2024/10/23 15:49), 編輯推噓36(40428)
留言72則, 42人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題:《基金》張錫呼籲:通膨壓力漸增 國內勞退自提、自選宜早日開放 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241023003331-260410 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:14:58 2024/10/23 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:任珮云 ※原文無記載者得留空 原文內容: 國泰投信董事長張錫今天表示,過去通膨壓力沒有那麼大,但這幾年在地緣政治和供應鏈 的一個分區之下,將來還有碳價的成本,基本上通膨壓力是會越來越嚴重的,因此要做好 退休規畫就就必須做好好的投資。建議可以用一些好的方法讓退休能夠更安全,而且越早 做是越好。以美國401K而言,基本上是一個很成功的例子,國內的就私教退撫也是推動得 非常好。張錫亦再度呼籲,希望國內勞退自提、自選能早日開放! 張錫表示,大家可以看到私教退撫是臺灣最早示範,老師可以去選自己要的規畫,這個已 經做了十幾年,算是一個很好的示範效果。而新進公務人員退撫新制在去年7月上路,除 撥繳的退撫儲金費用將存入個人專戶,也擬在2025年後開放自選,透過自選平臺投資。 張錫表示,投資有很多種,像剛提到所謂的積極、穩健、保守,你可以選擇你的Life,就 是你的風險的一個偏好,或者是有Life Cycle,這在國外很流行。「人生週期型基金」( life cycle fund),民眾可依年齡,將資金自動配置於上述積極、穩健與保守等三種不 同風險的投資組合之中,例如30歲以下成員全部配置於積極型,而後隨著年歲愈大、逐漸 轉換到穩健型與保守型,到了56歲則全部轉至保守型。 張錫表示,國內勞退基金規模是最大的,差不多3.6兆,它規模很大,而且受益人最多, 但目前仍然沒有開放自選的平臺。我們希望可以先從自提這邊影響比較小開始做,就是剛 剛提到的這15%開始做,那等到確定真的沒問題再往後推動。 張錫表示,國內勞退基金它有一個比較大的問題,就是它的現金比例是接近15%,因為要 考慮很多要退休要抵補,所以基本要保有一些現金!可是像在國外他們的現金比例都是在 3%以內。臺灣的定存平均利率只有1.2%,報酬率偏低。 張錫強調,類存款收益是很低,現在通膨通膨至少有3%,對年輕人來講,他們其實可以更 積極的配置,他們可將更多的資源放在股票股票,年輕人也比較可以忍受市場的波動。如 果我們的勞退現金比太高,對年輕人真的是會比較不公平,我剛已經講年輕人壓力夠大, 而在退休準備這邊如果沒辦法做得很好,我覺得將來他在退休的生活會有更大的問題。 退休基金協會慶祝25週年,以「富足退休 永續相伴」為主題辦理研討會,邀請產業專家 共同討論退休投資與個人安養的創新趨勢的案例及可行性,持續推動退休金導入金融市場 ,為年輕世代建立一個具有永續性、充足性、公正性的退休金制度。 退休基金協會長年致力退休理財教育宣導,推展退休基金管理研究與退休基金制度改革, 更建立台灣首張RFA顧問證照,深入本土退休理財培育金融業菁英,成為全方位的專業退 休理財規畫顧問,在面對全球局勢變化、臺灣人口老化與少子化的趨勢,透過各項業務的 推動,協助國人好命FUN放心退。 今年正值協會創立25週年,特別邀請國泰投信張錫董事長、 安聯投信許家豪海外投資首 席、國立政治大學風險管理與保險學系黃泓智特聘教授、私立學校教職員退休撫卹離職資 遣儲金監理會賴俊男執行秘書國立台灣大學財務金融學系邱顯比教授,共同探討「退休投 資策略與自選機制之國際發展與創新趨勢」;另外還有中信銀行尹志龍副總經理、全球人 壽韋亭旭行政長暨資深副總經理、中華民國信託業商業同業公會呂蕙容秘書長、臺灣永續 金融與企業影響力協會王儷玲理事長分享「企業與個人在退休安養信託及高齡保險保障商 品創新趨勢」,透過多元的議題,持續精進專業,致力成為中立的退休事務智庫與倡議組 織,為國民做貢獻。 心得/評論: 退休基金協會創立25週年 邀請國泰投信張錫董事長 張錫提出了一些勞退基金問題 並呼籲勞退自提自選盡早開放 但勞團似乎不傾向勞退自提自選 有能力的勞工只能自己買股票對抗通膨 不知道何時才能勞退自提自選... ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729669751.A.1FA.html

10/23 15:54, 1周前 , 1F
周冠男不久前的演講才講到這個
10/23 15:54, 1F

10/23 15:55, 1周前 , 2F
以國內政府的頭腦,大概要等20年以上
10/23 15:55, 2F

10/23 15:55, 1周前 , 3F
之前看勞團的反對意見 還是停留在存錢保本 投資會
10/23 15:55, 3F

10/23 15:55, 1周前 , 4F
虧錢的概念 真的時代在變 保那一點本卻被通膨不斷
10/23 15:55, 4F

10/23 15:55, 1周前 , 5F
侵蝕購買力 真的退休也不一定夠支付生活所需
10/23 15:55, 5F

10/23 16:03, 1周前 , 6F
別造謠 台灣沒有通膨 別給境外勢力遞刀子
10/23 16:03, 6F

10/23 16:03, 1周前 , 7F
公家機關那個效率真的...有夠爛 有得等了
10/23 16:03, 7F

10/23 16:09, 1周前 , 8F
開放你就會看到一堆反悔的刁民在吵應該要給第二次
10/23 16:09, 8F

10/23 16:09, 1周前 , 9F
機會
10/23 16:09, 9F

10/23 16:10, 1周前 , 10F
我記得新進公務員好像有開放自選的樣子
10/23 16:10, 10F

10/23 16:10, 1周前 , 11F
聽朋友說的 不知道實施了沒
10/23 16:10, 11F

10/23 16:11, 1周前 , 12F
如果可以 早點改也好
10/23 16:11, 12F

10/23 16:11, 1周前 , 13F
認豬作戰~挖鼻
10/23 16:11, 13F

10/23 16:11, 1周前 , 14F
台灣哪裡有通膨 可以這樣造謠?
10/23 16:11, 14F

10/23 16:12, 1周前 , 15F
開放到時候投資錯誤又要該了
10/23 16:12, 15F

10/23 16:12, 1周前 , 16F
蚵仔麵線一碗才20哪有通膨? 誰在造謠?
10/23 16:12, 16F

10/23 16:18, 1周前 , 17F
政治人物為了選票,八年過去又八年
10/23 16:18, 17F

10/23 16:20, 1周前 , 18F
政府小金庫耶,難唷
10/23 16:20, 18F

10/23 16:23, 1周前 , 19F
不是不到2%嗎?難道我們政府的數字是假的嗎?不會吧
10/23 16:23, 19F

10/23 16:23, 1周前 , 20F
不會吧
10/23 16:23, 20F

10/23 16:36, 1周前 , 21F
國泰想賺喔
10/23 16:36, 21F

10/23 16:36, 1周前 , 22F
通膨才19% 還好吧 比去年低了
10/23 16:36, 22F

10/23 16:39, 1周前 , 23F
惡龍關在看守所還可以上新聞發意見喔!
10/23 16:39, 23F

10/23 16:40, 1周前 , 24F
公撫自選那個聽說很爛 至少要提供大盤ETF 跟債券ET
10/23 16:40, 24F

10/23 16:40, 1周前 , 25F
F 我覺得才合格
10/23 16:40, 25F

10/23 16:48, 1周前 , 26F
公教退撫新制爛到不行= = 績效不只爛 而且領完就沒
10/23 16:48, 26F

10/23 16:48, 1周前 , 27F
有了 活太久的自己看著辦
10/23 16:48, 27F

10/23 16:51, 1周前 , 28F
通膨?大膽 我們斑馬龍會生氣氣
10/23 16:51, 28F

10/23 16:51, 1周前 , 29F
是不是想喝茶了
10/23 16:51, 29F

10/23 16:53, 1周前 , 30F
這可撥報酬率 都直接當作沒這筆錢 基本被通膨吃光
10/23 16:53, 30F

10/23 16:53, 1周前 , 31F
績效爛有什麼證據可以佐證嗎?
10/23 16:53, 31F

10/23 16:53, 1周前 , 32F
不然都只是道聽塗說而已
10/23 16:53, 32F

10/23 16:54, 1周前 , 33F
我記得長年績效落在4.7左右吧 爛到不忍直視
10/23 16:54, 33F

10/23 16:57, 1周前 , 34F
勞動基金績效是公開數據阿 你用 勞動 找板上文章都
10/23 16:57, 34F

10/23 16:57, 1周前 , 35F
有阿
10/23 16:57, 35F

10/23 16:58, 1周前 , 36F
通膨(x 投錯胎(o
10/23 16:58, 36F

10/23 16:58, 1周前 , 37F
4.7%已經不錯了啊!比起很多人都輸錢強
10/23 16:58, 37F

10/23 17:02, 1周前 , 38F
愈晚入場的 就是幫別人抬轎
10/23 17:02, 38F

10/23 17:03, 1周前 , 39F
國泰民安台灣沒通膨
10/23 17:03, 39F

10/23 17:08, 1周前 , 40F
這樣崩盤怎麼護盤?
10/23 17:08, 40F

10/23 17:15, 1周前 , 41F
新制舊制績效不同唷 新制去年直接放定存 績效0.64
10/23 17:15, 41F

10/23 17:15, 1周前 , 42F
%^^
10/23 17:15, 42F

10/23 17:17, 1周前 , 43F
開了就全部歐印00628
10/23 17:17, 43F

10/23 17:21, 1周前 , 44F
開放包準賠的哭夭要政府賠
10/23 17:21, 44F

10/23 17:31, 1周前 , 45F
問題是勞工代表反對,其他人想怎麼改都沒用,想改
10/23 17:31, 45F

10/23 17:31, 1周前 , 46F
的話目標應該是參選勞工團體代表
10/23 17:31, 46F

10/23 17:33, 1周前 , 47F
政府豈能讓護盤子彈減少
10/23 17:33, 47F

10/23 17:34, 1周前 , 48F
講了20年了 看看能拖多久
10/23 17:34, 48F

10/23 17:35, 1周前 , 49F
當年勞團也反對砍七天假阿 還不是砍了 重點是政府
10/23 17:35, 49F

10/23 17:35, 1周前 , 50F
要不要開放
10/23 17:35, 50F

10/23 17:45, 1周前 , 51F
開放了通膨就會降嗎
10/23 17:45, 51F

10/23 17:46, 1周前 , 52F
把責任推給勞工自己而已
10/23 17:46, 52F

10/23 17:46, 1周前 , 53F
尼確定耶政府說上月CPI小於2%
10/23 17:46, 53F

10/23 17:51, 1周前 , 54F
覺得政府績效太差,然後再說自己不會投資,勞工真
10/23 17:51, 54F

10/23 17:51, 1周前 , 55F
正要的是政府幫他保底10趴以上
10/23 17:51, 55F

10/23 17:54, 1周前 , 56F
真的要讓大家選
10/23 17:54, 56F

10/23 18:02, 1周前 , 57F
勞工代表反對,政府就沒辦法做?嘻嘻
10/23 18:02, 57F

10/23 18:10, 1周前 , 58F
所以我提議勞退要有雙軌制 懶的改的就維持政府代操
10/23 18:10, 58F

10/23 18:10, 1周前 , 59F
拿4.7%的長期報酬且保本 有財務概念的可以選擇放
10/23 18:10, 59F

10/23 18:10, 1周前 , 60F
棄保本去自選挑長期8-10%的大盤指數
10/23 18:10, 60F

10/23 18:42, 1周前 , 61F
國內勞退自提、自選宜早日開放????????
10/23 18:42, 61F

10/23 18:51, 1周前 , 62F
台灣通膨那有3趴
10/23 18:51, 62F

10/23 18:56, 1周前 , 63F
哪有通膨,相信政府好嗎,造謠欠出征?
10/23 18:56, 63F

10/23 19:07, 1周前 , 64F
政府豈能讓護盤子彈減少
10/23 19:07, 64F

10/23 19:30, 1周前 , 65F
這其實討論一段時間了,勞保那邊有在研究
10/23 19:30, 65F

10/23 19:55, 1周前 , 66F
勞退開放自選應該另設帳戶分開計算。因為勞退政府
10/23 19:55, 66F

10/23 19:55, 1周前 , 67F
有保障收益,自選部分沒理由拿保障收益。
10/23 19:55, 67F

10/23 20:29, 1周前 , 68F
他是說通膨嗎
10/23 20:29, 68F

10/23 21:51, 1周前 , 69F
如果都要自選投資為何不乾脆開放市場買商品就好
10/23 21:51, 69F

10/23 23:23, 1周前 , 70F
因為畢竟勞退還是有一些退休金的性質 說是自選其實
10/23 23:23, 70F

10/23 23:23, 1周前 , 71F
也是有限度自選 只有長期證明過優良的金融商品 如
10/23 23:23, 71F

10/23 23:23, 1周前 , 72F
指數ETF 債券ETF 才開放自選 簡單說自選飆股不行
10/23 23:23, 72F
文章代碼(AID): #1d6Aft7w (Stock)
文章代碼(AID): #1d6Aft7w (Stock)