PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車

看板Stock (股票)作者 (古美門上身)時間3月前 (2024/12/17 16:03), 3月前編輯推噓36(40推 4噓 93→)
留言137則, 47人參與, 3月前最新討論串9/10 (看更多)
其實炒人均GDP多高 本來就沒有意義 因為在台灣GDP成長的結果多半都是被資方拿走 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/48394 你以為科技業薪資很高 但從科技業所賺GDP 多半還是資方老闆拿走了 台灣整個國家受雇人員分配的GDP逐年都在下滑 以前所謂台灣錢淹腳目的時代 受雇人員分配占GDP的接近50% https://www.ctzntalk.com/news/show/16288 常常之前在吹人均GDP比韓國高 但韓國人家受雇人員報酬占GDP還有在成長 台灣反而是下滑 所以我實在不懂 人均GDP到底有啥好吹的 贏了韓國或輸了韓國又如何 反正都不會反應在台灣勞工的薪資成長上 講說台灣人均GDP有3.1萬美金 要不要看看 台灣有多少人的年收入可以到3.1萬美金 說真的 要比就跟韓國比 總體GDP金額 而不是比人均阿 不然中國人均GDP這麼鳥 為啥美國還要擔心中國GDP追上來 常常在講什麼GDP成長率啦 人均GDP啦 都是數字遊戲而已 實際在你手上的薪資成長才是真的 其他都是假的 就跟一堆人在吹 股市23000 經濟20年最好棒棒 結果我看一堆人都在講經濟不景氣 一個台灣有兩個世界嗎 日經指數也創新高 日本人有過得更好嗎 (笑) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734422628.A.568.html
→
12/17 16:04, 3月前 , 1F
比總體也很奇怪 人口多兩倍
12/17 16:04, 1F
→
12/17 16:05, 3月前 , 2F
其實PPP來說 台灣最高 再來是韓國 最低反而是日本
12/17 16:05, 2F
→
12/17 16:05, 3月前 , 3F
現在討論這數據 某群人只是找特地數據來討論
12/17 16:05, 3F
討論PPP也是假的 就跟你說薪資收入中位數最準
推
12/17 16:05, 3月前 , 4F
就多發錢給股東啊？股東那比較多啊
12/17 16:05, 4F
→
12/17 16:05, 3月前 , 5F
拿
12/17 16:05, 5F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/17/2024 16:06:41
推
12/17 16:08, 3月前 , 6F
薪資收入中位數是絕對值 沒有考慮當地的物價 台灣絕
12/17 16:08, 6F
→
12/17 16:08, 3月前 , 7F
對數字的物價就是比較低 所以才會有PPP這東西
12/17 16:08, 7F
推
12/17 16:08, 3月前 , 8F
一個台灣確實是兩個世界啊 不同階層的人感受不一樣
12/17 16:08, 8F
→
12/17 16:09, 3月前 , 9F
中位數考慮物價 板上早就計算過了 樓上別裝沒看過
12/17 16:09, 9F
噓
12/17 16:09, 3月前 , 10F
洗文仔夠了吧？多久的舊聞也在討論
12/17 16:09, 10F
→
12/17 16:09, 3月前 , 11F
在物價高薪資高地區的歐美人 來台灣就會覺得除了房
12/17 16:09, 11F
→
12/17 16:09, 3月前 , 12F
以一般上班族來說韓國肯定比台灣更苦 地獄等級
12/17 16:09, 12F
→
12/17 16:09, 3月前 , 13F
子以外的東西超級便宜 但對台灣人卻不是這樣覺得
12/17 16:09, 13F
→
12/17 16:10, 3月前 , 14F
現在是搭時光機回三月？
12/17 16:10, 14F
→
12/17 16:10, 3月前 , 15F
12/17 16:10, 15F
推
12/17 16:10, 3月前 , 16F
有種東西叫勞動參與率，拿薪資中位數比較，只能代
12/17 16:10, 16F
→
12/17 16:10, 3月前 , 17F
表台灣59 ％的人
12/17 16:10, 17F
→
12/17 16:10, 3月前 , 18F
@ seemoon2000 你看過這篇沒
12/17 16:10, 18F
→
12/17 16:11, 3月前 , 19F
12/17 16:11, 19F
→
12/17 16:11, 3月前 , 20F
這篇就是計算薪資中位數的PPP 台灣很慘很低
12/17 16:11, 20F
推
12/17 16:11, 3月前 , 21F
今年台灣PPP就超過日韓很多了 你可以自己去查
12/17 16:11, 21F
→
12/17 16:12, 3月前 , 22F
別再以為考慮物價 台灣薪資中位數會多爽了
12/17 16:12, 22F
→
12/17 16:12, 3月前 , 23F
台灣沒有很好 但只想貶低台灣 我不懂是甚麼心態
12/17 16:12, 23F
哪句話在貶低台灣 我只看有人想在那邊吹而已 這篇講的就是台灣目前的問題 我真的很討厭 有人覺得整天說 台灣真的已經很好了 不爽就滾出台灣的愚蠢言論 台灣的問題台灣應該面對 韓國也有韓國的問題韓國應該面對 而不是整天在吹誰好
→
12/17 16:12, 3月前 , 24F
考古學家吧，找老資料來吐槽的
12/17 16:12, 24F
→
12/17 16:12, 3月前 , 25F
台灣是人均GDP的PPP超越日韓 不是薪資中位數PPP贏日
12/17 16:12, 25F
→
12/17 16:13, 3月前 , 26F
人均GDP的PPP vs 薪資中位數的PPP 去分清楚吧
12/17 16:13, 26F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/17/2024 16:15:49
→
12/17 16:15, 3月前 , 27F
賺錢時老闆每個月換跑車 賠錢時共體時艱
12/17 16:15, 27F
→
12/17 16:16, 3月前 , 28F
所以要當股東不要當員工 在台灣不投資就是一輩子當
12/17 16:16, 28F
→
12/17 16:16, 3月前 , 29F
老闆的廉價打工仔
12/17 16:16, 29F
推
12/17 16:16, 3月前 , 30F
你的文章都2023年了，而且台10.45 韓10.6是差多少
12/17 16:16, 30F
→
12/17 16:16, 3月前 , 31F
？
12/17 16:16, 31F
→
12/17 16:17, 3月前 , 32F
現在是搭時光機回三月？台灣很慘很低，那日本只有1
12/17 16:17, 32F
→
12/17 16:17, 3月前 , 33F
0怎麼辦
12/17 16:17, 33F
推
12/17 16:17, 3月前 , 34F
去日本旅遊 實在不覺得台灣物價有多低欸
12/17 16:17, 34F
→
12/17 16:17, 3月前 , 35F
結果看起來ppp根本是一個自慰指數
12/17 16:17, 35F
還有 62 則推文
推
12/17 18:01, 3月前 , 98F
老闆嘴裡共體時艱，手裏在簽豪宅名車
12/17 18:01, 98F
推
12/17 18:19, 3月前 , 99F
不對，這一整個系列最開始就是你拉其他國家來貶台
12/17 18:19, 99F
→
12/17 18:19, 3月前 , 100F
灣，然後你現在說各國有各國的問題要面對，你不爽
12/17 18:19, 100F
→
12/17 18:19, 3月前 , 101F
他人老是吹台灣？是你先開始在這邊開這個話題的好
12/17 18:19, 101F
→
12/17 18:19, 3月前 , 102F
嗎？
12/17 18:19, 102F
推
12/17 18:27, 3月前 , 103F
股東也是老闆阿，台灣企業賺錢，台灣股民也賺阿
12/17 18:27, 103F
推
12/17 18:42, 3月前 , 104F
這篇正解，吹GDP就只是政府自慰
12/17 18:42, 104F
→
12/17 18:45, 3月前 , 105F
韓國只有大財閥員工 薪水好 中小企薪水一般普通
12/17 18:45, 105F
→
12/17 18:45, 3月前 , 106F
比較中位數 和物價後，其實很接近了。
12/17 18:45, 106F
推
12/17 18:52, 3月前 , 107F
溫拿是不用吹台灣 但溫拿需要去吹韓國或貶台灣? 沒
12/17 18:52, 107F
→
12/17 18:52, 3月前 , 108F
看過
12/17 18:52, 108F
→
12/17 19:10, 3月前 , 109F
資方天堂ㄚ
12/17 19:10, 109F
→
12/17 19:10, 3月前 , 110F
老闆表示 我要繳房貸啊滾
12/17 19:10, 110F
推
12/17 19:53, 3月前 , 111F
沒有每年隨通膨加薪就是實質扣薪
12/17 19:53, 111F
推
12/17 20:02, 3月前 , 112F
專業好文
12/17 20:02, 112F
噓
12/17 20:03, 3月前 , 113F
台灣人薪資真的廢到笑
12/17 20:03, 113F
推
12/17 20:13, 3月前 , 114F
2018後其實都差不多 差距都是在那之前被拉出來的
12/17 20:13, 114F
推
12/17 21:01, 3月前 , 115F
@cftyujmnbvgh 正常人都很不習慣低薪魯蛇整天在那
12/17 21:01, 115F
→
12/17 21:01, 3月前 , 116F
吹台灣好嗎
12/17 21:01, 116F
→
12/17 21:01, 3月前 , 117F
這些吹台灣的大多是薪資不上不下的雜魚
12/17 21:01, 117F
→
12/17 21:01, 3月前 , 118F
只是因為稍微高於中位數
12/17 21:01, 118F
→
12/17 21:01, 3月前 , 119F
就在那發神經感謝國家
12/17 21:01, 119F
推
12/17 21:27, 3月前 , 120F
臺灣薪資中位數少到可憐 我還以為是2000年阿扁剛當
12/17 21:27, 120F
→
12/17 21:27, 3月前 , 121F
選
12/17 21:27, 121F
推
12/17 21:44, 3月前 , 122F
一樓 人口是多一倍出頭，不是兩倍
12/17 21:44, 122F
→
12/17 21:44, 3月前 , 123F
總量的兩倍=多一倍
12/17 21:44, 123F
推
12/17 21:48, 3月前 , 124F
中肯，GDP吹到天上，實際分給勞工的少少，還有個會
12/17 21:48, 124F
→
12/17 21:48, 3月前 , 125F
霸凌的資動部助攻
12/17 21:48, 125F
推
12/17 21:57, 3月前 , 126F
股東跟房東是台灣最好的職業，自從繼承家裡的房子
12/17 21:57, 126F
→
12/17 21:57, 3月前 , 127F
跟股票後，我上班都是抱持交朋友的心態。
12/17 21:57, 127F
→
12/17 22:01, 3月前 , 128F
真實 gdp看起來很高 但是都集中在寡頭手裡
12/17 22:01, 128F
推
12/17 22:02, 3月前 , 129F
...
12/17 22:02, 129F
推
12/17 22:45, 3月前 , 130F
沒錯
12/17 22:45, 130F
→
12/17 22:46, 3月前 , 131F
自己過得爽就好 數字只是冰冷的統計而已
12/17 22:46, 131F
噓
12/18 00:56, 3月前 , 132F
每個國家都有自己的問題，但台灣確實已足夠好了
12/18 00:56, 132F
→
12/18 04:09, 3月前 , 133F
同意一樓，比總體也很奇怪
12/18 04:09, 133F
推
12/18 10:25, 3月前 , 134F
年收3.1萬鎂還好啦 信不信在ptt統計 3.1萬可能pr
12/18 10:25, 134F
→
12/18 10:25, 3月前 , 135F
10都不到 各個都年收千萬
12/18 10:25, 135F
推
12/18 13:29, 3月前 , 136F
3.1萬美金也就一百出頭台幣 拿不到的根本不該來股
12/18 13:29, 136F
→
12/18 13:29, 3月前 , 137F
版好嗎
12/18 13:29, 137F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1dOJ1aLe (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1dOJ1aLe (Stock)