PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局

看板Stock (股票)作者 (泰迪熊喝海龜湯)時間1天前 (2024/12/24 14:58), 1天前編輯推噓25(27推 2噓 75→)
留言104則, 32人參與, 10小時前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述 《d012375913》 之銘言： : 如題 : 七月以來 老王說的 均線全破出場停損 : 幾乎都是停損在反轉點 : 已經連續四波 : 大台哥也是依靠均線進場出場 : 導致這波慘賠好幾連敗輸了約500萬 : 說好的市場共識呢？ 大家好我是技術零股仔 關於移動均線站上進場跌破出場的技術分析 先說結論： 只看MA均線進出場的技術分析=垃圾 基本上跟躑硬幣猜正反面沒兩樣 所謂的MA移動平均線是”收盤價”的平均值 那請問一下： 開盤價盤中新高新低價在哪？ 成交量在哪？ 成交大量區在哪？ 這些MA通通看不到 然後說均線是成本價的也是唬爛的 再說一次移動平均線是”收盤價的平均” 一堆把它替換成投資人的平均成本價 根本就是在騙韭菜 另外還有常聽到什麼十日線月均線有支撐 有的股票的確有 但有的股票卻沒有 阿不就跟躑硬幣猜人頭還數字一樣嗎？ 另外MA就是一個滯後指標 因為他就是簡單的算術平均 每一天的權重都一樣 意思是今天的股價變化 反應在MA5只佔20%，MA10只佔10% 但股價的變化是當下的 等MA反應趨勢股價早就噴出或是跌爛了 舉例來說 我如果有資產100萬，今天被詐騙光了 請問我平均五天內的資產有多少？ 答案是80萬 你不覺得很荒謬嗎？ 對，移動均線技術分析就是這麼荒唐 更荒謬的是還有人用這種東西來買賣股票 被股市教訓也就不意外了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.210.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735023522.A.21A.html
推
12/24 15:03, 1天前 , 1F
算成本價的均線要有完整交易資料 期交所大小台都有
12/24 15:03, 1F
→
12/24 15:04, 1天前 , 2F
量大的個股期也算有 現貨資料證交所可以付費買
12/24 15:04, 2F
噓
12/24 15:05, 1天前 , 3F
乾 投信還在賣 到底在賣三小
12/24 15:05, 3F
兄弟，我不是投信只是散戶…你去問投信啊
→
12/24 15:06, 1天前 , 4F
收盤價算的均線是一個尚可接受的替代值
12/24 15:06, 4F
推
12/24 15:06, 1天前 , 5F
頂多拿來看X日內交易成本 其他一無用處
12/24 15:06, 5F
推
12/24 15:06, 1天前 , 6F
一定有用的很好的人 你不適合這個工具罷了
12/24 15:06, 6F
95%的人用均線都有被多空雙巴的經驗吧，不然也不會每隔一段時間就有人跑出來問
→
12/24 15:07, 1天前 , 7F
均線的權重可調整均線也有很多種 EMA是常見的另一種
12/24 15:07, 7F
EMA好用多了
→
12/24 15:09, 1天前 , 8F
最後說的被詐騙光比較誇張 K線實務上是亂跳空
12/24 15:09, 8F
→
12/24 15:09, 1天前 , 9F
K線上下亂跳時均線的參考性會很低
12/24 15:09, 9F
→
12/24 15:10, 1天前 , 10F
網路上還有很多常見技術指標 搭配使用效果較好
12/24 15:10, 10F
推
12/24 15:10, 1天前 , 11F
越大量越有用啊
12/24 15:10, 11F
問題是MA壓根沒有「量」這個概念
→
12/24 15:14, 1天前 , 12F
有人用二條均線在開課 叫什麼林X如的
12/24 15:14, 12F
※ 編輯: TeddyisaBear (42.79.210.212 臺灣), 12/24/2024 15:15:58
推
12/24 15:17, 1天前 , 13F
均線看的只是趨勢而已，強弱是看不出來的，所以只要
12/24 15:17, 13F
→
12/24 15:17, 1天前 , 14F
能看出趨勢就好
12/24 15:17, 14F
均線其實是倒果為因的東西，看趨勢也是相當滯後，就不太好用（甚至沒用
→
12/24 15:17, 1天前 , 15F
強弱就建議搭配其他項目了
12/24 15:17, 15F
→
12/24 15:17, 1天前 , 16F
盤中的觀察很重要
12/24 15:17, 16F
→
12/24 15:18, 1天前 , 17F
我的意思是 量越大越不好做假 因為干涉的人太多了
12/24 15:18, 17F
→
12/24 15:21, 1天前 , 18F
單看就能進出我只佩服裸K
12/24 15:21, 18F
推
12/24 15:28, 1天前 , 19F
現在當沖那麼多，成交量也不準了
12/24 15:28, 19F
推
12/24 15:29, 1天前 , 20F
怎麼爆噴了 在追！
12/24 15:29, 20F
→
12/24 15:40, 1天前 , 21F
僅供參考啊!!跟營收獲利一樣意思!
12/24 15:40, 21F
推
12/24 15:48, 1天前 , 22F
本多忠勝
12/24 15:48, 22F
推
12/24 15:56, 1天前 , 23F
其實你舉的例子不影響 就是接下來幾天均線暴跌至0
12/24 15:56, 23F
但是當股價下跌是當下的事，而均線還很遙遠，用落後指標來看當下發生的事很奇怪
推
12/24 15:56, 1天前 , 24F
有「量」加權均線 這是真正的成本均線
12/24 15:56, 24F
→
12/24 15:57, 1天前 , 25F
當天的均線其實本來就不能決定很多事情
12/24 15:57, 25F
推
12/24 15:57, 1天前 , 26F
對線仙只要給大拇指按讚看著祂們進出就好
12/24 15:57, 26F
→
12/24 15:58, 1天前 , 27F
問題在於完整價量資料要錢 所以市面上看不到
12/24 15:58, 27F
→
12/24 15:58, 1天前 , 28F
認識的線仙每次都講一堆什麼支持有量，結果績效比
12/24 15:58, 28F
→
12/24 15:58, 1天前 , 29F
大盤還差
12/24 15:58, 29F
→
12/24 15:59, 1天前 , 30F
2均線 3均線在這個時代已經落伍 要看7彩多均線
12/24 15:59, 30F
→
12/24 15:59, 1天前 , 31F
12/24 15:59, 31F
→
12/24 16:00, 1天前 , 32F
網路上說是彩虹均線 以前我上課名稱是均線河流
12/24 16:00, 32F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
→
12/24 17:04, 1天前 , 69F
有3-10種不同的結果。如果每次都不一樣，那所謂的
12/24 17:04, 69F
→
12/24 17:04, 1天前 , 70F
「均線技術分析」實際到底有啥用？
12/24 17:04, 70F
推
12/24 17:05, 1天前 , 71F
VWAP
12/24 17:05, 71F
推
12/24 17:07, 1天前 , 72F
我用都賺錢..週期拉長一點吧
12/24 17:07, 72F
那真的滿厲害的，您要不要教學一下原原po，他看起來很苦惱 ※ 編輯: TeddyisaBear (42.79.210.212 臺灣), 12/24/2024 17:13:51
推
12/24 17:18, 1天前 , 73F
希望不同個股能互相比較 就要用乖離率標準差
12/24 17:18, 73F
→
12/24 17:18, 1天前 , 74F
我多數都是看季線半年線年線這種中長期進場，短期
12/24 17:18, 74F
→
12/24 17:18, 1天前 , 75F
月線太多多頭股票都是一根跌破，過幾天站回來，5日
12/24 17:18, 75F
→
12/24 17:18, 1天前 , 76F
線更不用說勝率很低，每隻股票的均線特性也都不一
12/24 17:18, 76F
→
12/24 17:18, 1天前 , 77F
樣，其實很難通用
12/24 17:18, 77F
可大多數用技術分析的人，都是想要短線快進快出的人
→
12/24 17:19, 1天前 , 78F
直接看裸Ｋ就好
12/24 17:19, 78F
→
12/24 17:19, 1天前 , 79F
但還是會有些許差異 比較嚴謹的說法
12/24 17:19, 79F
→
12/24 17:20, 1天前 , 80F
技術分析只能取得交易"優勢" 不是交易穩贏
12/24 17:20, 80F
→
12/24 17:21, 1天前 , 81F
取得優勢的交易 績效會比丟銅板決策更好
12/24 17:21, 81F
推
12/24 17:21, 1天前 , 82F
補充一下 我只看發動後股票的5日乖離率 這種是短線
12/24 17:21, 82F
其實像您這種知道自己在幹嘛的人真的不多，絕大多數都是站上均線買，跌破賣，也不懂為 何要這麼做，最後安慰自己這是必要的摩擦損失
推
12/24 17:22, 1天前 , 83F
技術分析就是統計歸納 可以找出指標與股價的關聯性
12/24 17:22, 83F
→
12/24 17:23, 1天前 , 84F
跟單用的技巧 平時不看
12/24 17:23, 84F
→
12/24 17:23, 1天前 , 85F
但不是數學公式的邏輯關係 真的要準只能靠內褲線
12/24 17:23, 85F
→
12/24 17:24, 1天前 , 86F
賣比買難很多 所以我會先將標的進行分類 反彈或新高
12/24 17:24, 86F
→
12/24 17:25, 1天前 , 87F
反彈就是抓一個87%會到的數字了結 新高就用裸K那套
12/24 17:25, 87F
→
12/24 17:25, 1天前 , 88F
若能估準未來EPS跟主力操盤策略 那就是巴菲特了
12/24 17:25, 88F
→
12/24 17:26, 1天前 , 89F
出場 沒有對錯 就像前人說的 只賺自己認知上的錢
12/24 17:26, 89F
※ 編輯: TeddyisaBear (42.79.210.212 臺灣), 12/24/2024 17:32:44
→
12/24 17:40, 1天前 , 90F
把自己的交易方式固定下來，再去修正強化
12/24 17:40, 90F
→
12/24 17:43, 1天前 , 91F
各個指標都有用的好的人，自己用習慣能賺錢就好
12/24 17:43, 91F
推
12/24 18:08, 1天前 , 92F
懂的思考，不錯推。
12/24 18:08, 92F
噓
12/24 18:19, 1天前 , 93F
講幾個靠技術分析成為世界富豪的來聞香看看
12/24 18:19, 93F
推
12/24 19:06, 1天前 , 94F
巨人傑
12/24 19:06, 94F
→
12/24 19:16, 1天前 , 95F
你想要同一套標準做全部股票只能說不可能
12/24 19:16, 95F
→
12/24 19:33, 1天前 , 96F
只能說現況就是 靠內褲線的>>>靠技術分析的
12/24 19:33, 96F
推
12/24 19:36, 1天前 , 97F
千線萬線不如內褲線，兄弟你還是定期定額買ETF吧…
12/24 19:36, 97F
推
12/24 20:42, 23小時前 , 98F
推 從定義出發的說明
12/24 20:42, 98F
推
12/24 21:00, 23小時前 , 99F
你是懂的
12/24 21:00, 99F
推
12/24 22:49, 21小時前 , 100F
對我來說，看均線能作到少賠，但不一定能賺
12/24 22:49, 100F
推
12/25 07:33, 12小時前 , 101F
其實就是參考用而已，別把均線當主軸，均線看的都是
12/25 07:33, 101F
→
12/25 07:33, 12小時前 , 102F
長期均線突破後是否有機會出量上噴，可以先埋伏幾點
12/25 07:33, 102F
→
12/25 07:33, 12小時前 , 103F
買點
12/25 07:33, 103F
推
12/25 09:23, 10小時前 , 104F
拿來輔助判斷趨勢的東西而已 點點頭
12/25 09:23, 104F
‣ 更多 TeddyisaBear 的文章
文章代碼(AID): #1dQbkY8Q (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TeddyisaBear 的文章
文章代碼(AID): #1dQbkY8Q (Stock)