Re: [心得] 2024年報(太早降槓桿,重新存股TQQQ)

看板Stock (股票)作者chopinmozart (aha)時間2天前 (2025/01/03 09:10)推噓20(20推 0噓 20→)

留言40則, 23人參與討論串4/5 (看更多)

: QQQ太多缺點了建議不要買，以下簡單3點說明： : 1. 風險較高，預期報酬沒有比較高，這就是為什麼不單押QQQ的理由，買QQQ沒有像樣的 : 理由 : 2. 說巨頭強沒有意義，要有華爾街看不到的強，才能合理論證未來報酬比較好 : 3.從2023/11/8某人放大話開始到去年12/31為止，QQQ贏VT 10%(請看下面的圖)，錢太多花不完很困擾 : 其他缺點麻煩鄉民補充 : https://i.imgur.com/Wtyb44Y.jpeg

: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 是這樣的我是指數投資這方面的專家啦很多學院派的或是量化雞精派的都會推崇分散化例如清流君前陣子說過的單壓科技股會賠到脫褲但不管學院派的還是量化雞精派的主要是看風險與報酬的相關例如如果只看TQQQ發行以來的時間 2011 到 2024年 SPY 年化報酬 13.66% 收益風險比 0.89 TQQQ 年化報酬 39.61% 收益風險比 0.88 而2011年到 2024年屬於大牛或稱科技大牛市但如果把時間拉長把千禧年科技泡沫考慮進來 2000 到 2024 年 SPY 年化報酬 7.60% 收益風險比 0.44 QQQ 年畫報酬 7.83% 收益風險比 0.37 而 2000年到 2024年屬於大熊加大牛一比較下來發現科技大牛時期 SPY 收益風險比跟TQQQ相當或高0.01 還是大熊加大牛時期 SPY 收益風險比高於QQQ 或高0.07 SPY 在大牛時期加槓桿2.9倍收益可以跟TQQQ一樣但風險還略低TQQQ 最大跌幅-52.69% 也好過 TQQQ的-79.08% 而在大牛大熊時期 SPY 更是勝過 QQQ 半截講這麼多不是要講QQQ不好而是QQQ在大牛比較懶大牛時期沒有用力跑出超額報酬導致收益風險比比SPY低這也是為什麼學院派跟量化雞精派都不會單壓科技股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1735866640.A.7D8.html ※ 編輯: chopinmozart (123.194.178.128 臺灣), 01/03/2025 09:13:26

推

abc0922001

01/03 09:13, 2天前 , 1^F

01/03 09:13, 1^F

推

wuz830101

01/03 09:15, 2天前 , 2^F

01/03 09:15, 2^F

→

wuz830101

01/03 09:15, 2天前 , 3^F

01/03 09:15, 3^F

推

wuz830101

01/03 09:18, 2天前 , 4^F

01/03 09:18, 4^F

推

Diver123

01/03 09:27, 2天前 , 5^F

01/03 09:27, 5^F

推

ejnfu

01/03 09:31, 2天前 , 6^F

01/03 09:31, 6^F

量化雞精都是衡量收益/風險如果SPY加槓桿可以收益跟QQQ 或TQQQ 一樣高但風險比QQQ或TQQQ低選擇SPY加槓桿會比較好但也看起風險承受度如果發生科技泡沫你SPY槓桿加太高一樣爆倉看歷史數據說話像全天候策略在 2022股債雙殺年後近20收益風險比奇差 ※ 編輯: chopinmozart (123.194.178.128 臺灣), 01/03/2025 09:35:52

推

Leechihung

01/03 09:33, 2天前 , 7^F

01/03 09:33, 7^F

推

Syoshinsya

01/03 09:50, 2天前 , 8^F

01/03 09:50, 8^F

推

ChikanDesu

01/03 10:03, 2天前 , 9^F

01/03 10:03, 9^F

→

IBIZA

01/03 10:18, 2天前 , 10^F

01/03 10:18, 10^F

→

IBIZA

01/03 10:18, 2天前 , 11^F

01/03 10:18, 11^F

推

kusocomtw

01/03 11:12, 2天前 , 12^F

01/03 11:12, 12^F

推

cat0203

01/03 11:18, 2天前 , 13^F

01/03 11:18, 13^F

推

cat0203

01/03 11:20, 2天前 , 14^F

01/03 11:20, 14^F

→

IBIZA

01/03 11:30, 2天前 , 15^F

01/03 11:30, 15^F

→

IBIZA

01/03 11:30, 2天前 , 16^F

01/03 11:30, 16^F

→

IBIZA

01/03 11:31, 2天前 , 17^F

01/03 11:31, 17^F

→

IBIZA

01/03 11:31, 2天前 , 18^F

01/03 11:31, 18^F

同時期2011 -> 2024 收益風險比排名 QQQ 1.01 SPY 0.89 TQQQ 0.88 UPRO 0.77 所以三倍槓桿ETF收益風險比永遠比原形自己加槓桿低至於加槓桿成本請自己去研究了有很多無成本加槓桿方式 ※ 編輯: chopinmozart (123.194.178.128 臺灣), 01/03/2025 11:37:11

→

w901741

01/03 11:44, 2天前 , 19^F

01/03 11:44, 19^F

推

doranako

01/03 11:47, 2天前 , 20^F

01/03 11:47, 20^F

推

Feverist

01/03 11:48, 2天前 , 21^F

01/03 11:48, 21^F