Re: [新聞] 【鴻海重臣告郭董】追討逾10億元獎金 前夏普會長戴正吳狀告鴻海、郭台銘

看板Stock (股票)作者 (lks)時間2天前 (2025/01/20 08:49), 2天前編輯推噓17(271069)
留言106則, 37人參與, 2天前最新討論串2/3 (看更多)
這新聞寫法其實蠻屌的 知道寫上郭台銘才會有流量 這張激勵合約顯然是 鴻海跟戴正吳雙方簽的 郭台銘時任董事長被牽扯上 真的的給付義務人是鴻海 要說賴賬 也是鴻海不給付啊 關董事長屁事 難不成郭台銘有簽連帶保證 怎麼可能的事 你看郭台銘像智障嗎? 從任何角度看 都不可能是郭出來付這一筆錢 要知道該合約給付狀況 該去問現任董事長啊 為什麼要賴人家賬? 現在這一案 郭根本連回應都不需要 給付責任完全錯誤 ※ 引述《ting970501 (dks8555)》之銘言: : 原文標題: : 【鴻海重臣告郭董】追討逾10億元獎金 前夏普會長戴正吳狀告鴻海、郭台銘 : 原文連結: : https://reurl.cc/04yq2o : 發布時間: : 2025.01.20 05:28 臺北時間 : 記者署名: : 文 曹以斌 : 攝影 林煒凱 董孟航 : 原文內容: : 新年伊始,台灣科技圈爆大事,全球電子代工龍頭鴻海與創辦人郭台銘雙雙被告!提告的 : 人士,還是郭台銘的親密戰友,已退休的鴻海重臣、前夏普會長戴正吳。本刊調查,豪氣 : 吃下日本液晶之王的郭台銘,當年為激勵派赴日本整頓夏普的戴正吳,曾簽下一份獎勵合 : 約,至今仍未兌現,去年底戴正吳提告,由於勞資糾紛需進入強制調解,加上牽涉三方, : 法官諭知進入四個月調解期,如調解失敗,一場重臣告郭董的戲碼即將上演。 : 上週新北地方法院,傳出一則重大的勞工求償民事訴訟,事涉三方大有來頭。被告的兩方 : ,分別是全球電子代工龍頭鴻海,以及創辦人郭台銘,提告的一方則是已退休的前鴻海集 : 團副總裁、前日本夏普會長(董事長)戴正吳,要求鴻海給付逾十億元的獎勵金。 : 曾是郭台銘倚重老臣,赴日本整頓夏普於危難的戴正吳,為何告上老東家追討鉅額獎勵金 : 呢? : 本刊調查,2016年,郭台銘豪砸3,888億日圓(新台幣819億元)入主日本液晶之王夏普, : 由於當時夏普虧損累累陷入資不抵債(債務大於資產)困境,被東京證交所(簡稱東證) : 從東證一部(大型公司、主要成份股)降格至二部(中小型公司),為了振衰起敝這家百 : 年老店,郭台銘欽點有鴻海日本通美譽的集團副總裁戴正吳擔任夏普社長,為激勵戴正吳 : 早日讓夏普重返榮光,郭台銘與戴正吳簽下一紙激勵獎金合約,只要能夠達成合約內,包 : 括重返東證一部等條件,就給付一定數額的鴻海股票給戴正吳當獎勵金(Bonus)。 : 由於當時夏普虧損累累陷入資不抵債(債務大於資產)困境,被東京證交所(簡稱東證) : 從東證一部(大型公司、主要成份股)降格至二部(中小型公司),為了振衰起敝這家百 : 年老店,郭台銘欽點有鴻海日本通美譽的集團副總裁戴正吳擔任夏普社長,為激勵戴正吳 : 早日讓夏普重返榮光,郭台銘與戴正吳簽下一紙激勵獎金合約,只要能夠達成合約內,包 : 括重返東證一部等條件,就給付一定數額的鴻海股票給戴正吳當獎勵金(Bonus)。 : 戴正吳出任有史以來首位非日本人的夏普社長,他不負郭台銘所託,只花了1年3個月的時 : 間,就讓虧損累累的夏普獲利,還重返東證一部,創下日本史上第二家成功從二部重返一 : 部的公司。 : 但2023年,退休返台的戴正吳就鮮少出現在媒體前。沒想到,去年12月下旬,戴正吳突然 : 向新北地方法院遞狀,要向鴻海與郭台銘兌現當年簽訂的獎勵合約,給付超過新台幣10億 : 元的獎勵金。 : 根據了解,戴正吳12月下旬就寄出民事訴狀給鴻海與郭董,由於民事案件必須先繳交裁判 : 費,一開始戴正吳並未繳交,直到月底前,才繳交立案,上週地院承審法官找來三方律師 : ,告知要進入強制調解期。「法官諭知,此案事涉三方,必須進入三方調解程序。」知情 : 人士對本刊透露。 : 一位法界人士向本刊分析,通常勞資民事訴訟,都會先進入強制調解期,法院會給勞資雙 : 方4個月的調解期,「如果在期限內調解成功,就能結案,調解失敗才會進入訴訟程序。」 : 針對戴正吳提告追討獎勵金一事,他的律師林樹旺表示,尚未進入訴訟,目前都在協商中 : ,不便表示任何意見。本刊透過永齡基金會向郭台銘詢問此事,基金會表示,創辦人個人 : 事務,不便回應。鴻海則對此事不評論。 : 心得/評論: : 以前就聽過很多郭董在商場上言而無信,用非常狡猾的方式擠掉對手的事蹟 : 但真的沒想到連戴正吳都被他這樣糟蹋欸?如果這篇報導都是真的,而且戴正吳沒有誇大 : 的話,那郭台銘幾乎等於是白嫖一個幫他去日本開疆闢土的大功臣 : 都敢去法院控告了,有頭有臉的人不可能作偽證吧? : 為了這件事鴻海可能要賠10幾億,雖然對鴻海是小錢,但郭台銘搞這一齣感覺股價又要挫 : 賽了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737334198.A.422.html ※ 編輯: pujos (39.10.0.14 臺灣), 01/20/2025 08:51:29

01/20 08:57, 2天前 , 1F
閱,常識也要一篇…該說什麼呢?
01/20 08:57, 1F

01/20 08:58, 2天前 , 2F
這個是常識的話,那哪個智障會提郭台銘,樓上你的常
01/20 08:58, 2F

01/20 08:58, 2天前 , 3F
識呢?
01/20 08:58, 3F

01/20 09:00, 2天前 , 4F
看是哪個媒體報導的,意外嗎?
01/20 09:00, 4F

01/20 09:04, 2天前 , 5F
媒體的重點就是洗標題而已
01/20 09:04, 5F

01/20 09:07, 2天前 , 6F
你講的也不太對 郭台銘是有實質影響力的大股東 這種
01/20 09:07, 6F

01/20 09:07, 2天前 , 7F
事董事會作決定前當然會請示郭的看法 郭若說要給董
01/20 09:07, 7F

01/20 09:07, 2天前 , 8F
事會不致於會擋
01/20 09:07, 8F

01/20 09:08, 2天前 , 9F
就是郭不同意給 鴻海才會不理戴正吳吧
01/20 09:08, 9F

01/20 09:09, 2天前 , 10F
不付10億元是郭董決定還是人資?
01/20 09:09, 10F

01/20 09:09, 2天前 , 11F
你有沒有出過社會呀?
01/20 09:09, 11F

01/20 09:13, 2天前 , 12F
還郭董,是董哪個洞的,郭台銘2019年就下台了
01/20 09:13, 12F

01/20 09:14, 2天前 , 13F
你不要以為現在鴻海董事長還叫郭台銘吧
01/20 09:14, 13F

01/20 09:18, 2天前 , 14F
反正郭戴兩人鬧翻是事實 郭BNT疫苗上都花了數十億元
01/20 09:18, 14F

01/20 09:18, 2天前 , 15F
硬要擋有白紙黑字合約的10億可見兩人關係惡化程度
01/20 09:18, 15F

01/20 09:23, 2天前 , 16F
腦子要用呀
01/20 09:23, 16F

01/20 09:30, 2天前 , 17F
BNT救人在修福報
01/20 09:30, 17F

01/20 09:37, 2天前 , 18F
夏普XD 沒賺錢,賠錢的公司也敢要獎金XD
01/20 09:37, 18F

01/20 09:37, 2天前 , 19F
郭一年的股利就六七十億台幣了,不外就想凹一下庭外
01/20 09:37, 19F

01/20 09:38, 2天前 , 20F
和解拿錢過年~
01/20 09:38, 20F

01/20 09:42, 2天前 , 21F
當初出手相救 捧的多高 如今翻臉 情何以堪?
01/20 09:42, 21F

01/20 09:46, 2天前 , 22F
99公公
01/20 09:46, 22F

01/20 09:51, 2天前 , 23F
什麼時候能回200?
01/20 09:51, 23F

01/20 09:51, 2天前 , 24F
郭都不是董事長了,鴻海依不依約給付他要擋啥?
01/20 09:51, 24F

01/20 09:52, 2天前 , 25F
是真的不提郭台銘,你不認識鴻海其他主管嗎
01/20 09:52, 25F

01/20 09:52, 2天前 , 26F
「戴正吳12月下旬就寄出民事訴狀給鴻海與郭董」。
01/20 09:52, 26F

01/20 09:52, 2天前 , 27F
閱讀障礙還是記者寫錯?
01/20 09:52, 27F

01/20 09:55, 2天前 , 28F
一樓,你的常識呢?
01/20 09:55, 28F

01/20 09:57, 2天前 , 29F
時任董事長,所以他當時有簽字吧?
01/20 09:57, 29F

01/20 10:09, 2天前 , 30F
董事長簽字就要負責公司債務?這樣誰敢簽字啊
01/20 10:09, 30F

01/20 10:12, 2天前 , 31F
戴正吳告郭台銘是告錯人 但這就訴訟策略
01/20 10:12, 31F

01/20 10:20, 2天前 , 32F
你要拿到錢 告郭台銘比告鴻海有效
01/20 10:20, 32F

01/20 10:22, 2天前 , 33F
郭才是那個有閒錢可以給的人XD
01/20 10:22, 33F

01/20 10:31, 2天前 , 34F
法人格是鴻海,你找鍋董要錢關他屁事...
01/20 10:31, 34F

01/20 10:33, 2天前 , 35F
除非當初你Offer是跟鍋董兩個對簽才有差,問題是不
01/20 10:33, 35F

01/20 10:33, 2天前 , 36F
會有那麼奇怪的事
01/20 10:33, 36F

01/20 10:34, 2天前 , 37F
就一堆柵欄對面跑出來的帶意識形態來股版亂。看到
01/20 10:34, 37F

01/20 10:34, 2天前 , 38F
郭台銘三個字跟殺父仇人一樣先噴再說。
01/20 10:34, 38F

01/20 10:35, 2天前 , 39F
誰站得住腳都還不知道。先用通靈的就知道郭台銘出
01/20 10:35, 39F
還有 27 則推文
01/20 11:57, 2天前 , 67F
董事長沒權利決定這事喔 是不是沒出過社會
01/20 11:57, 67F

01/20 12:19, 2天前 , 68F
原PO是否為股東,才會這麼氣氣?
01/20 12:19, 68F

01/20 12:19, 2天前 , 69F
同意應該就是訴訟策略 郭董依法與他無關
01/20 12:19, 69F

01/20 12:24, 2天前 , 70F
戴董的律師大概是想說 把他列入提告對象 法院還是
01/20 12:24, 70F

01/20 12:24, 2天前 , 71F
得要傳喚作證 郭董當然會抗辯是現任鴻海高管要負責
01/20 12:24, 71F

01/20 12:24, 2天前 , 72F
處理 但可以透過出庭加強當年雙方的商談過程 我猜
01/20 12:24, 72F

01/20 12:24, 2天前 , 73F
戴董的律師是要來加強戴董證詞的可靠性 避免單方陳
01/20 12:24, 73F

01/20 12:24, 2天前 , 74F
述 畢竟劉董或現在鴻海人資可能會說 當年的事我都
01/20 12:24, 74F

01/20 12:24, 2天前 , 75F
不知道 因為可能有人員流動的問題 劉董可能也真的
01/20 12:24, 75F

01/20 12:24, 2天前 , 76F
不知道 這就是訴訟策略而已 讓郭董加強戴董證詞的
01/20 12:24, 76F

01/20 12:24, 2天前 , 77F
可信度
01/20 12:24, 77F

01/20 12:52, 2天前 , 78F
不管啦,股利領這麼多,股東錢兔出來!
01/20 12:52, 78F

01/20 12:56, 2天前 , 79F
確定郭沒卡?會告他就是他卡了吧
01/20 12:56, 79F

01/20 13:01, 2天前 , 80F
內文有提到簽下合約,還在講口頭的是在幹嘛!?
01/20 13:01, 80F

01/20 13:07, 2天前 , 81F
wow 老闆負責 這真的是股板嗎…連大公司怎麼運作的
01/20 13:07, 81F

01/20 13:07, 2天前 , 82F
都搞不清楚…
01/20 13:07, 82F

01/20 13:07, 2天前 , 83F
好好看
01/20 13:07, 83F

01/20 13:37, 2天前 , 84F
永齡:創辦人個人事務
01/20 13:37, 84F

01/20 14:41, 2天前 , 85F
應該是想讓郭董出面合解,10億對他來說不多
01/20 14:41, 85F

01/20 14:50, 2天前 , 86F
就算郭在董事會卡他,也是只能告公司啊。簽約的是
01/20 14:50, 86F

01/20 14:50, 2天前 , 87F
公司又不是他個人,公司也不是他一個人的。以為是
01/20 14:50, 87F

01/20 14:50, 2天前 , 88F
公務人員還實質影響力,笑死。
01/20 14:50, 88F

01/20 15:32, 2天前 , 89F
大家都知道鴻海是郭台銘的
01/20 15:32, 89F

01/20 16:17, 2天前 , 90F
法人而不是個人,一堆腦包這樣也能扯
01/20 16:17, 90F

01/20 16:57, 2天前 , 91F
「法官諭知,此案事涉三方,必須進入三方調解程序。
01/20 16:57, 91F

01/20 16:57, 2天前 , 92F
01/20 16:57, 92F

01/20 16:57, 2天前 , 93F
法官都形式上認定此案與郭有關,樓上一堆沒唸過什麼
01/20 16:57, 93F

01/20 16:57, 2天前 , 94F
書的都自以為比法官懂法律,現實生活不如意只能上網
01/20 16:57, 94F

01/20 16:57, 2天前 , 95F
展現優越感?
01/20 16:57, 95F

01/20 16:58, 2天前 , 96F
也不知道看過幾條民法民訴法條文
01/20 16:58, 96F

01/20 16:59, 2天前 , 97F
李遠哲教改讓一堆庸才都以為自己是人才了
01/20 16:59, 97F

01/20 18:20, 2天前 , 98F
你跑來告我 這就事涉你跟我 但我對你之間有沒有
01/20 18:20, 98F

01/20 18:21, 2天前 , 99F
給付責任 這是進入司法程序後才能判斷 很難懂嗎
01/20 18:21, 99F

01/20 18:41, 2天前 , 100F
告郭是手段,目的是要鴻海吐錢出來,就像買工廠也不
01/20 18:41, 100F

01/20 18:41, 2天前 , 101F
是戴一個人可以決定一樣,一定是董事會通過。
01/20 18:41, 101F

01/20 19:37, 2天前 , 102F
說鴻海是郭台銘的,腦子可能需要換一下,全腦壞了
01/20 19:37, 102F

01/20 19:56, 2天前 , 103F
你可以查一下果凍在鴻海的持股有多高,真的覺得跟他
01/20 19:56, 103F

01/20 19:56, 2天前 , 104F
沒關嗎?還沒出社會嗎XD
01/20 19:56, 104F

01/20 21:16, 2天前 , 105F
原來持股高就有關?過50%了嗎?出過社會要有腦子
01/20 21:16, 105F

01/20 21:21, 2天前 , 106F
更何況這件事跟持股一點關係都沒,就是合約怎訂
01/20 21:21, 106F
文章代碼(AID): #1dZPssGY (Stock)
文章代碼(AID): #1dZPssGY (Stock)