PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 14學者疾呼 合理調整電價

看板Stock (股票)作者 (小隆)時間5小時前 (2025/01/24 09:09), 編輯推噓77(99推 22噓 77→)
留言198則, 142人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
原文標題： 14學者疾呼 合理調整電價 原文連結： https://udn.com/news/story/7238/8511537 發布時間： 2025-01-24 02:43 聯合報／ 記者葉卉軒／台北報導 原文內容： 十四位國內外權威學者昨天共同發表「台灣能源政策建議報告」，主張台灣需合理調整電 價，並減少對電價的大量補貼，建議台電應建立合理機制，例如分階段調整價格，引導用 電行為改變。 十四位學者包括曾任美國能源部長的諾貝爾獎得主朱棣文、台經院董事長吳中書、中經院 長連賢明、國發會前主委陳添枝、中研院長廖俊智等。 這份能源政策建議報告指出，對台灣而言，能源議題尤為關鍵，隨著全球能源轉型加速， 如何在有限能源資源下滿足科學園區綠能需求，並兼顧中小企業生存發展，已成刻不容緩 挑戰。 報告提出兩大建議。首先應逐步提高能源價格，減少對電價大量補貼，能源價格合理化有 助反映市場真實成本，促使用戶更有效率使用能源。其次，台電需設計合理機制，逐步引 導用電行為改變，例如可實施分階段價格調整，搭配用電激勵措施與教育宣導。 心得/評論： 延伸閱讀： 學界發表《台灣能源政策建議報告》 談電價、也談補貼 https://tinyurl.com/5n8ajzke 學者疾呼合理調整電價 主張減少大量補貼、分階段調價 https://tinyurl.com/hm72pdm7 如果電價繼續調漲，CPI是否就要開始上升，央行是否就會轉向升息？先避開營建股？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.57.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737680987.A.844.html
推
01/24 09:10, 5小時前 , 1F
反正不用檢討能源政策就是了
01/24 09:10, 1F
→
01/24 09:11, 5小時前 , 2F
學者家先漲
01/24 09:11, 2F
→
01/24 09:11, 5小時前 , 3F
繼續買綠店
01/24 09:11, 3F
→
01/24 09:12, 5小時前 , 4F
談論政策會得罪黨；檢討電價可以給黨有台階下
01/24 09:12, 4F
→
01/24 09:12, 5小時前 , 5F
電
01/24 09:12, 5F
→
01/24 09:12, 5小時前 , 6F
漲定了
01/24 09:12, 6F
推
01/24 09:13, 5小時前 , 7F
用超貴的綠電當然會成本高漲啊！廢核時怎麼不說
01/24 09:13, 7F
→
01/24 09:14, 5小時前 , 8F
反觀當年油電雙漲，現在做就是合理調整
01/24 09:14, 8F
推
01/24 09:14, 5小時前 , 9F
全民喜迎水電雙漲
01/24 09:14, 9F
推
01/24 09:14, 5小時前 , 10F
台灣的電價本來就偏低
01/24 09:14, 10F
→
01/24 09:15, 5小時前 , 11F
核能表示：還記得窩嗎～～～
01/24 09:15, 11F
推
01/24 09:15, 5小時前 , 12F
推 全民喜迎上漲
01/24 09:15, 12F
推
01/24 09:15, 5小時前 , 13F
核廢料放這14學者家
01/24 09:15, 13F
推
01/24 09:16, 5小時前 , 14F
喜迎政策失敗的後果
01/24 09:16, 14F
推
01/24 09:16, 5小時前 , 15F
要漲還很久。等下屆總統大選吧
01/24 09:16, 15F
推
01/24 09:17, 5小時前 , 16F
這些學者有良心的話 應該要說檢討錯誤的能源政策
01/24 09:17, 16F
噓
01/24 09:17, 5小時前 , 17F
怎麼不檢討台電虧損從哪來的
01/24 09:17, 17F
推
01/24 09:17, 5小時前 , 18F
開始情勒了，哈哈
01/24 09:17, 18F
→
01/24 09:19, 5小時前 , 19F
繼續情緒勒索
01/24 09:19, 19F
推
01/24 09:19, 5小時前 , 20F
可以補貼啊 怕啥
01/24 09:19, 20F
推
01/24 09:19, 5小時前 , 21F
笑死 不就缺電要你們省著用
01/24 09:19, 21F
推
01/24 09:20, 5小時前 , 22F
又要喜迎了 呵
01/24 09:20, 22F
推
01/24 09:21, 5小時前 , 23F
2025該搞核電公投了吧
01/24 09:21, 23F
噓
01/24 09:21, 5小時前 , 24F
這什麼學者，為啥不是檢討能源政策
01/24 09:21, 24F
推
01/24 09:21, 5小時前 , 25F
我是人
01/24 09:21, 25F
→
01/24 09:21, 5小時前 , 26F
很合理 需要綠電的自己去買 不要讓台電補貼
01/24 09:21, 26F
推
01/24 09:22, 5小時前 , 27F
沒人敢說哪錯了嗎
01/24 09:22, 27F
推
01/24 09:23, 5小時前 , 28F
讚喔 一次漲足最好
01/24 09:23, 28F
推
01/24 09:24, 5小時前 , 29F
漲了才會痛，大家才會檢討啊..不然幾千億幾千億補就
01/24 09:24, 29F
→
01/24 09:24, 5小時前 , 30F
是有人中飽私囊而已
01/24 09:24, 30F
推
01/24 09:25, 5小時前 , 31F
所以嘴巴說不會漲電價 通通是被騙了
01/24 09:25, 31F
噓
01/24 09:25, 5小時前 , 32F
智障嗎？
01/24 09:25, 32F
→
01/24 09:25, 5小時前 , 33F
好的 學校電費優先漲價
01/24 09:25, 33F
→
01/24 09:27, 5小時前 , 34F
銀行房貸逾放比增加了 央行如果這時升息會很精彩
01/24 09:27, 34F
推
01/24 09:27, 5小時前 , 35F
台灣電價便宜太久了啦 擁核人士沒告訴你的是一堆核
01/24 09:27, 35F
→
01/24 09:27, 5小時前 , 36F
能發電國的電價都比台灣貴很多
01/24 09:27, 36F
→
01/24 09:28, 5小時前 , 37F
綠能呵呵呵呵呵 全民買單
01/24 09:28, 37F
推
01/24 09:29, 5小時前 , 38F
說白點，就是漲電價...
01/24 09:29, 38F
推
01/24 09:29, 5小時前 , 39F
大選躺著選，政府不需花心思進步，一律補貼好煎蛋
01/24 09:29, 39F
還有 119 則推文
推
01/24 11:41, 2小時前 , 159F
能源政策應該要開放,各縣市自蓋發電廠,反正現在分到
01/24 11:41, 159F
→
01/24 11:41, 2小時前 , 160F
很多錢,各縣市自己經營。
01/24 11:41, 160F
→
01/24 11:41, 2小時前 , 161F
台電就只供應中央單位跟國防單位,這樣好不好??
01/24 11:41, 161F
→
01/24 11:42, 2小時前 , 162F
當然,供配電系統一樣各縣市自己建置維修。
01/24 11:42, 162F
推
01/24 11:43, 2小時前 , 163F
那個說2025前漲電費 dpp要吸收的立委
01/24 11:43, 163F
推
01/24 11:45, 2小時前 , 164F
我呼籲提高綠電收購價，讓雲豹賺飽一些
01/24 11:45, 164F
推
01/24 11:46, 2小時前 , 165F
正名 民進黨養的狗
01/24 11:46, 165F
→
01/24 11:47, 2小時前 , 166F
支持調漲
01/24 11:47, 166F
推
01/24 11:50, 2小時前 , 167F
這些學者先用風電好嗎？保證你繳得唉唉叫，台積電
01/24 11:50, 167F
→
01/24 11:50, 2小時前 , 168F
都受不了
01/24 11:50, 168F
推
01/24 11:51, 2小時前 , 169F
代表這些學者沒被政府控制啊，好歹也要等大罷免塵
01/24 11:51, 169F
→
01/24 11:51, 2小時前 , 170F
埃落定再提吧
01/24 11:51, 170F
推
01/24 11:51, 2小時前 , 171F
民進黨不敢承認能源政策錯誤，只會哭窮造謠
01/24 11:51, 171F
推
01/24 11:56, 2小時前 , 172F
有藏電，用愛發電
01/24 11:56, 172F
推
01/24 12:05, 2小時前 , 173F
綠豹續噴？
01/24 12:05, 173F
噓
01/24 12:07, 2小時前 , 174F
？
01/24 12:07, 174F
→
01/24 12:09, 2小時前 , 175F
乾淨煤炭比較貴，藍帶嘴屁歐
01/24 12:09, 175F
推
01/24 12:11, 2小時前 , 176F
好好笑 你要環保不就是要多付錢嗎呵呵 漲個價就唉
01/24 12:11, 176F
→
01/24 12:11, 2小時前 , 177F
唉叫
01/24 12:11, 177F
推
01/24 12:12, 2小時前 , 178F
人民群眾喜迎電價上揚
01/24 12:12, 178F
推
01/24 12:16, 2小時前 , 179F
油電雙掌
01/24 12:16, 179F
推
01/24 12:21, 2小時前 , 180F
引導用電行為改變！？ 乾這什麼國家啊！
01/24 12:21, 180F
推
01/24 12:34, 1小時前 , 181F
電價本來就要先漲，最好一次漲夠
01/24 12:34, 181F
推
01/24 12:35, 1小時前 , 182F
雲豹掏空台電 學者呼籲調高電價？？
01/24 12:35, 182F
→
01/24 12:38, 1小時前 , 183F
學者簽名領錢 內容寫啥 知道嗎？
01/24 12:38, 183F
→
01/24 12:40, 1小時前 , 184F
所以是要白天便宜電；晚上貴貴的電嗎？
01/24 12:40, 184F
推
01/24 12:40, 1小時前 , 185F
喜迎上漲啦 綠電就是讚
01/24 12:40, 185F
→
01/24 12:41, 1小時前 , 186F
這些學者是搞不清楚核電比例很低嗎？
01/24 12:41, 186F
→
01/24 12:44, 1小時前 , 187F
先砍肥貓薪資
01/24 12:44, 187F
推
01/24 12:47, 1小時前 , 188F
沒臺灣價值
01/24 12:47, 188F
推
01/24 12:47, 1小時前 , 189F
中研院長 很屌~
01/24 12:47, 189F
噓
01/24 12:49, 1小時前 , 190F
原本就偏低的電價造成台電原本就虧損嗎？
01/24 12:49, 190F
→
01/24 12:50, 1小時前 , 191F
台電虧損自然用電價調漲去彌補，用稅金當政策的掩飾
01/24 12:50, 191F
推
01/24 12:53, 1小時前 , 192F
這次有具名了
01/24 12:53, 192F
推
01/24 12:53, 1小時前 , 193F
所以以前罵油電雙漲真的笑話
01/24 12:53, 193F
→
01/24 12:53, 1小時前 , 194F
綠電也要考慮一下吧，這是根本的原因
01/24 12:53, 194F
推
01/24 12:57, 1小時前 , 195F
大家喜迎電價超級大漲
01/24 12:57, 195F
推
01/24 12:59, 1小時前 , 196F
使用者付費正， 這樣才有動力調整能源政策，不然電
01/24 12:59, 196F
→
01/24 12:59, 1小時前 , 197F
費太便宜，人民才不會檢討
01/24 12:59, 197F
推
01/24 13:09, 1小時前 , 198F
漲電價只是解決台電問題 沒解決能源問題
01/24 13:09, 198F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1dakXRX4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1dakXRX4 (Stock)