PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] DeepSeek技術抄襲、過度炒作 Google AI執行長說話了

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間1月前 (2025/02/11 13:25), 1月前編輯推噓33(39推 6噓 37→)
留言82則, 46人參與, 1月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《winall (winall)》之銘言： : DeepSeek技術抄襲、過度炒作 Google AI執行長說話了 標題有點亂下，我們來看看原文是怎麼說 https://tinyurl.com/yy2efsv2 以上是CNBC的報導，至於CNBC跟LTN誰比較有公信力就見仁見智了 DeepSeek’s AI model “is probably the best work” out of China, Demis Hassabis, the CEO of Google DeepMind said on Sunday, but added that the company didn’t show any new scientific advances. Demis Hassabis說: Deepseek是中國AI最好的成就，但DS並沒有展現新的科技進步 Hassabis praised DeepSeek’s model as “an impressive piece of work.” 他說DeepSeek的模型是一件令人印象深刻的作品 The DeepMind CEO said the AI model shows that DeepSeek can do “extremely good engineering” and that it “changes things on a geopolitical scale.” DeepMind CEO說，Deepseek可以執行非常優秀的工程，足以改變地緣政治 “Despite the hype, there’s no actual new scientific advance … it’s using known techniques [in AI],” he said, adding that the hype around DeepSeek has been “exaggerated a little bit.” 儘管充滿了炒作，但其實Deepseek並沒有技術面的躍進，他用了已知的AI技術 Deepseek的炒作有點誇大了 The DeepMind CEO said that the company’s Gemini 2.0 Flash models, which Google this week released to everyone, are more efficient than DeepSeek’s model. 他也同時說，Demini 2.0會比DeepSeek的模型更有效率 從頭到尾，Hassabis並沒有提到DeepSeek有任何抄襲 "已知技術" =/= 抄襲好嗎 重點是這篇垃圾新聞下面一堆人附和，我搞不太清楚這些人要怎麼消化資訊 這翻譯根本扭曲成胡說八道一通，"已知技術"就叫做抄襲 那是不是大家寫程式的只要用C++都是抄襲了 C++都是已知技術阿 還是用UNIX的IOS/Linux/Android都抄襲? 這種資訊，貼出來應該是要噓爆才對 那些在下面贊同的我是不知道你要怎麼做股票，只能被詐騙吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739251514.A.DDE.html ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 02/11/2025 13:26:53
推
02/11 13:28, 1月前 , 1F
自由的翻譯新聞本來就沒啥正確性應該大家都知道
02/11 13:28, 1F
推
02/11 13:29, 1月前 , 2F
因為 自由造謠不會被下架
02/11 13:29, 2F
自由造謠那是特許產業 但股版資訊總是要正確吧，我以為股版資訊大家都會去查證而不是帶有色眼鏡 ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 02/11/2025 13:30:12
推
02/11 13:30, 1月前 , 3F
已知技術= 其實不難啊 只是我沒想到那塊去
02/11 13:30, 3F
→
02/11 13:30, 1月前 , 4F
想到不代表你厲害 只是我的心思在別邊罷了
02/11 13:30, 4F
推
02/11 13:32, 1月前 , 5F
造謠特許產業XDD
02/11 13:32, 5F
推
02/11 13:32, 1月前 , 6F
急了
02/11 13:32, 6F
→
02/11 13:32, 1月前 , 7F
中國算力被限制，才會往更有效率的技術走
02/11 13:32, 7F
推
02/11 13:32, 1月前 , 8F
股版只能酸中啊
02/11 13:32, 8F
推
02/11 13:33, 1月前 , 9F
沒這些人你以為你股票要怎麼賺錢
02/11 13:33, 9F
推
02/11 13:33, 1月前 , 10F
抄襲不是重點 重點是 哼 沒什麼了不起
02/11 13:33, 10F
推
02/11 13:33, 1月前 , 11F
看到中國就
02/11 13:33, 11F
推
02/11 13:35, 1月前 , 12F
美國人:正視問題嚴肅面對。台灣人:假的~眼睛業障重!
02/11 13:35, 12F
→
02/11 13:35, 1月前 , 13F
難怪美國會強大。
02/11 13:35, 13F
→
02/11 13:35, 1月前 , 14F
中黑一天不解成就渾身不舒服呢
02/11 13:35, 14F
推
02/11 13:37, 1月前 , 15F
可以po有風向的媒體造謠，但是小板眾只要打幾個不能
02/11 13:37, 15F
→
02/11 13:37, 1月前 , 16F
說的字就會被桶 謝主隆恩 嘻嘻
02/11 13:37, 16F
推
02/11 13:37, 1月前 , 17F
DeepSeek這新聞下面留言總是兩個極端，真搞笑
02/11 13:37, 17F
推
02/11 13:38, 1月前 , 18F
deepseek 有炒作什麼嗎？量子電腦那些公司股價才是
02/11 13:38, 18F
→
02/11 13:38, 1月前 , 19F
蝦雞巴亂炒
02/11 13:38, 19F
推
02/11 13:40, 1月前 , 20F
他們只是公關公司或跟風者 沒要做股票阿
02/11 13:40, 20F
噓
02/11 13:40, 1月前 , 21F
很氣耶哈哈
02/11 13:40, 21F
氣亂放造謠新聞阿，特許公司造謠那是人家有本事 這邊大家來賺錢的本來就不該讓這種垃圾資訊納入討論
推
02/11 13:41, 1月前 , 22F
馬上就看到一個網軍了
02/11 13:41, 22F
→
02/11 13:42, 1月前 , 23F
還會會看到把local 14b的deepseek拿去跟ChatGPT o1
02/11 13:42, 23F
上次還有一個說自己弄了個local很爛 結果哪個版本的都不知道
→
02/11 13:42, 1月前 , 24F
比較，說DeepSeek超爛
02/11 13:42, 24F
→
02/11 13:42, 1月前 , 25F
另外一個極端就是把免費板的ChatGPT 4o拿去跟
02/11 13:42, 25F
→
02/11 13:43, 1月前 , 26F
671b DeepSeek R1板，說DeepSeek超英趕美
02/11 13:43, 26F
噓
02/11 13:43, 1月前 , 27F
DS還沒炒作？股版、科技版、連表特版都有文章了….
02/11 13:43, 27F
推
02/11 13:46, 1月前 , 28F
現在看到在黑的，都先想到USAID狗糧
02/11 13:46, 28F
→
02/11 13:47, 1月前 , 29F
註冊用戶就擺在那邊，又不是發布後不讓你用
02/11 13:47, 29F
推
02/11 13:53, 1月前 , 30F
其實你“以為”就已經錯了，也沒必要我覺得，順其
02/11 13:53, 30F
→
02/11 13:53, 1月前 , 31F
自然就好，你在這裡逆勢走又不能取得什麼
02/11 13:53, 31F
推
02/11 13:53, 1月前 , 32F
你挺中國抄襲 某些人要森77摟
02/11 13:53, 32F
→
02/11 13:54, 1月前 , 33F
我也很好奇為啥股版不是看原文再討論，而是看新聞
02/11 13:54, 33F
→
02/11 13:54, 1月前 , 34F
媒體的翻譯亂翻
02/11 13:54, 34F
推
02/11 13:57, 1月前 , 35F
豬油不意外
02/11 13:57, 35F
推
02/11 13:58, 1月前 , 36F
股版真的一半政治推文有夠煩
02/11 13:58, 36F
推
02/11 13:59, 1月前 , 37F
不承認中國的進步 是鴕鳥心態
02/11 13:59, 37F
→
02/11 14:00, 1月前 , 38F
台灣要想的 是該怎麼因應 而不是逃避現實
02/11 14:00, 38F
→
02/11 14:00, 1月前 , 39F
一個開源的東西，有問題已經炒開不會放到現在讓某
02/11 14:00, 39F
→
02/11 14:00, 1月前 , 40F
些人發現新大陸
02/11 14:00, 40F
推
02/11 14:08, 1月前 , 41F
new scientific advances=新的科學進展。這樣翻較好
02/11 14:08, 41F
OK thanks
推
02/11 14:08, 1月前 , 42F
本版美吹相信LTN報導就好了
02/11 14:08, 42F
事實上，一堆美國教授也在說AI技術領域他們也需要參考中國來的論文了
→
02/11 14:09, 1月前 , 43F
02/11 14:09, 43F
推
02/11 14:10, 1月前 , 44F
講到中國不好都會吵架 台灣日常w
02/11 14:10, 44F
→
02/11 14:10, 1月前 , 45F
google急忙把內部一些密技放出來，也算是搭DS的順風
02/11 14:10, 45F
噓
02/11 14:12, 1月前 , 46F
這裡的人看起來都不太懂講的一副自己很懂挺好笑的
02/11 14:12, 46F
→
02/11 14:13, 1月前 , 47F
看發言大概就是會看老高的那種咖
02/11 14:13, 47F
→
02/11 14:13, 1月前 , 48F
不然這文件在內部很久了，有程度大概30分鐘看完。
02/11 14:13, 48F
→
02/11 14:14, 1月前 , 49F
之前一直想放出但一直被否決。DS自己重新發現很多
02/11 14:14, 49F
推
02/11 14:14, 1月前 , 50F
股版版友這樣，被割韭菜正好。
02/11 14:14, 50F
→
02/11 14:15, 1月前 , 51F
秘方，而且願意公開，才是振動ai界的原因。
02/11 14:15, 51F
其實我之前就說了 他們應用在小模型讓應用穿透力更高才是整個產業反應的原因
推
02/11 14:18, 1月前 , 52F
股版就是股價營收說話 要搞政治就滾回隔壁去
02/11 14:18, 52F
→
02/11 14:19, 1月前 , 53F
整天吹沒影響股價還不是跌成屎
02/11 14:19, 53F
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 02/11/2025 14:21:41
→
02/11 14:21, 1月前 , 54F
Gemini 2.0 Flash 真的超便宜... AI戰國時代開始
02/11 14:21, 54F
→
02/11 14:21, 1月前 , 55F
02/11 14:21, 55F
→
02/11 14:38, 1月前 , 56F
不是 這看起來 O3 還是很猛
02/11 14:38, 56F
→
02/11 14:39, 1月前 , 57F
性價比很高
02/11 14:39, 57F
推
02/11 14:45, 1月前 , 58F
特許產業的特許獨家
02/11 14:45, 58F
推
02/11 14:50, 1月前 , 59F
r1也確實是一大突破。closeAI跟google有秘方但不講
02/11 14:50, 59F
→
02/11 14:52, 1月前 , 60F
外面猜測的方向其實是錯的。公開r1訓練的方法，真的
02/11 14:52, 60F
→
02/11 14:53, 1月前 , 61F
造福大眾。DS真的是了不起的團隊。
02/11 14:53, 61F
推
02/11 14:53, 1月前 , 62F
只信自由的無腦韭菜不用幫他們更新正確資訊啦
02/11 14:53, 62F
推
02/11 15:09, 1月前 , 63F
已知技術
02/11 15:09, 63F
→
02/11 15:13, 1月前 , 64F
台灣媒體早就和新聞中立無緣了
02/11 15:13, 64F
推
02/11 15:15, 1月前 , 65F
已知用火，都是炒
02/11 15:15, 65F
推
02/11 15:33, 1月前 , 66F
推，這年代還會有人去看原文較真
02/11 15:33, 66F
→
02/11 15:34, 1月前 , 67F
其實原本的記者翻譯也是寫"利用已知的技術"，但為
02/11 15:34, 67F
→
02/11 15:35, 1月前 , 68F
什麼它標題還要下抄襲呢??因為它是自由時報，有苦衷
02/11 15:35, 68F
→
02/11 15:38, 1月前 , 69F
比較驚訝的是，一堆人連新聞內文也完全沒看.....
02/11 15:38, 69F
推
02/11 15:44, 1月前 , 70F
確實
02/11 15:44, 70F
噓
02/11 15:49, 1月前 , 71F
如果是用別人的技術要怎麼省成本?
02/11 15:49, 71F
→
02/11 15:54, 1月前 , 72F
三民自哪天不造謠了 反而讓人覺得奇怪
02/11 15:54, 72F
噓
02/11 16:00, 1月前 , 73F
抄襲不可恥 可恥的是不承認
02/11 16:00, 73F
推
02/11 16:04, 1月前 , 74F
這邊一堆連open source什麼概念都不懂 看台灣新聞的
02/11 16:04, 74F
→
02/11 16:04, 1月前 , 75F
韭菜跟風亂喊
02/11 16:04, 75F
推
02/11 16:18, 1月前 , 76F
台灣垃圾新聞用標題殺人不是第一次了，無腦鳥很愛
02/11 16:18, 76F
推
02/11 17:54, 1月前 , 77F
青鳥不愛你懂英文
02/11 17:54, 77F
噓
02/11 19:06, 1月前 , 78F
我自己抓下來跑出來結果跟其他小模型沒啥差別 不知
02/11 19:06, 78F
→
02/11 19:06, 1月前 , 79F
道有什麼好追捧的 自己用ollama抓下來玩玩很難嗎？
02/11 19:06, 79F
推
02/11 20:37, 1月前 , 80F
那如果用C++寫出來的東西號稱比C++好用又便宜呢
02/11 20:37, 80F
推
02/12 01:28, 1月前 , 81F
特許產業wwwww
02/12 01:28, 81F
推
02/12 07:13, 1月前 , 82F
胡說八道無罪。無知是一種罪
02/12 07:13, 82F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1dgjywtU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1dgjywtU (Stock)