PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] DeepSeek技術抄襲、過度炒作 Google AI執行長說話了

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間7小時前 (2025/02/11 13:25), 6小時前編輯推噓30(35推 5噓 36→)
留言76則, 42人參與, 4小時前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《winall (winall)》之銘言： : DeepSeek技術抄襲、過度炒作 Google AI執行長說話了 標題有點亂下，我們來看看原文是怎麼說 https://tinyurl.com/yy2efsv2 以上是CNBC的報導，至於CNBC跟LTN誰比較有公信力就見仁見智了 DeepSeek’s AI model “is probably the best work” out of China, Demis Hassabis, the CEO of Google DeepMind said on Sunday, but added that the company didn’t show any new scientific advances. Demis Hassabis說: Deepseek是中國AI最好的成就，但DS並沒有展現新的科技進步 Hassabis praised DeepSeek’s model as “an impressive piece of work.” 他說DeepSeek的模型是一件令人印象深刻的作品 The DeepMind CEO said the AI model shows that DeepSeek can do “extremely good engineering” and that it “changes things on a geopolitical scale.” DeepMind CEO說，Deepseek可以執行非常優秀的工程，足以改變地緣政治 “Despite the hype, there’s no actual new scientific advance … it’s using known techniques [in AI],” he said, adding that the hype around DeepSeek has been “exaggerated a little bit.” 儘管充滿了炒作，但其實Deepseek並沒有技術面的躍進，他用了已知的AI技術 Deepseek的炒作有點誇大了 The DeepMind CEO said that the company’s Gemini 2.0 Flash models, which Google this week released to everyone, are more efficient than DeepSeek’s model. 他也同時說，Demini 2.0會比DeepSeek的模型更有效率 從頭到尾，Hassabis並沒有提到DeepSeek有任何抄襲 "已知技術" =/= 抄襲好嗎 重點是這篇垃圾新聞下面一堆人附和，我搞不太清楚這些人要怎麼消化資訊 這翻譯根本扭曲成胡說八道一通，"已知技術"就叫做抄襲 那是不是大家寫程式的只要用C++都是抄襲了 C++都是已知技術阿 還是用UNIX的IOS/Linux/Android都抄襲? 這種資訊，貼出來應該是要噓爆才對 那些在下面贊同的我是不知道你要怎麼做股票，只能被詐騙吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739251514.A.DDE.html ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 02/11/2025 13:26:53
推
02/11 13:28, 7小時前 , 1F
自由的翻譯新聞本來就沒啥正確性應該大家都知道
02/11 13:28, 1F
推
02/11 13:29, 7小時前 , 2F
因為 自由造謠不會被下架
02/11 13:29, 2F
自由造謠那是特許產業 但股版資訊總是要正確吧，我以為股版資訊大家都會去查證而不是帶有色眼鏡 ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 02/11/2025 13:30:12
推
02/11 13:30, 7小時前 , 3F
已知技術= 其實不難啊 只是我沒想到那塊去
02/11 13:30, 3F
→
02/11 13:30, 7小時前 , 4F
想到不代表你厲害 只是我的心思在別邊罷了
02/11 13:30, 4F
推
02/11 13:32, 7小時前 , 5F
造謠特許產業XDD
02/11 13:32, 5F
推
02/11 13:32, 7小時前 , 6F
急了
02/11 13:32, 6F
→
02/11 13:32, 7小時前 , 7F
中國算力被限制，才會往更有效率的技術走
02/11 13:32, 7F
推
02/11 13:32, 7小時前 , 8F
股版只能酸中啊
02/11 13:32, 8F
推
02/11 13:33, 7小時前 , 9F
沒這些人你以為你股票要怎麼賺錢
02/11 13:33, 9F
推
02/11 13:33, 7小時前 , 10F
抄襲不是重點 重點是 哼 沒什麼了不起
02/11 13:33, 10F
推
02/11 13:33, 7小時前 , 11F
看到中國就
02/11 13:33, 11F
推
02/11 13:35, 7小時前 , 12F
美國人:正視問題嚴肅面對。台灣人:假的~眼睛業障重!
02/11 13:35, 12F
→
02/11 13:35, 7小時前 , 13F
難怪美國會強大。
02/11 13:35, 13F
→
02/11 13:35, 7小時前 , 14F
中黑一天不解成就渾身不舒服呢
02/11 13:35, 14F
推
02/11 13:37, 7小時前 , 15F
可以po有風向的媒體造謠，但是小板眾只要打幾個不能
02/11 13:37, 15F
→
02/11 13:37, 7小時前 , 16F
說的字就會被桶 謝主隆恩 嘻嘻
02/11 13:37, 16F
推
02/11 13:37, 7小時前 , 17F
DeepSeek這新聞下面留言總是兩個極端，真搞笑
02/11 13:37, 17F
推
02/11 13:38, 7小時前 , 18F
deepseek 有炒作什麼嗎？量子電腦那些公司股價才是
02/11 13:38, 18F
→
02/11 13:38, 7小時前 , 19F
蝦雞巴亂炒
02/11 13:38, 19F
推
02/11 13:40, 7小時前 , 20F
他們只是公關公司或跟風者 沒要做股票阿
02/11 13:40, 20F
噓
02/11 13:40, 7小時前 , 21F
很氣耶哈哈
02/11 13:40, 21F
氣亂放造謠新聞阿，特許公司造謠那是人家有本事 這邊大家來賺錢的本來就不該讓這種垃圾資訊納入討論
推
02/11 13:41, 7小時前 , 22F
馬上就看到一個網軍了
02/11 13:41, 22F
→
02/11 13:42, 7小時前 , 23F
還會會看到把local 14b的deepseek拿去跟ChatGPT o1
02/11 13:42, 23F
上次還有一個說自己弄了個local很爛 結果哪個版本的都不知道
→
02/11 13:42, 7小時前 , 24F
比較，說DeepSeek超爛
02/11 13:42, 24F
→
02/11 13:42, 7小時前 , 25F
另外一個極端就是把免費板的ChatGPT 4o拿去跟
02/11 13:42, 25F
→
02/11 13:43, 7小時前 , 26F
671b DeepSeek R1板，說DeepSeek超英趕美
02/11 13:43, 26F
噓
02/11 13:43, 7小時前 , 27F
DS還沒炒作？股版、科技版、連表特版都有文章了….
02/11 13:43, 27F
推
02/11 13:46, 7小時前 , 28F
現在看到在黑的，都先想到USAID狗糧
02/11 13:46, 28F
→
02/11 13:47, 7小時前 , 29F
註冊用戶就擺在那邊，又不是發布後不讓你用
02/11 13:47, 29F
推
02/11 13:53, 6小時前 , 30F
其實你“以為”就已經錯了，也沒必要我覺得，順其
02/11 13:53, 30F
→
02/11 13:53, 6小時前 , 31F
自然就好，你在這裡逆勢走又不能取得什麼
02/11 13:53, 31F
推
02/11 13:53, 6小時前 , 32F
你挺中國抄襲 某些人要森77摟
02/11 13:53, 32F
→
02/11 13:54, 6小時前 , 33F
我也很好奇為啥股版不是看原文再討論，而是看新聞
02/11 13:54, 33F
→
02/11 13:54, 6小時前 , 34F
媒體的翻譯亂翻
02/11 13:54, 34F
推
02/11 13:57, 6小時前 , 35F
豬油不意外
02/11 13:57, 35F
推
02/11 13:58, 6小時前 , 36F
股版真的一半政治推文有夠煩
02/11 13:58, 36F
推
02/11 13:59, 6小時前 , 37F
不承認中國的進步 是鴕鳥心態
02/11 13:59, 37F
→
02/11 14:00, 6小時前 , 38F
台灣要想的 是該怎麼因應 而不是逃避現實
02/11 14:00, 38F
→
02/11 14:00, 6小時前 , 39F
一個開源的東西，有問題已經炒開不會放到現在讓某
02/11 14:00, 39F
→
02/11 14:00, 6小時前 , 40F
些人發現新大陸
02/11 14:00, 40F
推
02/11 14:08, 6小時前 , 41F
new scientific advances=新的科學進展。這樣翻較好
02/11 14:08, 41F
OK thanks
推
02/11 14:08, 6小時前 , 42F
本版美吹相信LTN報導就好了
02/11 14:08, 42F
事實上，一堆美國教授也在說AI技術領域他們也需要參考中國來的論文了
→
02/11 14:09, 6小時前 , 43F
02/11 14:09, 43F
推
02/11 14:10, 6小時前 , 44F
講到中國不好都會吵架 台灣日常w
02/11 14:10, 44F
→
02/11 14:10, 6小時前 , 45F
google急忙把內部一些密技放出來，也算是搭DS的順風
02/11 14:10, 45F
噓
02/11 14:12, 6小時前 , 46F
這裡的人看起來都不太懂講的一副自己很懂挺好笑的
02/11 14:12, 46F
→
02/11 14:13, 6小時前 , 47F
看發言大概就是會看老高的那種咖
02/11 14:13, 47F
→
02/11 14:13, 6小時前 , 48F
不然這文件在內部很久了，有程度大概30分鐘看完。
02/11 14:13, 48F
→
02/11 14:14, 6小時前 , 49F
之前一直想放出但一直被否決。DS自己重新發現很多
02/11 14:14, 49F
推
02/11 14:14, 6小時前 , 50F
股版版友這樣，被割韭菜正好。
02/11 14:14, 50F
→
02/11 14:15, 6小時前 , 51F
秘方，而且願意公開，才是振動ai界的原因。
02/11 14:15, 51F
其實我之前就說了 他們應用在小模型讓應用穿透力更高才是整個產業反應的原因
推
02/11 14:18, 6小時前 , 52F
股版就是股價營收說話 要搞政治就滾回隔壁去
02/11 14:18, 52F
→
02/11 14:19, 6小時前 , 53F
整天吹沒影響股價還不是跌成屎
02/11 14:19, 53F
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 02/11/2025 14:21:41
→
02/11 14:21, 6小時前 , 54F
Gemini 2.0 Flash 真的超便宜... AI戰國時代開始
02/11 14:21, 54F
→
02/11 14:21, 6小時前 , 55F
02/11 14:21, 55F
→
02/11 14:38, 6小時前 , 56F
不是 這看起來 O3 還是很猛
02/11 14:38, 56F
→
02/11 14:39, 6小時前 , 57F
性價比很高
02/11 14:39, 57F
推
02/11 14:45, 6小時前 , 58F
特許產業的特許獨家
02/11 14:45, 58F
推
02/11 14:50, 5小時前 , 59F
r1也確實是一大突破。closeAI跟google有秘方但不講
02/11 14:50, 59F
→
02/11 14:52, 5小時前 , 60F
外面猜測的方向其實是錯的。公開r1訓練的方法，真的
02/11 14:52, 60F
→
02/11 14:53, 5小時前 , 61F
造福大眾。DS真的是了不起的團隊。
02/11 14:53, 61F
推
02/11 14:53, 5小時前 , 62F
只信自由的無腦韭菜不用幫他們更新正確資訊啦
02/11 14:53, 62F
推
02/11 15:09, 5小時前 , 63F
已知技術
02/11 15:09, 63F
→
02/11 15:13, 5小時前 , 64F
台灣媒體早就和新聞中立無緣了
02/11 15:13, 64F
推
02/11 15:15, 5小時前 , 65F
已知用火，都是炒
02/11 15:15, 65F
推
02/11 15:33, 5小時前 , 66F
推，這年代還會有人去看原文較真
02/11 15:33, 66F
→
02/11 15:34, 5小時前 , 67F
其實原本的記者翻譯也是寫"利用已知的技術"，但為
02/11 15:34, 67F
→
02/11 15:35, 5小時前 , 68F
什麼它標題還要下抄襲呢??因為它是自由時報，有苦衷
02/11 15:35, 68F
→
02/11 15:38, 5小時前 , 69F
比較驚訝的是，一堆人連新聞內文也完全沒看.....
02/11 15:38, 69F
推
02/11 15:44, 5小時前 , 70F
確實
02/11 15:44, 70F
噓
02/11 15:49, 5小時前 , 71F
如果是用別人的技術要怎麼省成本?
02/11 15:49, 71F
→
02/11 15:54, 4小時前 , 72F
三民自哪天不造謠了 反而讓人覺得奇怪
02/11 15:54, 72F
噓
02/11 16:00, 4小時前 , 73F
抄襲不可恥 可恥的是不承認
02/11 16:00, 73F
推
02/11 16:04, 4小時前 , 74F
這邊一堆連open source什麼概念都不懂 看台灣新聞的
02/11 16:04, 74F
→
02/11 16:04, 4小時前 , 75F
韭菜跟風亂喊
02/11 16:04, 75F
推
02/11 16:18, 4小時前 , 76F
台灣垃圾新聞用標題殺人不是第一次了，無腦鳥很愛
02/11 16:18, 76F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1dgjywtU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1dgjywtU (Stock)