PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電

看板Stock (股票)作者 ( )時間6小時前 (2025/02/23 16:11), 6小時前編輯推噓9(19推 10噓 57→)
留言86則, 22人參與, 4小時前最新討論串2/3 (看更多)
提供另一種想法 今天如果台電不買民營電廠的電 就變成是台電要自己出來蓋電廠 這樣會比較划算嗎 政府部門的無效率與其中的浪費 也是出名的 這些錢都是要支出的 只是民營電廠相對透明 由政府來蓋綠電廠 可能到今天都還沒有完工 那台積電等綠電要向誰買呢 跟國外買也只是扶植他國綠電而已 而且像風電 是有發電才要付錢 我以為在股板應該是比較支持右派做法的 讓民間來做 然後政府出錢買 右派 政府出錢蓋 國營電廠 左派 當然可以檢討是不是買貴了 但我認為右派終究還是更好的設計 未來合約到期 更可以符合自由競爭 大家廠都蓋好了 就可以競爭出更低的電價合約 第一次鼓勵大家來蓋 當然就出更高的電價來吸引各國廠商 在股板 怎麼會是沒效率的國營電廠佔上風呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.102.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1740298314.A.281.html ※ 編輯: chal (36.235.102.68 臺灣), 02/23/2025 16:12:50
推
02/23 16:16, 6小時前 , 1F
台電有自己的綠電啊，你可以去查查看發電成本，但問
02/23 16:16, 1F
→
02/23 16:16, 6小時前 , 2F
題不在發電，而是你不讓利給民間就會有人高居環保大
02/23 16:16, 2F
→
02/23 16:16, 6小時前 , 3F
旗鬧到你蓋不下去
02/23 16:16, 3F
早期蓋鐵路公路也是被抗議 後來就讓地主用土地換股票才順利解決
推
02/23 16:17, 6小時前 , 4F
可是事情不是這麽簡單的
02/23 16:17, 4F
推
02/23 16:18, 6小時前 , 5F
台灣人其實非常左派 什麼問題都是政府唯一責任從來
02/23 16:18, 5F
→
02/23 16:18, 6小時前 , 6F
就不尊重市場
02/23 16:18, 6F
推
02/23 16:21, 6小時前 , 7F
你的早期也太早期，現在換股票誰願意
02/23 16:21, 7F
其實現在還是抓了一堆環保蟑螂 地方議長之類的
→
02/23 16:22, 6小時前 , 8F
第一段話就有問題呀，政府效率不好是在臭政府還是
02/23 16:22, 8F
→
02/23 16:22, 6小時前 , 9F
在護航政府(台電)？而且民營電廠透明可以收成本價
02/23 16:22, 9F
→
02/23 16:22, 6小時前 , 10F
嗎？可以的話就不會有高利潤的質疑。通篇的資訊在
02/23 16:22, 10F
→
02/23 16:22, 6小時前 , 11F
眼中雖然像護航，但根本就是打到痛點呀！
02/23 16:22, 11F
政府做事沒效率是正常的 他不一定是貪污 就是沒效率 以前去過一間公司是接政府的案 用了8個人 我評估只要4個人就可以完成 學生時期也曾在中油打工 全部都請工讀生 正職的員工都在看報喝茶（當時還沒有手機） 那些正職根本就很無聊 下班十分鐘算一下報表而已 甚至有些加油點是交給工讀生結算的 可能到現在 中油還是這樣的模式
→
02/23 16:26, 6小時前 , 12F
便宜的電（火力核能）蓋在自己家旁邊時這些人又是
02/23 16:26, 12F
→
02/23 16:26, 6小時前 , 13F
另一個嘴臉了
02/23 16:26, 13F
噓
02/23 16:28, 6小時前 , 14F
我是不知道在錯誤政策中，討論政府出來蓋效率會更差
02/23 16:28, 14F
→
02/23 16:28, 6小時前 , 15F
啥意義？
02/23 16:28, 15F
我是不知道在台積電買了那麼多的綠電以後 還要討論綠電是錯誤政策是啥意義？ ※ 編輯: chal (36.235.102.68 臺灣), 02/23/2025 16:30:10
推
02/23 16:31, 6小時前 , 16F
綠電在規模起來前根本不可能贏傳統能源，但台灣又
02/23 16:31, 16F
→
02/23 16:31, 6小時前 , 17F
需要綠電，現行撥補的方法既能熬過前期發展又避免
02/23 16:31, 17F
→
02/23 16:31, 6小時前 , 18F
通膨升太高已經是比較雙贏的做法了，只是有些人為
02/23 16:31, 18F
→
02/23 16:31, 6小時前 , 19F
反而反而已。
02/23 16:31, 19F
噓
02/23 16:31, 6小時前 , 20F
看看核能胎死腹中
02/23 16:31, 20F
推
02/23 16:32, 6小時前 , 21F
開放市場競爭明明可以選擇併行
02/23 16:32, 21F
推
02/23 16:33, 6小時前 , 22F
核能都變綠能了，有再做嗎
02/23 16:33, 22F
推
02/23 16:33, 6小時前 , 23F
賺錢的部分給民間，賠錢配電的給台電
02/23 16:33, 23F
推
02/23 16:34, 6小時前 , 24F
這篇有豹豹的味道
02/23 16:34, 24F
推
02/23 16:35, 6小時前 , 25F
來肢解台電這頭大牛。哈哈哈
02/23 16:35, 25F
推
02/23 16:38, 6小時前 , 26F
02/23 16:38, 26F
推
02/23 16:43, 6小時前 , 27F
想想為何電價飆漲後的法國要再次把電力國有化
02/23 16:43, 27F
噓
02/23 16:43, 6小時前 , 28F
你說的沒效率，成本卻比較低 賺錢的喔
02/23 16:43, 28F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 29F
很想聽說能源政策錯誤的，眼裡的正確能源政策是什
02/23 16:44, 29F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 30F
麼，三黨先前公布的能源白皮書，目標都是再生能源
02/23 16:44, 30F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 31F
2030要到30%左右，差別只在核能跟火力的配比，就連
02/23 16:44, 31F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 32F
嘴砲很久的天然氣，各黨也是45%跟50%的差別，畢竟
02/23 16:44, 32F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 33F
樓上，他沒考慮到股東要發大財呀
02/23 16:44, 33F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 34F
45%就不怕被中斷嘛？可見嘴砲歸嘴砲大家其實也知道
02/23 16:44, 34F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 35F
為了符合歐美政策，再生跟天然氣是未來必須，在這
02/23 16:44, 35F
→
02/23 16:44, 6小時前 , 36F
嘴綠電，怎麼解釋三黨對於綠電的目標相差無幾
02/23 16:44, 36F
→
02/23 16:45, 6小時前 , 37F
成本低效率高還比台電貴，老闆三吃
02/23 16:45, 37F
噓
02/23 16:45, 6小時前 , 38F
大虧錢怎麼還有錢發年終獎金？？？
02/23 16:45, 38F
噓
02/23 16:46, 6小時前 , 39F
通篇沒看到黨，只有黨再推文
02/23 16:46, 39F
→
02/23 16:46, 6小時前 , 40F
民間企業就是省員工成本、省發電成本也沒打算回饋客
02/23 16:46, 40F
→
02/23 16:46, 6小時前 , 41F
戶啦，真以為鱷魚吃素的？
02/23 16:46, 41F
→
02/23 16:47, 6小時前 , 42F
偷換概念餒，核能關光光再來說只能買這些貴電
02/23 16:47, 42F
推
02/23 16:48, 6小時前 , 43F
現行綠電不就是錯誤政策，我就不信市場機制競爭是
02/23 16:48, 43F
→
02/23 16:48, 6小時前 , 44F
有多厲害，可以競爭到比核能發電還廉價，想著如何
02/23 16:48, 44F
→
02/23 16:48, 6小時前 , 45F
精進綠電流程，倒不如一開始別用
02/23 16:48, 45F
噓
02/23 16:48, 6小時前 , 46F
不要在那邊右膠自助餐 如果虧錢不補助就不要又虧錢
02/23 16:48, 46F
→
02/23 16:48, 6小時前 , 47F
又發年終獎金
02/23 16:48, 47F
→
02/23 16:48, 6小時前 , 48F
最終員工沒賺、工讀生也沒賺、台電也沒賺、納稅人也
02/23 16:48, 48F
→
02/23 16:48, 6小時前 , 49F
沒賺、用電人也沒賺，誰賺？民營電廠老闆
02/23 16:48, 49F
→
02/23 16:49, 6小時前 , 50F
先解決掏空問題再來討論補貼，不然只是左手進右手出
02/23 16:49, 50F
→
02/23 16:49, 6小時前 , 51F
，錢還是進特定人士口袋
02/23 16:49, 51F
噓
02/23 16:50, 6小時前 , 52F
虧錢發年終獎金就算了還要漲民生電價？是漲電價好
02/23 16:50, 52F
→
02/23 16:50, 6小時前 , 53F
給你拿去發獎金嗎？
02/23 16:50, 53F
推
02/23 16:51, 6小時前 , 54F
就算核能真的延役或重啟好了，依各黨政策，影響比
02/23 16:51, 54F
→
02/23 16:51, 6小時前 , 55F
較大的也是火力配比，天然氣跟再生比例不會落差太
02/23 16:51, 55F
→
02/23 16:51, 6小時前 , 56F
大，跟大家想像的核能取代綠能根本不一樣，多思考
02/23 16:51, 56F
→
02/23 16:51, 6小時前 , 57F
怎樣對台灣最有利，不要為反而反。
02/23 16:51, 57F
→
02/23 16:51, 6小時前 , 58F
如果有人可以每年從國家拿走幾百億不先解決，卻強調
02/23 16:51, 58F
→
02/23 16:51, 6小時前 , 59F
要處理老人泡茶問題，就是鄉愿鴕鳥、主從錯置
02/23 16:51, 59F
→
02/23 16:53, 6小時前 , 60F
省幾億獎金相對民間賺取台電幾百億那是杯水車薪
02/23 16:53, 60F
噓
02/23 16:54, 6小時前 , 61F
那不發獎金是不是可以少漲一點電價？？
02/23 16:54, 61F
→
02/23 16:54, 6小時前 , 62F
外面十公尺海嘯傻了才在關心屋內牆壁漏水
02/23 16:54, 62F
→
02/23 16:56, 6小時前 , 63F
不發獎金可以一整年跟你少收50塊吧，另外2500還是要
02/23 16:56, 63F
→
02/23 16:56, 6小時前 , 64F
貢獻買高賣低類掏空
02/23 16:56, 64F
噓
02/23 16:56, 6小時前 , 65F
核能就是綠能，整個島蓋滿太陽能風力，也發不了幾
02/23 16:56, 65F
→
02/23 16:56, 6小時前 , 66F
度電，誰為反而反
02/23 16:56, 66F
推
02/23 16:57, 6小時前 , 67F
民間來做，民營電廠自己賣給需要的廠商，政府收稅，
02/23 16:57, 67F
→
02/23 16:57, 6小時前 , 68F
三贏；台灣不是，是只有一個贏家
02/23 16:57, 68F
→
02/23 16:58, 6小時前 , 69F
難道中鋼股東會不抗議讓利只關心員工停車場沒收費？
02/23 16:58, 69F
→
02/23 16:59, 6小時前 , 70F
中鋼大樓裡面還一堆不錯的設施勒
02/23 16:59, 70F
推
02/23 17:01, 5小時前 , 71F
台灣大部分破產公司都不是死在董事長或員工薪水太高
02/23 17:01, 71F
→
02/23 17:01, 5小時前 , 72F
，而是營運掏空。A錢頂多損失幾個億，掏空都用百億
02/23 17:01, 72F
→
02/23 17:01, 5小時前 , 73F
在損失
02/23 17:01, 73F
推
02/23 17:02, 5小時前 , 74F
經濟學不是有教過具有規模獨佔性質的產業會有市場
02/23 17:02, 74F
→
02/23 17:02, 5小時前 , 75F
失靈的情況發生嗎？像電力供應產業就不能指望市場
02/23 17:02, 75F
→
02/23 17:02, 5小時前 , 76F
機能解決。
02/23 17:02, 76F
→
02/23 17:04, 5小時前 , 77F
中華電裡面高薪泡茶的也不少，怎麼就沒這鳥問題，因
02/23 17:04, 77F
→
02/23 17:04, 5小時前 , 78F
為不用讓利幾百億，哪天要被政府有心人士說必須要高
02/23 17:04, 78F
→
02/23 17:04, 5小時前 , 79F
價租用民營電信頻段那中華電信也會完蛋
02/23 17:04, 79F
→
02/23 17:06, 5小時前 , 80F
市場失靈是指獨佔事業爆賺吧？台電還能巨虧就代表這
02/23 17:06, 80F
→
02/23 17:06, 5小時前 , 81F
背後有更深層原因
02/23 17:06, 81F
推
02/23 17:15, 5小時前 , 82F
有沒有想過台電之前效率不好都能賺錢了
02/23 17:15, 82F
→
02/23 17:16, 5小時前 , 83F
現在為什麼虧爛
02/23 17:16, 83F
推
02/23 17:41, 5小時前 , 84F
兄弟 電業並不是自由競爭市場
02/23 17:41, 84F
噓
02/23 18:09, 4小時前 , 85F
國際2050才淨排碳 臺灣2030要達標 想想口號誰喊的
02/23 18:09, 85F
→
02/23 18:09, 4小時前 , 86F
很難懂？
02/23 18:09, 86F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dkjXAA1 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dkjXAA1 (Stock)