Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
※ 引述《chal ( )》之銘言
: 提供另一種想法
: 今天如果台電不買民營電廠的電
: 就變成是台電要自己出來蓋電廠
: 這樣會比較划算嗎
: 政府部門的無效率與其中的浪費
: 也是出名的
: 這些錢都是要支出的
: 只是民營電廠相對透明
: 由政府來蓋綠電廠
: 可能到今天都還沒有完工
: 那台積電等綠電要向誰買呢
: 跟國外買也只是扶植他國綠電而已
: 而且像風電 是有發電才要付錢
: 我以為在股板應該是比較支持右派做法的
: 讓民間來做 然後政府出錢買 右派
: 政府出錢蓋 國營電廠 左派
: 當然可以檢討是不是買貴了
: 但我認為右派終究還是更好的設計
: 未來合約到期 更可以符合自由競爭
: 大家廠都蓋好了 就可以競爭出更低的電價合約
: 第一次鼓勵大家來蓋 當然就出更高的電價來吸引各國廠商
: 在股板 怎麼會是沒效率的國營電廠佔上風呢
民營為什麼會透明
沒看台南的黑道光電亂成什麼樣子了
現在只有台電的購電成本跟電價最透明了
擺明就是在補貼業者
如果說是因為要補貼他們前期的建廠成本
不好意思
那不能由台電補貼
應該是由政府政策補貼才對
而且民營電廠建廠成本多少折舊每一年多少
都應該讓人民看到
現在擺明透過台電購電 補貼台電的方式
讓這些數據通通看不出來
我們算不出政府到底補貼了綠能廠商多少錢
你覺得這算右派嗎
這算補貼私囊派吧
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.156.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1740302547.A.272.html
推
02/23 17:35,
6小時前
, 1F
02/23 17:35, 1F
推
02/23 17:35,
6小時前
, 2F
02/23 17:35, 2F
→
02/23 17:35,
6小時前
, 3F
02/23 17:35, 3F
→
02/23 17:38,
6小時前
, 4F
02/23 17:38, 4F
→
02/23 17:38,
6小時前
, 5F
02/23 17:38, 5F
→
02/23 17:38,
6小時前
, 6F
02/23 17:38, 6F
推
02/23 17:39,
6小時前
, 7F
02/23 17:39, 7F
→
02/23 17:40,
6小時前
, 8F
02/23 17:40, 8F
推
02/23 17:40,
6小時前
, 9F
02/23 17:40, 9F
→
02/23 17:40,
6小時前
, 10F
02/23 17:40, 10F
→
02/23 17:41,
6小時前
, 11F
02/23 17:41, 11F
推
02/23 17:42,
6小時前
, 12F
02/23 17:42, 12F
→
02/23 17:42,
6小時前
, 13F
02/23 17:42, 13F
→
02/23 17:42,
6小時前
, 14F
02/23 17:42, 14F
→
02/23 17:42,
6小時前
, 15F
02/23 17:42, 15F
推
02/23 17:43,
6小時前
, 16F
02/23 17:43, 16F
推
02/23 17:45,
6小時前
, 17F
02/23 17:45, 17F
→
02/23 17:46,
6小時前
, 18F
02/23 17:46, 18F
推
02/23 17:57,
6小時前
, 19F
02/23 17:57, 19F
推
02/23 18:41,
5小時前
, 20F
02/23 18:41, 20F
→
02/23 18:42,
5小時前
, 21F
02/23 18:42, 21F
推
02/23 18:44,
5小時前
, 22F
02/23 18:44, 22F
推
02/23 18:46,
5小時前
, 23F
02/23 18:46, 23F
推
02/23 19:16,
4小時前
, 24F
02/23 19:16, 24F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
32
168
PTT職涯區 即時熱門文章