PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 台灣堅持扶持汽車產業的用意為何？

看板Stock (股票)作者 (^^)時間6天前 (2025/04/03 20:46), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 6人參與, 6天前最新討論串2/4 (看更多)
汽車產業正好我呆過 說說汽車業 台產汽車在台灣組裝 但是零件大部分是原廠進口 好玩的是很多零組件是台灣生產沒錯 但是要出國再回來（笑 最大的利潤都不在台灣零組件業者的身上 是啦，可以養活很多零組件廠 但是汽車零組件台灣外銷給原廠並不限於用在那個國家 語重心腸的說一句 保護特定廠商 跟保護汽車業要分清楚 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言： : 以前聽前輩說 : 汽車產業涵蓋的範圍很廣 : 並非單純汽車品牌而已 包含著大大小小的輕重工業產業 : 粗暴一點來說 汽車=養活了很多家庭 : 那麼我突然想到台灣的面板廠 : 以前有面板三虎 群創 友達 華映(已下市) : (突然想起板上以前有位華映哥 華映瀕臨下市還是大舉買進華映股票 不知現在安好) : 不管哪個時期的政府也是狂補助面板廠 : 畢竟面板廠也養活了許多家庭 : 如今三虎之一的華映已下市 : 群創則是近期狂賣地 重心改發展半導體 : 友達也好不到哪去 : 整個就是放推面板廠了 是生是死 各安天命 : 那麼台灣堅持守住汽車產業這塊 到底是為何？ : 面板廠都放推了 我相信整體面板產業的總員工數不比整個汽車產業還少吧？ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.5.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743684414.A.184.html
→
04/03 20:51, 6天前 , 1F
去問問看某裕隆啊?
04/03 20:51, 1F
推
04/03 20:52, 6天前 , 2F
其實很多醫材也是MIT然後出國再回來
04/03 20:52, 2F
→
04/03 21:01, 6天前 , 3F
其實是關稅太香了，政府捨不得放手
04/03 21:01, 3F
推
04/03 21:07, 6天前 , 4F
川普學台灣政府收錢
04/03 21:07, 4F
推
04/03 21:23, 6天前 , 5F
台灣沒有汽車組裝業，還是可以生產汽車零件給外國車
04/03 21:23, 5F
→
04/03 21:23, 6天前 , 6F
廠用，生產其他零件給其他機器設備用，不用怕打戰時
04/03 21:23, 6F
→
04/03 21:23, 6天前 , 7F
沒有生產能力！
04/03 21:23, 7F
→
04/03 21:23, 6天前 , 8F
那種要保有戰時能力的說法都是公務員用來洗腦民眾用
04/03 21:23, 8F
→
04/03 21:24, 6天前 , 9F
的。
04/03 21:24, 9F
→
04/03 21:26, 6天前 , 10F
生產商規零件的廠商又不一定能生產軍規零件，除非你
04/03 21:26, 10F
→
04/03 21:26, 6天前 , 11F
想要生產一批沒有用的武器，用來騙預算。
04/03 21:26, 11F
推
04/03 21:29, 6天前 , 12F
台灣能打入波音空巴的供應鏈，廠商就那幾家而已，軍
04/03 21:29, 12F
→
04/03 21:30, 6天前 , 13F
規的要求更高。
04/03 21:30, 13F
推
04/03 21:32, 6天前 , 14F
台灣發生戰爭也不可能撐好幾年，留那麼多工廠生產軍
04/03 21:32, 14F
→
04/03 21:32, 6天前 , 15F
需幹嘛？你生產的零件是否符合美製武器的需求都是個
04/03 21:32, 15F
→
04/03 21:32, 6天前 , 16F
問題。
04/03 21:32, 16F
→
04/03 21:33, 6天前 , 17F
搞不好裝上台製零件就故障了
04/03 21:33, 17F
推
04/03 22:05, 6天前 , 18F
本來就要保護有出口競爭力的零件而不是只會欺負自己
04/03 22:05, 18F
→
04/03 22:05, 6天前 , 19F
人的組（國）裝（慘）廠（車）
04/03 22:05, 19F
‣ 更多 cpcpcp 的文章
文章代碼(AID): #1dxeC-64 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cpcpcp 的文章
文章代碼(AID): #1dxeC-64 (Stock)