Re: [請益] 股價終究會回去沒錯但要多久？

看板Stock (股票)作者waitrop (嘴砲無雙)時間1天前 (2025/04/06 11:55)推噓10(10推 0噓 30→)

留言40則, 12人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《GigiBuffon (我已不願再自我欺瞞)》之銘言： : ※ 引述《afflic (afflic)》之銘言： : : 　 : : 大家都在推測這張圖後面的走勢 : : 　 : : 但我覺得有一點可以提醒大家一下 : : 　 : : 這念頭全球資金體量跟2008之前差異已經很大了 : : 　 : : 這麼大的資金撤出股票市場能去哪裡? : : 　 : 資金就很大一部分蒸發了啊 : 股價從100跌到50的時候 : 大部分沒交易的持股就是蒸發掉啊 : 不會以為50的差額會跑到別的地方吧 : 比如今天台積直接一張的量鎖死跌停 : 那其他幾百萬張的價值也都下降10%了 : 這10%就這麼蒸發了 : 只有有交易的股份的錢才會退出來 : 沒交易的持股就是看上去看下來 : 所謂的紙上富貴 : 你持有的張數不變但是市值縮水 : 你沒賣就是蒸發而不是錢跑別的地方所以很多人說, 股市短期就是個零和遊戲, 有人賺就有人賠, 沒賣的就是蒸發, 所以正負加總是零, 但是你是以短期來看股市長期來看表現的是國家的國力, 不是零和遊戲, 我是個死多頭, 而且是個長期看好美國的死多頭, 所以我覺得應該在現在充滿恐慌的環境中, 提供一些正面的想法, 股票長期來看, 不是零和遊戲, 公司如果賺錢, 會發股利甚至buy back, 這是實實在在地把現金投入股市裡頭, 實實在在地把股價給推高, 這筆股利+buy back的錢是永遠留在股市裡頭, 永遠不會離開股市, 這不是零和遊戲同樣的情況, 如果公司大賺錢股價衝很高, 就會分割股票 split, 比方說NVDA 去年一拆30 股, 特斯拉去年或前年一拆四股, 持有的張數"增加"但是市值不變, 然後繼續buy back 繼續漲上去再以國家的立場來看, 就是之前拜登經濟學的做法, 拼命借錢賤賣了一堆美債, 然後把這憑空多出來錢投入經濟活動裡頭, 當然這些錢大部分都被大型機構跟大公司拿走, 還有一些錢是送給非法移民, 一般老百姓是沒有拿到錢的, 反正只要國債沒有減少, 國債這筆錢(26T or 36T) 就會永遠留在股市跟經濟循環裡頭, 同樣的道理, 每年的稅收如果沒有被浪費或貪污掉的話, 我不是說加州, 那麼稅收投入經濟循環裡也好會讓經濟越來越好, 這也是中國跟西方一直以來的經濟論點, 大興土木可以刺激經濟所以我投資股票的邏輯很簡單, 我不追泡沫也不追腰骨, 高本益比的股票我也不追, 我只買非常賺錢的公司, 而且是會持續賺錢, 每年營收增加的公司, 並且會發股利或是buy back, 像是六巨頭我也只買最強國力的市值型ETF, 因為我相信國力夠強, 經濟跟股市就會回復並且創新高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743911730.A.B3C.html

推

mnmnmmnn

04/06 11:57, 1天前 , 1^F

04/06 11:57, 1^F

六巨頭+TSM 本益比低於25, 就可以開始慢慢買進, 如果, 我說如果, 你認為美國會再次偉大, 可以慢慢買進SPY, QQQ, TQQQ SOXL 是賭徒在買的, 不建議 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/06/2025 12:02:22

推

lipstick

04/06 12:01, 1天前 , 2^F

04/06 12:01, 2^F

推

poeoe

04/06 12:05, 1天前 , 3^F

04/06 12:05, 3^F

→

qwe78971

04/06 12:05, 1天前 , 4^F

04/06 12:05, 4^F

→

qwe78971

04/06 12:05, 1天前 , 5^F

04/06 12:05, 5^F

→

qwe78971

04/06 12:05, 1天前 , 6^F

04/06 12:05, 6^F

→

qwe78971

04/06 12:05, 1天前 , 7^F

04/06 12:05, 7^F

→

poeoe

04/06 12:06, 1天前 , 8^F

04/06 12:06, 8^F

推

DreamMakers

04/06 12:06, 1天前 , 9^F

04/06 12:06, 9^F

→

DreamMakers

04/06 12:06, 1天前 , 10^F

04/06 12:06, 10^F

→

DreamMakers

04/06 12:06, 1天前 , 11^F

04/06 12:06, 11^F

所有人包含媒體跟川普, 都把關稅說得太嚴重了, 關稅這東西不會造成國力衰弱, 要是會, 台灣的高關稅早就造成台灣國力衰退了同樣的, 關稅不會增加國力也不會增加國家的稅收太多, 另外, 關稅今天可以加, 明天就可以減, 最差最差等川普下台或被暗殺就會結束關稅, 所以大家都把關稅看得太嚴重了我一直認為, 這波金融風暴真正的原因還是在美債太大利息太高, 美國還不起利息, 另外不合理的高估值更是加大崩盤的力道, 現在還在消風擠泡沫的階段

推

CMPunk

04/06 12:12, 1天前 , 12^F

04/06 12:12, 12^F

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/06/2025 12:19:14

→

donkilu

04/06 12:20, 1天前 , 13^F

04/06 12:20, 13^F

美中貿易戰打半天, 有什麼改變嗎? 美國還是第一, 中國還是第二, 華為阿里巴巴等公司也還活得好好的, 有差嗎? 你說貿易戰裡頭的晶片禁令之類的, 那跟關稅可差遠了, 單純關稅本身, 傷害很有限的 ※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/06/2025 12:23:08

→

donkilu

04/06 12:21, 1天前 , 14^F

04/06 12:21, 14^F

那是對超低毛利的台商而言, 對於國力, 不論是美中台國力而言, 根本沒什麼影響

推

melula

04/06 12:23, 1天前 , 15^F

04/06 12:23, 15^F

→

melula

04/06 12:23, 1天前 , 16^F