Re: [請益] 股價終究會回去沒錯 但要多久?

看板Stock (股票)作者 (我已不願再自我欺瞞)時間23小時前 (2025/04/06 07:38), 編輯推噓15(16136)
留言53則, 13人參與, 20小時前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《afflic (afflic)》 之銘言: :   : 大家都在推測這張圖後面的走勢 :   : 但我覺得有一點可以提醒大家一下 :   : 這念頭全球資金體量跟2008之前差異已經很大了 :   : 這麼大的資金撤出股票市場能去哪裡? :   資金就很大一部分蒸發了啊 股價從100跌到50的時候 大部分沒交易的持股就是蒸發掉啊 不會以為50的差額會跑到別的地方吧 比如今天台積直接一張的量鎖死跌停 那其他幾百萬張的價值也都下降10%了 這10%就這麼蒸發了 只有有交易的股份的錢才會退出來 沒交易的持股就是看上去看下來 所謂的紙上富貴 你持有的張數不變但是市值縮水 你沒賣就是蒸發而不是錢跑別的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743896286.A.49B.html

04/06 07:45, 23小時前 , 1F
錢不會蒸發啊
04/06 07:45, 1F

04/06 07:47, 23小時前 , 2F
價格會下跌
04/06 07:47, 2F

04/06 07:47, 23小時前 , 3F
代表一定有人用高價先把資金抽出來而已啊
04/06 07:47, 3F

04/06 07:47, 23小時前 , 4F
你蒸發的財富跑到別人口袋而已
04/06 07:47, 4F

04/06 07:49, 23小時前 , 5F
這篇形容的很好 沒賣的當然就蒸發掉跌的部分
04/06 07:49, 5F

04/06 07:52, 23小時前 , 6F
是這樣嗎?假設100個人各自持有1張A股票,目前股票
04/06 07:52, 6F

04/06 07:52, 23小時前 , 7F
價格100元,如果其中一個人把手上的股票成功以10元
04/06 07:52, 7F

04/06 07:52, 23小時前 , 8F
價格完成交易,其他99個人手上的股票就自動變成價
04/06 07:52, 8F

04/06 07:52, 23小時前 , 9F
值10元?不太合理吧?
04/06 07:52, 9F

04/06 07:54, 23小時前 , 10F
最近的例子你可以參考台揚啊
04/06 07:54, 10F

04/06 07:57, 23小時前 , 11F
無量跌停幾次後 你的庫存價值還是原本的價值嗎
04/06 07:57, 11F

04/06 07:58, 23小時前 , 12F
這99人股票當日市值剩10元沒錯 只是下次要花多少錢
04/06 07:58, 12F

04/06 07:58, 23小時前 , 13F
買他們手中股票 就看它真正價值有多少
04/06 07:58, 13F

04/06 08:01, 23小時前 , 14F
你能活到幾歲決定你能等的時間
04/06 08:01, 14F

04/06 08:02, 23小時前 , 15F
邏輯不對
04/06 08:02, 15F

04/06 08:02, 23小時前 , 16F
你先前用高價買的時候錢就已經跑到別人口袋了
04/06 08:02, 16F

04/06 08:02, 23小時前 , 17F
你買到以後你要用多賤價賣掉那是你家的事
04/06 08:02, 17F

04/06 08:05, 23小時前 , 18F
你要知道很多股份是不交易的 那些就真的是上去下去
04/06 08:05, 18F

04/06 08:06, 23小時前 , 19F
資產價值跟資金總量要分開來看
04/06 08:06, 19F

04/06 08:07, 23小時前 , 20F
資產價值會隨交易價格變動
04/06 08:07, 20F

04/06 08:07, 23小時前 , 21F
但資金總量就那麼多
04/06 08:07, 21F

04/06 08:07, 23小時前 , 22F
隨著資產價格變動重分配給不同人而已
04/06 08:07, 22F

04/06 08:08, 23小時前 , 23F
我知道a大和原po的意思了 錢沒有不見 只是換個方式
04/06 08:08, 23F

04/06 08:08, 23小時前 , 24F
存在
04/06 08:08, 24F

04/06 08:09, 23小時前 , 25F
貨幣除非各國央行收回去註銷
04/06 08:09, 25F

04/06 08:09, 23小時前 , 26F
不然一定都還在市場上流通啊
04/06 08:09, 26F

04/06 08:10, 23小時前 , 27F
錢沒有不見,只是變成你喜歡(?)的樣子
04/06 08:10, 27F

04/06 08:12, 23小時前 , 28F
那些資金早在之前賣掉的時候就撤走了呀 不會現在才
04/06 08:12, 28F

04/06 08:12, 23小時前 , 29F
有資金撤走要去哪裡的問題
04/06 08:12, 29F

04/06 08:20, 23小時前 , 30F
但那些資金還是存在的沒有消失啊
04/06 08:20, 30F

04/06 08:20, 23小時前 , 31F
遲早還是得找標的投資
04/06 08:20, 31F

04/06 08:20, 23小時前 , 32F
人家只是跑的比較早而已
04/06 08:20, 32F

04/06 08:21, 23小時前 , 33F
巴菲特現金那麼多
04/06 08:21, 33F

04/06 08:21, 23小時前 , 34F
難道他永遠不把那些現金再拿出來投資了嗎
04/06 08:21, 34F

04/06 08:24, 23小時前 , 35F
跑出來的資金如果都是掛低接 你覺得股價會漲嗎
04/06 08:24, 35F

04/06 08:25, 23小時前 , 36F
他們不會完全離開市場 但籌碼有能力主導市場價格
04/06 08:25, 36F

04/06 08:25, 23小時前 , 37F
一直賣大家接不住或怕了跟著賣 那不就下去了
04/06 08:25, 37F

04/06 08:25, 23小時前 , 38F
確實資金數值跟資產數值要分開看
04/06 08:25, 38F

04/06 08:37, 22小時前 , 39F
就是消失了
04/06 08:37, 39F

04/06 08:39, 22小時前 , 40F
"市值"蒸發了,但沒賣不算賠
04/06 08:39, 40F

04/06 08:50, 22小時前 , 41F
這是正確的啊
04/06 08:50, 41F

04/06 09:04, 22小時前 , 42F
假設明天持股者搶賣,但是沒人想買,股價會直接跌
04/06 09:04, 42F

04/06 09:04, 22小時前 , 43F
停並沒有成交量,這樣要說直接蒸發10 %也說得通
04/06 09:04, 43F

04/06 09:18, 22小時前 , 44F
股票不是零和 蒸發合理
04/06 09:18, 44F

04/06 09:22, 22小時前 , 45F
但"資金"沒有隨著市值蒸發,同一樓說的
04/06 09:22, 45F

04/06 09:23, 22小時前 , 46F
原po前面講資金,後面講市值,不太一樣
04/06 09:23, 46F

04/06 09:36, 21小時前 , 47F
現金移轉論是沒錯的,前提是你買的標的人家會移轉回
04/06 09:36, 47F

04/06 09:36, 21小時前 , 48F
來,例如說房市股市互相移轉,這邏輯沒問題,但你如
04/06 09:36, 48F

04/06 09:36, 21小時前 , 49F
果說市場現金會從郊區破爛小房移轉到某個夕陽產業個
04/06 09:36, 49F

04/06 09:36, 21小時前 , 50F
講白點就是沒資金 看ETF就知道
04/06 09:36, 50F

04/06 09:36, 21小時前 , 51F
股,那就沒邏輯了,因為就算人家現金移轉回來,跟你
04/06 09:36, 51F

04/06 09:36, 21小時前 , 52F
投資的標的也沒什麼關係
04/06 09:36, 52F

04/06 11:06, 20小時前 , 53F
股票就是會創造貨幣或是消滅
04/06 11:06, 53F
文章代碼(AID): #1dyRxUIR (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dyRxUIR (Stock)