PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 請問大家關稅到底誰付？

看板Stock (股票)作者 (我討厭人類)時間4小時前 (2025/04/08 01:09), 3小時前編輯推噓14(16推 2噓 64→)
留言82則, 22人參與, 2小時前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言： : 川普說要徵各國不同程度的關稅 : 看到現在還是不太懂一個最基本的問題 : 請問大家關稅到底誰付？ : 如果是製造商付，那美國不會通膨吧？ : 如果是進口商付，那製造國根本沒差吧？ : 如果是美國消費者付，那台股到底是在跌什麼？ 我實在不懂, 這麼簡單的問題為什麼還有人問這麼多篇 誰要付關稅? 很簡單, 誰要付誰去付 不管名目上是誰要付這筆錢, 一定是轉嫁出去的 那誰能被轉嫁? 出口商(製造商) 進口商 消費者 在美國的消費市場結構中, 製造、出口商的利潤都非常微薄, 最難轉嫁的 所以只可能是被進口商換掉, 換成低關稅但CP值較差的產品 前提還要有的換 而最容易被轉嫁的則是消費者, 你一定要用的東西, 漲價也得買, 上面提到被換成差的東西, 結果也是消費者在接受, 這也是間接的成本轉嫁 講結論: 消費者>進口商>出口商 至於出口商, 看他被替代性高不高 高就是完蛋, 也不用去付這錢 低就是沒差, 不爽不要買 ----- 那台股在跌什麼? 1. 那些低階傳產的不可替代性低, 也許真的能在關稅較低的地方找到替代品 2. 消費者支出上升了, 那消費力就會下降、降級, 就算還跟你買, 量可能也會變少, 等級也會變低 3. 美國在自殺, 我們又不得不跟他站隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.33.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744045754.A.818.html
推
04/08 01:11, 4小時前 , 1F
每個人的利潤都被卡到最緊的時候就只剩消費者付了
04/08 01:11, 1F
噓
04/08 01:11, 4小時前 , 2F
不懂沒關係，會有人那麼多篇就是因為會有你這種人回
04/08 01:11, 2F
→
04/08 01:12, 4小時前 , 3F
文不推文，才會讓這種蠢問題變成討論串
04/08 01:12, 3F
推
04/08 01:12, 4小時前 , 4F
兩個點 終端因為價高會量縮 二是別國收的稅比台灣低
04/08 01:12, 4F
→
04/08 01:12, 4小時前 , 5F
前面說的都對，但是台股跌的不是這個問題
04/08 01:12, 5F
那我補充個3好了
→
04/08 01:13, 4小時前 , 6F
你是不是覺得你最懂，不回文昭告天下讓全世界知道你
04/08 01:13, 6F
→
04/08 01:13, 4小時前 , 7F
最懂你會不舒服，是吧？
04/08 01:13, 7F
是 你說對了 好 下一位 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:14:24
→
04/08 01:13, 4小時前 , 8F
關稅的事都好處理，全世界在跌的是川普的不確定性
04/08 01:13, 8F
→
04/08 01:13, 4小時前 , 9F
，還有通膨升溫跟貿易戰的可能性
04/08 01:13, 9F
→
04/08 01:13, 4小時前 , 10F
大概就這兩點難解
04/08 01:13, 10F
→
04/08 01:14, 4小時前 , 11F
通膨就美國在通而已
04/08 01:14, 11F
對, 實際上美國以外的地方可能會通縮 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:16:16
推
04/08 01:15, 4小時前 , 12F
還再轉嫁神功啊？歡迎台積電轉嫁關稅給美國科技巨頭
04/08 01:15, 12F
→
04/08 01:15, 4小時前 , 13F
，看看川普怎麼整死台積電囉！哈哈哈！
04/08 01:15, 13F
喔 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:18:55
推
04/08 01:18, 3小時前 , 14F
但很多美國人卻覺得自己不會被加關稅影響
04/08 01:18, 14F
→
04/08 01:18, 3小時前 , 15F
樓上 這樣是大家一起死, 以後去哪裡買先進製程 ?
04/08 01:18, 15F
→
04/08 01:19, 3小時前 , 16F
美國人很多人認為是在從製造商手上搶錢回來
04/08 01:19, 16F
過兩個月就知道了 沒辦法 美國蠢貨實在太多了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:19:33
→
04/08 01:19, 3小時前 , 17F
沒有先進製程 cpu都快擠不出來，ai也不用做了
04/08 01:19, 17F
不用跟他認真啦 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:19:51
→
04/08 01:19, 3小時前 , 18F
蘋果也不用推新機了
04/08 01:19, 18F
→
04/08 01:20, 3小時前 , 19F
美國人覺得世界上真的有人願意賠錢賣東西給他們
04/08 01:20, 19F
推
04/08 01:20, 3小時前 , 20F
製造出口商的利潤薄不薄是看產業的，台積的利潤會
04/08 01:20, 20F
→
04/08 01:20, 3小時前 , 21F
薄嗎，台積的不可替代性夠高吧還不是跌成屎
04/08 01:20, 21F
兩部分 一是如果美國將迎來金融海嘯、消費降級、通膨爆炸 誰還管AI啊 二是台積與為首的高科技股是指標、市場象徵 很容易被市場情緒左右
→
04/08 01:20, 3小時前 , 22F
還有機器人 軍火，整個科技發展停滯
04/08 01:20, 22F
→
04/08 01:21, 3小時前 , 23F
台積電只是不想搞得很難看 或是 大家一起死而已
04/08 01:21, 23F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:24:24
→
04/08 01:22, 3小時前 , 24F
不然弄死台積電 要去哪裡買先進製程
04/08 01:22, 24F
推
04/08 01:23, 3小時前 , 25F
貴的消費者不買單就會轉向二手市場了
04/08 01:23, 25F
推
04/08 01:26, 3小時前 , 26F
全世界幹譙中國的就是利用國家貼補把商品押到很低
04/08 01:26, 26F
→
04/08 01:26, 3小時前 , 27F
銷往全世界，加關稅只是把中國的價格打回原形，全
04/08 01:26, 27F
→
04/08 01:26, 3小時前 , 28F
世界都買得到中國有的東西，不然川普第一步棋，幹
04/08 01:26, 28F
→
04/08 01:26, 3小時前 , 29F
嘛先馴服南美洲那幾個製造國？就是在建貨品緩衝帶
04/08 01:26, 29F
兩部分 一是很難 資本市場總會找到出路, 好比緬甸、越南 現在川寶把這些都封殺掉, 是要去莫三比克生產牙刷嗎 最終成本還是會墊上來的 二是很莫名 你動中國就動中國 你說越南變成他跳板你就動越南 把全世界都拖下水到底是想怎樣 我認為他單純就是個傻子 想搞事而已 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:31:47
→
04/08 01:32, 3小時前 , 30F
中國哪來那麼多補貼，你被洗腦洗歪了
04/08 01:32, 30F
推
04/08 01:32, 3小時前 , 31F
進口商付 進口商壓縮到利潤自然就會要出口商降價 或
04/08 01:32, 31F
→
04/08 01:32, 3小時前 , 32F
者加價在消費者身上
04/08 01:32, 32F
→
04/08 01:33, 3小時前 , 33F
相同產品加工費用，在中國顯著低，各段來料疊加造成
04/08 01:33, 33F
→
04/08 01:33, 3小時前 , 34F
的差異，真的是靠中國政府補貼你吸血還不吸死他
04/08 01:33, 34F
→
04/08 01:33, 3小時前 , 35F
一堆人被洗腦已為中國是靠補貼 @n@a
04/08 01:33, 35F
只能說 有補貼的部分 但總的來說是內卷卷出來的
→
04/08 01:33, 3小時前 , 36F
某國國家出錢讓你佔便宜，做夢噢
04/08 01:33, 36F
→
04/08 01:34, 3小時前 , 37F
真有這種國家，吸到他老母都不認識他
04/08 01:34, 37F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:35:08
推
04/08 01:35, 3小時前 , 38F
當初第一篇文跟下面的推文真的蠻好笑的 經濟學都學
04/08 01:35, 38F
推
04/08 01:35, 3小時前 , 39F
看一下reddit就知道美國人是有理智的 或者至少網路
04/08 01:35, 39F
→
04/08 01:35, 3小時前 , 40F
不好
04/08 01:35, 40F
→
04/08 01:35, 3小時前 , 41F
上的鄉民是有理智的 但川普那個橘色智障沒有理智
04/08 01:35, 41F
我也有在看Reddit 覺得挺妙的 為什麼Reddit跟他們現實差這麼多
推
04/08 01:36, 3小時前 , 42F
現在就是大家互相卡住自己的利益，結果反而造成市場
04/08 01:36, 42F
→
04/08 01:36, 3小時前 , 43F
變成大家更不願意投入，那理所當然就會變成冰棒
04/08 01:36, 43F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:37:53
→
04/08 01:37, 3小時前 , 44F
中國給出的能源電價就是巨大差異
04/08 01:37, 44F
→
04/08 01:38, 3小時前 , 45F
卷那個是人太多，沒辦法，但人力成本占比影響沒那麼
04/08 01:38, 45F
→
04/08 01:38, 3小時前 , 46F
大
04/08 01:38, 46F
其實他們卷了一些技術出來 就是如何用便宜的材料、工法 做出堪用甚至還行的產品 Costdown也是一種技術 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:39:24
→
04/08 01:39, 3小時前 , 47F
光電價一度可以差1、2倍，比毛線
04/08 01:39, 47F
推
04/08 01:40, 3小時前 , 48F
其實沒有誰付的問題，課到這麼高的稅供應鏈就直接
04/08 01:40, 48F
→
04/08 01:40, 3小時前 , 49F
不玩了，轉嫁消費者那都是多的不會發生，因為消費
04/08 01:40, 49F
→
04/08 01:40, 3小時前 , 50F
者不會買會開始存錢，廠商關門收起來反正不出貨就
04/08 01:40, 50F
→
04/08 01:40, 3小時前 , 51F
不會被課稅，然後供應鏈開始短缺，價格上漲消費者
04/08 01:40, 51F
→
04/08 01:40, 3小時前 , 52F
又不消費，工廠開始接連倒閉，滯漲就這樣來了，懂
04/08 01:40, 52F
→
04/08 01:40, 3小時前 , 53F
王這套連招根本就標準的往惡性通脹光速前進，經濟
04/08 01:40, 53F
→
04/08 01:40, 3小時前 , 54F
大蕭條指日可待
04/08 01:40, 54F
是的 當然這篇的前提是還有人要付錢啦 好比牙刷總要刷的 (對吧.jpg ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:41:36
→
04/08 01:44, 3小時前 , 55F
信心下降，消費下降，這才是最傷的，誰付錢都還不是
04/08 01:44, 55F
→
04/08 01:44, 3小時前 , 56F
重點
04/08 01:44, 56F
推
04/08 01:44, 3小時前 , 57F
雞生蛋蛋生雞的邏輯來看應該算是消費者透過漲價付
04/08 01:44, 57F
→
04/08 01:44, 3小時前 , 58F
錢，但付的錢遠遠扛不住大部分工廠的成本，所以沒
04/08 01:44, 58F
→
04/08 01:44, 3小時前 , 59F
人獲利，因為美國政府就算有稅收，工廠也倒的差不
04/08 01:44, 59F
→
04/08 01:44, 3小時前 , 60F
多完了
04/08 01:44, 60F
所以川普收關稅 除了能砸爛經濟、砍掉重練 以此救美債 沒有任何正面的效果 而美債也不一定救的起來... 等著看... ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:47:11
推
04/08 01:51, 3小時前 , 61F
會講救美債的根本是腦子有問題的川粉……美債在這
04/08 01:51, 61F
→
04/08 01:51, 3小時前 , 62F
之前就是一個假議題，只要美國有信用，美元本位下
04/08 01:51, 62F
→
04/08 01:51, 3小時前 , 63F
他可以印鈔就沒有還不出利息的問題，美國本來就是
04/08 01:51, 63F
→
04/08 01:51, 3小時前 , 64F
債務造就的經濟繁榮，現在美國信用開始動搖美債跟
04/08 01:51, 64F
→
04/08 01:51, 3小時前 , 65F
美元在未來就更加沒有價值，美國能強大就是因為他
04/08 01:51, 65F
→
04/08 01:51, 3小時前 , 66F
可以同時發債跟印鈔，你解決這個問題要幹嘛？
04/08 01:51, 66F
→
04/08 01:54, 3小時前 , 67F
我也不懂美債為何算問題，有什麼比印鈔更簡單快速
04/08 01:54, 67F
→
04/08 01:55, 3小時前 , 68F
阿就印而已啊，流通多少美國說了就算數
04/08 01:55, 68F
→
04/08 01:56, 3小時前 , 69F
換三小債根本不合常理
04/08 01:56, 69F
→
04/08 01:57, 3小時前 , 70F
那玩意還受通膨影響，時間拉長更無關緊要
04/08 01:57, 70F
→
04/08 01:58, 3小時前 , 71F
右手發債，左手印鈔機，還有比這更無敵的組合？
04/08 01:58, 71F
→
04/08 02:11, 3小時前 , 72F
做品牌的肯定是自己吞，肯定張價但難處在重新訂售
04/08 02:11, 72F
→
04/08 02:11, 3小時前 , 73F
價(像任天堂），代工新簽的合約還未知，但舊合約都
04/08 02:11, 73F
→
04/08 02:11, 3小時前 , 74F
寫明的，台灣做國際代工以前99%是簽買方負擔啦
04/08 02:11, 74F
噓
04/08 02:11, 3小時前 , 75F
嗯嗯
04/08 02:11, 75F
推
04/08 02:12, 3小時前 , 76F
台灣銀行會倒嗎？我舉這例子就是問美債會倒嗎？
04/08 02:12, 76F
推
04/08 02:13, 3小時前 , 77F
那天說不跪國家買的美債不支付 or 強迫轉換百年低息
04/08 02:13, 77F
→
04/08 02:14, 3小時前 , 78F
美債好像也不是很意外
04/08 02:14, 78F
→
04/08 02:16, 3小時前 , 79F
尤其是中小型的廠商，合約絕大部分都只願意簽到港
04/08 02:16, 79F
→
04/08 02:16, 3小時前 , 80F
而已因為到港之後變數太大要安排的事太多，還是要
04/08 02:16, 80F
→
04/08 02:16, 3小時前 , 81F
該國的進口商好處理降低成本
04/08 02:16, 81F
→
04/08 02:40, 2小時前 , 82F
本來就是消費者付..怎麼會說轉嫁..
04/08 02:40, 82F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1dz0QwWO (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1dz0QwWO (Stock)