PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 請問大家關稅到底誰付？

看板Stock (股票)作者 (我討厭人類)時間2月前 (2025/04/08 01:09), 2月前編輯推噓15(18推 3噓 69→)
留言90則, 26人參與, 2月前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言： : 川普說要徵各國不同程度的關稅 : 看到現在還是不太懂一個最基本的問題 : 請問大家關稅到底誰付？ : 如果是製造商付，那美國不會通膨吧？ : 如果是進口商付，那製造國根本沒差吧？ : 如果是美國消費者付，那台股到底是在跌什麼？ 我實在不懂, 這麼簡單的問題為什麼還有人問這麼多篇 誰要付關稅? 很簡單, 誰要付誰去付 不管名目上是誰要付這筆錢, 一定是轉嫁出去的 那誰能被轉嫁? 出口商(製造商) 進口商 消費者 在美國的消費市場結構中, 製造、出口商的利潤都非常微薄, 最難轉嫁的 所以只可能是被進口商換掉, 換成低關稅但CP值較差的產品 前提還要有的換 而最容易被轉嫁的則是消費者, 你一定要用的東西, 漲價也得買, 上面提到被換成差的東西, 結果也是消費者在接受, 這也是間接的成本轉嫁 講結論: 消費者>進口商>出口商 至於出口商, 看他被替代性高不高 高就是完蛋, 也不用去付這錢 低就是沒差, 不爽不要買 ----- 那台股在跌什麼? 1. 那些低階傳產的不可替代性低, 也許真的能在關稅較低的地方找到替代品 2. 消費者支出上升了, 那消費力就會下降、降級, 就算還跟你買, 量可能也會變少, 等級也會變低 3. 美國在自殺, 我們又不得不跟他站隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.33.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744045754.A.818.html
推
04/08 01:11, 2月前 , 1F
每個人的利潤都被卡到最緊的時候就只剩消費者付了
04/08 01:11, 1F
噓
04/08 01:11, 2月前 , 2F
不懂沒關係，會有人那麼多篇就是因為會有你這種人回
04/08 01:11, 2F
→
04/08 01:12, 2月前 , 3F
文不推文，才會讓這種蠢問題變成討論串
04/08 01:12, 3F
推
04/08 01:12, 2月前 , 4F
兩個點 終端因為價高會量縮 二是別國收的稅比台灣低
04/08 01:12, 4F
→
04/08 01:12, 2月前 , 5F
前面說的都對，但是台股跌的不是這個問題
04/08 01:12, 5F
那我補充個3好了
→
04/08 01:13, 2月前 , 6F
你是不是覺得你最懂，不回文昭告天下讓全世界知道你
04/08 01:13, 6F
→
04/08 01:13, 2月前 , 7F
最懂你會不舒服，是吧？
04/08 01:13, 7F
是 你說對了 好 下一位 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:14:24
→
04/08 01:13, 2月前 , 8F
關稅的事都好處理，全世界在跌的是川普的不確定性
04/08 01:13, 8F
→
04/08 01:13, 2月前 , 9F
，還有通膨升溫跟貿易戰的可能性
04/08 01:13, 9F
→
04/08 01:13, 2月前 , 10F
大概就這兩點難解
04/08 01:13, 10F
→
04/08 01:14, 2月前 , 11F
通膨就美國在通而已
04/08 01:14, 11F
對, 實際上美國以外的地方可能會通縮 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:16:16
推
04/08 01:15, 2月前 , 12F
還再轉嫁神功啊？歡迎台積電轉嫁關稅給美國科技巨頭
04/08 01:15, 12F
→
04/08 01:15, 2月前 , 13F
，看看川普怎麼整死台積電囉！哈哈哈！
04/08 01:15, 13F
喔 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:18:55
推
04/08 01:18, 2月前 , 14F
但很多美國人卻覺得自己不會被加關稅影響
04/08 01:18, 14F
→
04/08 01:18, 2月前 , 15F
樓上 這樣是大家一起死, 以後去哪裡買先進製程 ?
04/08 01:18, 15F
→
04/08 01:19, 2月前 , 16F
美國人很多人認為是在從製造商手上搶錢回來
04/08 01:19, 16F
過兩個月就知道了 沒辦法 美國蠢貨實在太多了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:19:33
→
04/08 01:19, 2月前 , 17F
沒有先進製程 cpu都快擠不出來，ai也不用做了
04/08 01:19, 17F
不用跟他認真啦 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:19:51
→
04/08 01:19, 2月前 , 18F
蘋果也不用推新機了
04/08 01:19, 18F
→
04/08 01:20, 2月前 , 19F
美國人覺得世界上真的有人願意賠錢賣東西給他們
04/08 01:20, 19F
推
04/08 01:20, 2月前 , 20F
製造出口商的利潤薄不薄是看產業的，台積的利潤會
04/08 01:20, 20F
→
04/08 01:20, 2月前 , 21F
薄嗎，台積的不可替代性夠高吧還不是跌成屎
04/08 01:20, 21F
兩部分 一是如果美國將迎來金融海嘯、消費降級、通膨爆炸 誰還管AI啊 二是台積與為首的高科技股是指標、市場象徵 很容易被市場情緒左右
→
04/08 01:20, 2月前 , 22F
還有機器人 軍火，整個科技發展停滯
04/08 01:20, 22F
→
04/08 01:21, 2月前 , 23F
台積電只是不想搞得很難看 或是 大家一起死而已
04/08 01:21, 23F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:24:24
→
04/08 01:22, 2月前 , 24F
不然弄死台積電 要去哪裡買先進製程
04/08 01:22, 24F
推
04/08 01:23, 2月前 , 25F
貴的消費者不買單就會轉向二手市場了
04/08 01:23, 25F
推
04/08 01:26, 2月前 , 26F
全世界幹譙中國的就是利用國家貼補把商品押到很低
04/08 01:26, 26F
→
04/08 01:26, 2月前 , 27F
銷往全世界，加關稅只是把中國的價格打回原形，全
04/08 01:26, 27F
→
04/08 01:26, 2月前 , 28F
世界都買得到中國有的東西，不然川普第一步棋，幹
04/08 01:26, 28F
→
04/08 01:26, 2月前 , 29F
嘛先馴服南美洲那幾個製造國？就是在建貨品緩衝帶
04/08 01:26, 29F
兩部分 一是很難 資本市場總會找到出路, 好比緬甸、越南 現在川寶把這些都封殺掉, 是要去莫三比克生產牙刷嗎 最終成本還是會墊上來的 二是很莫名 你動中國就動中國 你說越南變成他跳板你就動越南 把全世界都拖下水到底是想怎樣 我認為他單純就是個傻子 想搞事而已 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:31:47
→
04/08 01:32, 2月前 , 30F
中國哪來那麼多補貼，你被洗腦洗歪了
04/08 01:32, 30F
還有 22 則推文
還有 5 段內文
→
04/08 01:40, 2月前 , 53F
王這套連招根本就標準的往惡性通脹光速前進，經濟
04/08 01:40, 53F
→
04/08 01:40, 2月前 , 54F
大蕭條指日可待
04/08 01:40, 54F
是的 當然這篇的前提是還有人要付錢啦 好比牙刷總要刷的 (對吧.jpg ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:41:36
→
04/08 01:44, 2月前 , 55F
信心下降，消費下降，這才是最傷的，誰付錢都還不是
04/08 01:44, 55F
→
04/08 01:44, 2月前 , 56F
重點
04/08 01:44, 56F
推
04/08 01:44, 2月前 , 57F
雞生蛋蛋生雞的邏輯來看應該算是消費者透過漲價付
04/08 01:44, 57F
→
04/08 01:44, 2月前 , 58F
錢，但付的錢遠遠扛不住大部分工廠的成本，所以沒
04/08 01:44, 58F
→
04/08 01:44, 2月前 , 59F
人獲利，因為美國政府就算有稅收，工廠也倒的差不
04/08 01:44, 59F
→
04/08 01:44, 2月前 , 60F
多完了
04/08 01:44, 60F
所以川普收關稅 除了能砸爛經濟、砍掉重練 以此救美債 沒有任何正面的效果 而美債也不一定救的起來... 等著看... ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.36 臺灣), 04/08/2025 01:47:11
推
04/08 01:51, 2月前 , 61F
會講救美債的根本是腦子有問題的川粉……美債在這
04/08 01:51, 61F
→
04/08 01:51, 2月前 , 62F
之前就是一個假議題，只要美國有信用，美元本位下
04/08 01:51, 62F
→
04/08 01:51, 2月前 , 63F
他可以印鈔就沒有還不出利息的問題，美國本來就是
04/08 01:51, 63F
→
04/08 01:51, 2月前 , 64F
債務造就的經濟繁榮，現在美國信用開始動搖美債跟
04/08 01:51, 64F
→
04/08 01:51, 2月前 , 65F
美元在未來就更加沒有價值，美國能強大就是因為他
04/08 01:51, 65F
→
04/08 01:51, 2月前 , 66F
可以同時發債跟印鈔，你解決這個問題要幹嘛？
04/08 01:51, 66F
→
04/08 01:54, 2月前 , 67F
我也不懂美債為何算問題，有什麼比印鈔更簡單快速
04/08 01:54, 67F
→
04/08 01:55, 2月前 , 68F
阿就印而已啊，流通多少美國說了就算數
04/08 01:55, 68F
→
04/08 01:56, 2月前 , 69F
換三小債根本不合常理
04/08 01:56, 69F
→
04/08 01:57, 2月前 , 70F
那玩意還受通膨影響，時間拉長更無關緊要
04/08 01:57, 70F
→
04/08 01:58, 2月前 , 71F
右手發債，左手印鈔機，還有比這更無敵的組合？
04/08 01:58, 71F
→
04/08 02:11, 2月前 , 72F
做品牌的肯定是自己吞，肯定張價但難處在重新訂售
04/08 02:11, 72F
→
04/08 02:11, 2月前 , 73F
價(像任天堂），代工新簽的合約還未知，但舊合約都
04/08 02:11, 73F
→
04/08 02:11, 2月前 , 74F
寫明的，台灣做國際代工以前99%是簽買方負擔啦
04/08 02:11, 74F
噓
04/08 02:11, 2月前 , 75F
嗯嗯
04/08 02:11, 75F
推
04/08 02:12, 2月前 , 76F
台灣銀行會倒嗎？我舉這例子就是問美債會倒嗎？
04/08 02:12, 76F
推
04/08 02:13, 2月前 , 77F
那天說不跪國家買的美債不支付 or 強迫轉換百年低息
04/08 02:13, 77F
→
04/08 02:14, 2月前 , 78F
美債好像也不是很意外
04/08 02:14, 78F
→
04/08 02:16, 2月前 , 79F
尤其是中小型的廠商，合約絕大部分都只願意簽到港
04/08 02:16, 79F
→
04/08 02:16, 2月前 , 80F
而已因為到港之後變數太大要安排的事太多，還是要
04/08 02:16, 80F
→
04/08 02:16, 2月前 , 81F
該國的進口商好處理降低成本
04/08 02:16, 81F
→
04/08 02:40, 2月前 , 82F
本來就是消費者付..怎麼會說轉嫁..
04/08 02:40, 82F
噓
04/08 07:42, 2月前 , 83F
嗯
04/08 07:42, 83F
推
04/08 07:54, 2月前 , 84F
我不質疑每個環節都會付，我比較疑問是正常跨國性
04/08 07:54, 84F
→
04/08 07:54, 2月前 , 85F
商品在面對各國關稅是會採用全球攤平方式，還是各
04/08 07:54, 85F
→
04/08 07:54, 2月前 , 86F
國關稅各國定價吃下？
04/08 07:54, 86F
推
04/08 07:58, 2月前 , 87F
像是iphone 美國售價自己吃下美國關稅吧，還是會把
04/08 07:58, 87F
→
04/08 07:58, 2月前 , 88F
美國關稅攤到世界其他地方iphone ，大家一起負擔？
04/08 07:58, 88F
→
04/08 08:27, 2月前 , 89F
美國蠢貨真的太多了
04/08 08:27, 89F
→
04/08 08:28, 2月前 , 90F
比通常都一碼歸一碼
04/08 08:28, 90F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1dz0QwWO (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1dz0QwWO (Stock)