PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 川普想解決美國的問題，但機會渺茫

看板Stock (股票)作者時間2月前 (2025/04/08 04:35), 編輯推噓104(136推 32噓 202→)
留言370則, 187人參與, 2月前最新討論串2/11 (看更多)
你太低估一個 「哈佛經濟學博士」了 這次主導川普關稅貿易戰的那瓦羅 是美國最頂尖名校哈佛大學的經濟學博士 身為經濟學博士、而且是哈佛人 你說的、其他懂經濟的人說的理論 那瓦羅當然也都懂 他怎麼可能不知道？ 你覺得哈佛經濟學博士沒念過書嗎？ 新古典經濟學、凱恩斯理論 他早就學過了 但他跟川普說 治重病要下猛藥 而且那瓦羅已經明示暗示 川普政府願意容忍短期的經濟下滑 來換取「製造業回流美國」 政治跟經濟不可分割 這次再次明顯印證這一點 那瓦羅幾乎是明白表示 川普政府就是要重新復興「美國製造業」 在特斯拉的CEO馬斯克抨擊那瓦羅後 他的最近發言強力抨擊馬斯克 罵「馬斯克只是汽車組裝商」 但那瓦羅更明確講 他希望汽車的所有零件都在美國製造 包括各種汽車零件 從引擎到輪子 所以 目標是 「所有東西都必須美國製造」 All made in USA 這樣才能 Make America Great Again 川普和那瓦羅沒有瘋 他們邏輯很清晰 就是真的希望什麼東西都「美國製造」 大家覺得真的這樣會如何？ 台灣產業該怎麼轉型？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.129.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744058147.A.9F0.html
推
04/08 04:39, 2月前 , 1F
哈佛博士又如何？製造業根本不可能回美國
04/08 04:39, 1F
→
04/08 04:39, 2月前 , 2F
只會紙上談兵是沒用的，全美國製造成本多少，以後怎
04/08 04:39, 2F
→
04/08 04:39, 2月前 , 3F
麼賣
04/08 04:39, 3F
推
04/08 04:40, 2月前 , 4F
我好像知道一位哈佛法學博士 wwww
04/08 04:40, 4F
→
04/08 04:41, 2月前 , 5F
知道經濟學每過一段時間就會出新模型嗎
04/08 04:41, 5F
噓
04/08 04:41, 2月前 , 6F
一個理論派，一個實務派，你要相信誰?
04/08 04:41, 6F
推
04/08 04:41, 2月前 , 7F
製造業 嗯 價格通通三倍價 鬼才買
04/08 04:41, 7F
推
04/08 04:41, 2月前 , 8F
核心技術製造業放美國 傳產放墨西哥
04/08 04:41, 8F
→
04/08 04:42, 2月前 , 9F
那他們知道怎麼生產汽車零件嗎? 就是沒邏輯啊...
04/08 04:42, 9F
推
04/08 04:42, 2月前 , 10F
經濟學者不是十個人可以有十一種觀點，然後還都是
04/08 04:42, 10F
→
04/08 04:42, 2月前 , 11F
錯的？嘻嘻
04/08 04:42, 11F
→
04/08 04:42, 2月前 , 12F
一直說想要一個不可能實現的事情 不就是沒邏輯嗎
04/08 04:42, 12F
推
04/08 04:42, 2月前 , 13F
那他們有沒有想過為啥當初製造業會離開美國...
04/08 04:42, 13F
推
04/08 04:43, 2月前 , 14F
美國的成本比關稅還高耶CC
04/08 04:43, 14F
→
04/08 04:43, 2月前 , 15F
連諾貝爾經濟學獎得主都可以在實務操作中弄到自己
04/08 04:43, 15F
→
04/08 04:43, 2月前 , 16F
公司破產，哈佛經濟學博士比起來算是什麼咖？
04/08 04:43, 16F
→
04/08 04:45, 2月前 , 17F
當初半導體就是高污染的勞力密集產業，美國人自己不
04/08 04:45, 17F
→
04/08 04:45, 2月前 , 18F
想做才變成台日韓在做...
04/08 04:45, 18F
→
04/08 04:45, 2月前 , 19F
博士還是先想想如何對抗抗議民眾CC
04/08 04:45, 19F
→
04/08 04:45, 2月前 , 20F
川普哥不就是要用關稅逼你購物嗎 能源 軍購
04/08 04:45, 20F
→
04/08 04:45, 2月前 , 21F
但日本到底能買什麼
04/08 04:45, 21F
→
04/08 04:47, 2月前 , 22F
Toyota 美國製造 然後日本人買美國製造的toyota
04/08 04:47, 22F
→
04/08 04:48, 2月前 , 23F
再請日本政府補助一半 因為美國製造太貴了
04/08 04:48, 23F
→
04/08 04:48, 2月前 , 24F
製造業回流美國本身就是假議題
04/08 04:48, 24F
→
04/08 04:48, 2月前 , 25F
根本不可能實現
04/08 04:48, 25F
→
04/08 04:49, 2月前 , 26F
美版的Toyota和Lexus是在美國組裝的啊，並沒有比較
04/08 04:49, 26F
→
04/08 04:49, 2月前 , 27F
貴好嗎。現在的問題是他連各種零配件都要made in US
04/08 04:49, 27F
→
04/08 04:49, 2月前 , 28F
。
04/08 04:49, 28F
→
04/08 04:52, 2月前 , 29F
對，從車載電腦、鏡頭到最微小的車用螺絲，所有汽
04/08 04:52, 29F
→
04/08 04:52, 2月前 , 30F
車零組件都必須在美國本土製造才行啊！
04/08 04:52, 30F
推
04/08 04:53, 2月前 , 31F
美版沒比較貴你是跟台灣比嗎CC
04/08 04:53, 31F
→
04/08 04:53, 2月前 , 32F
叫美國人領其他國家製造業的薪資 別鬧了
04/08 04:53, 32F
推
04/08 04:54, 2月前 , 33F
跟日本售價比呀
04/08 04:54, 33F
推
04/08 04:55, 2月前 , 34F
所有零配件都在美國生產的話美國車的安全度會不會
04/08 04:55, 34F
→
04/08 04:55, 2月前 , 35F
打個七折 wwww
04/08 04:55, 35F
→
04/08 04:55, 2月前 , 36F
成本一定不一樣拉CC
04/08 04:55, 36F
→
04/08 04:57, 2月前 , 37F
躺平啊 什麼東西都美國製造 其他國家除了躺平還能幹
04/08 04:57, 37F
→
04/08 04:57, 2月前 , 38F
嘛？ 轉型是要轉去哪？
04/08 04:57, 38F
→
04/08 04:59, 2月前 , 39F
反正也不用擔心美國!有利可圖商人就會設廠CC
04/08 04:59, 39F
還有 291 則推文
推
04/08 09:33, 2月前 , 331F
就不可能你們得人那麼貴
04/08 09:33, 331F
推
04/08 09:37, 2月前 , 332F
唯一解台灣州
04/08 09:37, 332F
→
04/08 09:38, 2月前 , 333F
你這個搬廠費理想也是要坑中國而不是坑盟友
04/08 09:38, 333F
→
04/08 09:38, 2月前 , 334F
現實做不到啊
04/08 09:38, 334F
噓
04/08 09:40, 2月前 , 335F
全部回美國 那也要未來這些東西的價格讓人買得起
04/08 09:40, 335F
→
04/08 09:40, 2月前 , 336F
還是以後還要強迫各國都要消費美國製
04/08 09:40, 336F
→
04/08 09:40, 2月前 , 337F
土匪國家跟中共有什麼差別
04/08 09:40, 337F
→
04/08 09:41, 2月前 , 338F
不然在美國哪裡可以用加工出口區做法令除外？
04/08 09:41, 338F
→
04/08 09:41, 2月前 , 339F
沿海的州幾乎都藍的
04/08 09:41, 339F
→
04/08 09:43, 2月前 , 340F
美國很多大學都是用錢買的
04/08 09:43, 340F
推
04/08 09:46, 2月前 , 341F
不重新拿回工業，難道要繼續閹割？
04/08 09:46, 341F
→
04/08 09:46, 2月前 , 342F
跟英國一樣繼續減碳net 0 救地球？
04/08 09:46, 342F
→
04/08 09:47, 2月前 , 343F
這種越是菁英份子偏激起來越有可能做出極度錯誤的決
04/08 09:47, 343F
→
04/08 09:47, 2月前 , 344F
策，不是一個頂尖哈佛經濟學家就能cover掉這不切實
04/08 09:47, 344F
→
04/08 09:47, 2月前 , 345F
際的政策
04/08 09:47, 345F
→
04/08 09:47, 2月前 , 346F
所以原來的路，繼續政確，假裝男的是女的就能贏中
04/08 09:47, 346F
→
04/08 09:47, 2月前 , 347F
國
04/08 09:47, 347F
→
04/08 09:48, 2月前 , 348F
這也是另一個菁英的論述啊
04/08 09:48, 348F
→
04/08 09:48, 2月前 , 349F
事實就很簡單，國內要能生產鋼鐵跟能源
04/08 09:48, 349F
→
04/08 09:49, 2月前 , 350F
歐洲不懂，所以援烏金額少用採俄。
04/08 09:49, 350F
→
04/08 09:49, 2月前 , 351F
少於採買俄羅斯能源
04/08 09:49, 351F
→
04/08 09:49, 2月前 , 352F
這種智障做法，要圍堵中國鐵定也是沒用
04/08 09:49, 352F
噓
04/08 10:00, 2月前 , 353F
那瓦羅不是笨，他是壞，他知道這樣才能在川普身邊出
04/08 10:00, 353F
→
04/08 10:00, 2月前 , 354F
頭，為了個人權力犧牲美國幾代人
04/08 10:00, 354F
噓
04/08 10:09, 2月前 , 355F
All made in USA 是絕不可能的，100個諾貝爾得主來
04/08 10:09, 355F
→
04/08 10:09, 2月前 , 356F
搞都不可能。除非美國完全禁止跨境貿易和投資，但這
04/08 10:09, 356F
→
04/08 10:09, 2月前 , 357F
樣就是放棄外匯美元制，也是美國退出國際霸主地位
04/08 10:09, 357F
→
04/08 10:09, 2月前 , 358F
的那天。
04/08 10:09, 358F
推
04/08 10:12, 2月前 , 359F
美國工人成本是海外工人至少一倍以上
04/08 10:12, 359F
→
04/08 10:12, 2月前 , 360F
美國製造商自己都不想這麼做了
04/08 10:12, 360F
噓
04/08 10:22, 2月前 , 361F
你先確定他不是donate方式錄取哈弗再腦補他懂經濟學
04/08 10:22, 361F
→
04/08 10:22, 2月前 , 362F
也不晚
04/08 10:22, 362F
噓
04/08 10:28, 2月前 , 363F
博士 ㄏㄏ
04/08 10:28, 363F
噓
04/08 10:59, 2月前 , 364F
台灣政壇不也一堆博士 是人民小看還是這些純理論的
04/08 10:59, 364F
→
04/08 10:59, 2月前 , 365F
人無法派上用場
04/08 10:59, 365F
噓
04/08 11:57, 2月前 , 366F
想歸想，做，要有手腳才能做，而且願意做。
04/08 11:57, 366F
→
04/08 12:04, 2月前 , 367F
靠邀 原來是大型經濟學實驗啊
04/08 12:04, 367F
推
04/08 13:44, 2月前 , 368F
一堆人以為自己經濟學比博士好…
04/08 13:44, 368F
噓
04/08 14:38, 2月前 , 369F
美國勞動成本先降到跟台灣一樣低再來說啦
04/08 14:38, 369F
→
04/08 14:55, 2月前 , 370F
所以，一件普通衣服100鎂？
04/08 14:55, 370F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1dz3SZdm (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1dz3SZdm (Stock)