Re: [新聞] 中國3月CPI年減0.1% 消費仍低迷

看板Stock (股票)作者 (pupu)時間1周前 (2025/04/10 12:33), 編輯推噓16(21574)
留言100則, 30人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bqmmp (xyzzz)》之銘言: : 好奇問一下,通縮真的不好嗎?沒那麼極端下,物價穩定對於韭菜們應該是相對活的比較舒 : 適吧? : 極端一點,瘋狂通膨,爽到的也是頂層1%,99%的韭菜窮到買不起東西 : 瘋狂通縮,頂層1%還是活的好好的,99%再窮至少買的到東西? : 所謂的溫和通膨兩趴,是不是只是讓韭菜們自以為有機會翻身變頂層1趴實際是溫水煮青蛙呢 : ? 瘋狂通膨當然不好 但是通縮真的不好啊 你以為通縮只是單純物價下降嗎??? 日本過去30年都在對抗通縮 結局就是 認本薪資30年沒增加過....甚至下降了 物價下降的原因是消費者消費力下降了 當消費者購買力相降,商人賺不到錢 能做的 就是開始壓低生產成本、控制產能 所以你以為物價下降了好 實際上 你薪水降更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744259628.A.77A.html

04/10 12:34, 1周前 , 1F
屁,物價便宜了,薪水是絕對不會便宜的
04/10 12:34, 1F

04/10 12:36, 1周前 , 2F
不只薪水變便宜,還會裁員
04/10 12:36, 2F

04/10 12:37, 1周前 , 3F
結果現在是通膨 更慘欸
04/10 12:37, 3F

04/10 12:37, 1周前 , 4F
什麼裁員,我國企
04/10 12:37, 4F

04/10 12:37, 1周前 , 5F
惡性螺旋
04/10 12:37, 5F

04/10 12:38, 1周前 , 6F
一樓還好嗎,賣出去的利潤變低了,薪水可能不變嗎
04/10 12:38, 6F

04/10 12:38, 1周前 , 7F
中國連公務員都開始裁了,你國企算個咖
04/10 12:38, 7F

04/10 12:39, 1周前 , 8F
所以說變便宜沒意義
04/10 12:39, 8F

04/10 12:40, 1周前 , 9F
工作都沒了還管啥便宜
04/10 12:40, 9F

04/10 12:41, 1周前 , 10F
應該要問滯漲跟通縮比選那個!
04/10 12:41, 10F

04/10 12:41, 1周前 , 11F
中國現在開出租車的 一天開16小時才能活
04/10 12:41, 11F

04/10 12:42, 1周前 , 12F
其實重點是中共政策不願意增加社福
04/10 12:42, 12F

04/10 12:42, 1周前 , 13F
隨便啦,反正我又不是中國人,他們自己想辦法了
04/10 12:42, 13F

04/10 12:42, 1周前 , 14F
如果中共願意改,經濟會馬上好很多
04/10 12:42, 14F

04/10 12:43, 1周前 , 15F
中國人最大問題就是不敢花錢
04/10 12:43, 15F

04/10 12:43, 1周前 , 16F
所以是很需要美國消費力的
04/10 12:43, 16F

04/10 12:44, 1周前 , 17F
現在內政問題那麽大,還跟美國硬幹,其實很不利
04/10 12:44, 17F

04/10 12:45, 1周前 , 18F
其實比較明智的做法是先吞下去,然後擴大內需
04/10 12:45, 18F

04/10 12:45, 1周前 , 19F
中國喔 增加社會福利也沒用 最根本的源頭就在產品
04/10 12:45, 19F

04/10 12:45, 1周前 , 20F
賣不出去了 社福只是讓那些沒錢的人不要作亂而已
04/10 12:45, 20F

04/10 12:46, 1周前 , 21F
除了美國 全世界沒地方吃得下中國產能
04/10 12:46, 21F

04/10 12:46, 1周前 , 22F
這樣才有底氣跟美國對抗,不然買方本來就有利
04/10 12:46, 22F

04/10 12:46, 1周前 , 23F
1樓,你是把日本之前幾十年薪資衰退的歷史當成不存
04/10 12:46, 23F

04/10 12:46, 1周前 , 24F
在嗎…
04/10 12:46, 24F

04/10 12:46, 1周前 , 25F
沒美國市場 中國就是被自己的人口壓死 自己捲死自己
04/10 12:46, 25F

04/10 12:47, 1周前 , 26F
全世界賣家太多了,需要的是買家
04/10 12:47, 26F

04/10 12:48, 1周前 , 27F
一堆賣家結盟也只會卷更慘
04/10 12:48, 27F

04/10 12:48, 1周前 , 28F
結果日本人普遍生活比台灣好 失落三十年 通縮好過
04/10 12:48, 28F

04/10 12:48, 1周前 , 29F
通膨 舉一個特別錯誤的例子 狠狠的轟自己臉 可憐
04/10 12:48, 29F

04/10 12:48, 1周前 , 30F
不要作亂就好很多了啊
04/10 12:48, 30F

04/10 12:49, 1周前 , 31F
如果我跟你說 中國薪資有成長 是不是又要開中國造假
04/10 12:49, 31F

04/10 12:49, 1周前 , 32F
大絕XD
04/10 12:49, 32F

04/10 12:50, 1周前 , 33F
拿絕對薪資跟相對購買力來看 日本都海放台灣 結果
04/10 12:50, 33F

04/10 12:50, 1周前 , 34F
gdp比較高的 過的比較慘
04/10 12:50, 34F

04/10 12:51, 1周前 , 35F
中國就確實會造假啊…
04/10 12:51, 35F

04/10 12:53, 1周前 , 36F
日本薪資要不要先扣20%在來吵
04/10 12:53, 36F

04/10 12:54, 1周前 , 37F
之前中國人很愛拍影片笑日本通縮 現在都轉彎說通縮
04/10 12:54, 37F

04/10 12:54, 1周前 , 38F
不見得不好 不覺得很好笑嗎XD
04/10 12:54, 38F

04/10 12:59, 1周前 , 39F
日本以前的經濟高度太高了,台灣不太可能到達那個
04/10 12:59, 39F
還有 21 則推文
04/10 13:20, 1周前 , 61F
門檻太高 雖然門檻還是比日本低就是了
04/10 13:20, 61F

04/10 13:22, 1周前 , 62F
會說啥日本人過比台灣人慘的 都菜到哭 很多都被我
04/10 13:22, 62F

04/10 13:22, 1周前 , 63F
無情打臉打到要看精神科 因為數據拉出來 台就是被
04/10 13:22, 63F

04/10 13:22, 1周前 , 64F
海放 日韓台 台就墊底 贏一些中國農民而已
04/10 13:22, 64F

04/10 13:30, 1周前 , 65F
台灣的生活品質
04/10 13:30, 65F

04/10 13:30, 1周前 , 66F
在亞洲只輸日本而已 屌打其他
04/10 13:30, 66F

04/10 13:31, 1周前 , 67F
聽qwe78971唬爛 不如看看真實數據
04/10 13:31, 67F

04/10 13:36, 1周前 , 68F
柯南現在都不去夏威夷學技能了,你就知道影響多大
04/10 13:36, 68F

04/10 13:36, 1周前 , 69F
只輸日本代表還是輸日本吧….
04/10 13:36, 69F

04/10 13:41, 1周前 , 70F
日本失落幾十年還是一樣亞洲最強 只有西台灣跟東大
04/10 13:41, 70F

04/10 13:41, 1周前 , 71F
兩個地方的共產黨成員以為自己贏日本
04/10 13:41, 71F

04/10 13:44, 1周前 , 72F
股版竟然出現通縮比通膨好的言論了…
04/10 13:44, 72F

04/10 13:44, 1周前 , 73F
以前是被日本海放看不到車尾燈 現在追到只輸日本
04/10 13:44, 73F

04/10 14:22, 1周前 , 74F
台灣購買力平價ppp比日本高耶
04/10 14:22, 74F

04/10 14:23, 1周前 , 75F
數據就是計算購買了台灣海放日韓,某人真的睜眼說
04/10 14:23, 75F

04/10 14:23, 1周前 , 76F
瞎話
04/10 14:23, 76F

04/10 14:48, 1周前 , 77F
為什麽日本失落這麼多年連離島公共交通都比台灣好
04/10 14:48, 77F

04/10 14:48, 1周前 , 78F
04/10 14:48, 78F

04/10 14:48, 1周前 , 79F
通膨跟通縮薪資最有趣 通膨呢 反應到薪資永遠是最
04/10 14:48, 79F

04/10 14:48, 1周前 , 80F
後而且永遠不可能足額(因為常態是持續通膨) 而通
04/10 14:48, 80F

04/10 14:48, 1周前 , 81F
縮呢 最先反應到薪資 為什麼? 因為工作位置少了 要
04/10 14:48, 81F

04/10 14:48, 1周前 , 82F
嘛你要賣更多有價時間或項目 不然就是你被辭退到另
04/10 14:48, 82F

04/10 14:48, 1周前 , 83F
一個薪資更少的位置 以此類推 所以通縮反應薪資最
04/10 14:48, 83F

04/10 14:48, 1周前 , 84F
04/10 14:48, 84F

04/10 14:51, 1周前 , 85F
通縮什麼人會最好(損失最少之意) 打工仔們的話
04/10 14:51, 85F

04/10 14:51, 1周前 , 86F
公家機關最爽 給政府養無壓力 尤其是民主制度 呵
04/10 14:51, 86F

04/10 14:51, 1周前 , 87F
呵 對無產最好 因為沒啥好損失了 更多人失業睡公園
04/10 14:51, 87F

04/10 14:51, 1周前 , 88F
家破人亡 忽然這些人就覺得自己過的好了 大概是這
04/10 14:51, 88F

04/10 14:51, 1周前 , 89F
樣 一個人看事情的格局決定了你「將要」過怎樣的生
04/10 14:51, 89F

04/10 14:51, 1周前 , 90F
活 ==
04/10 14:51, 90F

04/10 15:04, 1周前 , 91F
1樓神蠢
04/10 15:04, 91F

04/10 15:35, 1周前 , 92F
終於有人找到萬中無一的數據支撐自己了 高潮 結果
04/10 15:35, 92F

04/10 15:35, 1周前 , 93F
上述論述還是沒有一個被反駁 癌症 交通 生育率 房
04/10 15:35, 93F

04/10 15:35, 1周前 , 94F
價所得 實質薪資 絕對薪資 拿一個生活品質數據不知
04/10 15:35, 94F

04/10 15:35, 1周前 , 95F
道哪來野雞 跟拿什麼遠見高雄最幸福一樣 555 現實
04/10 15:35, 95F

04/10 15:35, 1周前 , 96F
上就是各種被人海扁
04/10 15:35, 96F

04/10 15:38, 1周前 , 97F
至於通膨通縮 有唸書就知道現實這兩派都有專業論述
04/10 15:38, 97F

04/10 15:38, 1周前 , 98F
最搞笑的是 2%通膨 是政客喊的 沒唸書的選民就被
04/10 15:38, 98F

04/10 15:38, 1周前 , 99F
洗 哦哦哦通膨超爽 最好是2% 然後主計處聽到了 嗯
04/10 15:38, 99F

04/10 15:38, 1周前 , 100F
數字填2 但為什麼 不知道
04/10 15:38, 100F
文章代碼(AID): #1dzqeiTw (Stock)
文章代碼(AID): #1dzqeiTw (Stock)