PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 一直借新還舊反而會通貨緊縮嗎？

看板Stock (股票)作者 (阿龍)時間5小時前 (2025/04/25 14:08), 編輯推噓12(17推 5噓 43→)
留言65則, 28人參與, 41分鐘前最新討論串1/1
想問個問題 假設市場上只有美國政府跟我 美國政府發行100e的美國公債 一年後到期利率5趴 一年後他需要還我105e 但是他又發行新的公債面額105e 說用新債105e來還我錢 我也買單了 我就給他105e 如此反覆 so on 那麼市場上的美金不就反而越來越少? 所以發新債券如果一直借新還舊 反而貨幣會越來越少 然後通貨緊縮，是嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745561305.A.63B.html
→
04/25 14:10, 5小時前 , 1F
糕...
04/25 14:10, 1F
→
04/25 14:11, 5小時前 , 2F
美債會上漲 了解一下
04/25 14:11, 2F
噓
04/25 14:11, 5小時前 , 3F
==？
04/25 14:11, 3F
推
04/25 14:11, 5小時前 , 4F
這樣不是貨幣越來越多嗎 怎麼是通縮
04/25 14:11, 4F
噓
04/25 14:12, 5小時前 , 5F
快點寫信給川普
04/25 14:12, 5F
→
04/25 14:12, 5小時前 , 6F
你第二次為什麼要買？
04/25 14:12, 6F
推
04/25 14:12, 5小時前 , 7F
經濟泡沫不破就沒事 你拳頭夠大信用就用多
04/25 14:12, 7F
推
04/25 14:12, 5小時前 , 8F
他利息是印出來還你的，印鈔機動幾下就能還你錢了
04/25 14:12, 8F
推
04/25 14:12, 5小時前 , 9F
過去數十年M2增速平均在7%，以上。所以利息變因相
04/25 14:12, 9F
→
04/25 14:12, 5小時前 , 10F
對來說影響是小的。
04/25 14:12, 10F
→
04/25 14:13, 5小時前 , 11F
啊！我好像看錯你的問題了，那算了... wwww
04/25 14:13, 11F
→
04/25 14:15, 5小時前 , 12F
通膨跟通縮主要還是看市面上的貨幣流通量，M1B跟M2
04/25 14:15, 12F
推
04/25 14:16, 5小時前 , 13F
行政部門不能控制貨幣
04/25 14:16, 13F
→
04/25 14:16, 5小時前 , 14F
還有聯準會的資產負債表規模代表貨幣總量
04/25 14:16, 14F
推
04/25 14:16, 5小時前 , 15F
以你的夢境來說 貨幣供給沒有增加 故也沒有寬鬆或
04/25 14:16, 15F
→
04/25 14:16, 5小時前 , 16F
緊縮的問題 但實際上不是這樣運作
04/25 14:16, 16F
推
04/25 14:23, 5小時前 , 17F
信用擴大不就是通脹嗎
04/25 14:23, 17F
推
04/25 14:23, 5小時前 , 18F
財政部借錢是要拿去花的
04/25 14:23, 18F
→
04/25 14:24, 5小時前 , 19F
你是怎麼解讀成市場上美金越來越少的...
04/25 14:24, 19F
推
04/25 14:24, 5小時前 , 20F
付你利息，那貨幣就會愈來愈多
04/25 14:24, 20F
→
04/25 14:26, 5小時前 , 21F
新債是100啊 怎會變105
04/25 14:26, 21F
推
04/25 14:26, 5小時前 , 22F
但通貨緊縮有很多變因，光利息只是很小一部份
04/25 14:26, 22F
推
04/25 14:38, 5小時前 , 23F
不花跟你借心酸嗎
04/25 14:38, 23F
→
04/25 14:38, 5小時前 , 24F
問題你的錢是從哪裡來的呢？
04/25 14:38, 24F
→
04/25 14:38, 5小時前 , 25F
花了不就進市場了
04/25 14:38, 25F
→
04/25 14:38, 5小時前 , 26F
不也是發行出來才有的
04/25 14:38, 26F
→
04/25 14:40, 4小時前 , 27F
當財政部把債券給美聯儲時，相應的美元就流到政府
04/25 14:40, 27F
→
04/25 14:40, 4小時前 , 28F
戶頭了
04/25 14:40, 28F
→
04/25 14:55, 4小時前 , 29F
借錢一時爽，一直借錢一直爽
04/25 14:55, 29F
推
04/25 15:05, 4小時前 , 30F
美國就預借未來的稅收供現在揮霍，未來緊縮是必定的
04/25 15:05, 30F
→
04/25 15:05, 4小時前 , 31F
，除非賴帳，但賴帳也不用與各國貿易了
04/25 15:05, 31F
推
04/25 15:16, 4小時前 , 32F
老大要借錢，小弟們敢不借嗎？
04/25 15:16, 32F
推
04/25 15:19, 4小時前 , 33F
股市整體指數上漲，錢也是變多了
04/25 15:19, 33F
→
04/25 15:19, 4小時前 , 34F
只是是帳面上的錢
04/25 15:19, 34F
推
04/25 15:24, 4小時前 , 35F
他發債難道是為了回收美元拿去燒
04/25 15:24, 35F
噓
04/25 15:52, 3小時前 , 36F
多讀點書再來問
04/25 15:52, 36F
噓
04/25 16:26, 3小時前 , 37F
1. 如果所有債權人都是這樣不停的100%舊換新
04/25 16:26, 37F
→
04/25 16:26, 3小時前 , 38F
那也只是這筆錢被鎖死、何來通縮?
04/25 16:26, 38F
→
04/25 16:26, 3小時前 , 39F
2.用屁眼上的毛想也知道, 怎麼可能100%債權人100%
04/25 16:26, 39F
→
04/25 16:26, 3小時前 , 40F
鎖死在公債市場?
04/25 16:26, 40F
推
04/25 17:22, 2小時前 , 41F
通貨緊縮?? 那要把美聯儲印的鈔票算進來,才有辦法
04/25 17:22, 41F
→
04/25 17:22, 2小時前 , 42F
在財政部/美聯儲眼中 105e 200e 300e 都是電腦數字
04/25 17:22, 42F
→
04/25 17:23, 2小時前 , 43F
去理解一下何謂 乘數效應 吧,這是二級銀行的基本功
04/25 17:23, 43F
→
04/25 17:24, 2小時前 , 44F
而一級銀行(美鈔發行銀行,美聯儲)
04/25 17:24, 44F
→
04/25 17:25, 2小時前 , 45F
收到財政部債券,發美元給財政部,然後資產負債表記下
04/25 17:25, 45F
→
04/25 17:25, 2小時前 , 46F
這筆債券
04/25 17:25, 46F
→
04/25 17:25, 2小時前 , 47F
財政部收到$,市場就多出這些錢在流通
04/25 17:25, 47F
→
04/25 17:26, 2小時前 , 48F
(財政部會把錢花掉)
04/25 17:26, 48F
→
04/25 17:26, 2小時前 , 49F
等這些錢花差不多,再發行一批債券,看是要賣給市場
04/25 17:26, 49F
→
04/25 17:26, 2小時前 , 50F
還是賣給美聯儲
04/25 17:26, 50F
→
04/25 17:27, 2小時前 , 51F
賣給市場,等同把已經花掉的美元,透過債券再收回來
04/25 17:27, 51F
→
04/25 17:27, 2小時前 , 52F
使用一次,賣給美聯儲,則是生出更多的流通美元
04/25 17:27, 52F
→
04/25 17:28, 2小時前 , 53F
所以,央行(美聯儲)扮演著美國最終的貨幣供給角色
04/25 17:28, 53F
→
04/25 17:28, 2小時前 , 54F
只有美聯儲可以無限制收借據(票券/債券)發出美元
04/25 17:28, 54F
→
04/25 17:29, 2小時前 , 55F
QE 就是這樣來的
04/25 17:29, 55F
→
04/25 17:29, 2小時前 , 56F
若要在二級市場收錢回來,錢只會越來越難收(利率up)
04/25 17:29, 56F
→
04/25 17:30, 2小時前 , 57F
你看BTC 就是了,若它是當貨幣,它就是"定額發行"
04/25 17:30, 57F
→
04/25 17:33, 2小時前 , 58F
所以BTC可說不具備貨幣身分,是商品,是資產
04/25 17:33, 58F
→
04/25 17:34, 2小時前 , 59F
套巴菲特的當時說法,若一個人持有全部的BTC
04/25 17:34, 59F
→
04/25 17:35, 2小時前 , 60F
他耗盡所有錢去收購所有的BTC ,那他就會破產
04/25 17:35, 60F
→
04/25 17:35, 2小時前 , 61F
因為....."再也沒有人需要用到BTC"
04/25 17:35, 61F
→
04/25 17:35, 2小時前 , 62F
那,你還會花錢跟握有全世界BTC的商人高價購買嗎?
04/25 17:35, 62F
→
04/25 17:36, 2小時前 , 63F
不會,對吧???
04/25 17:36, 63F
噓
04/25 17:49, 1小時前 , 64F
？
04/25 17:49, 64F
推
04/25 18:57, 41分鐘前 , 65F
XD
04/25 18:57, 65F
‣ 更多 ntpuisbest 的文章
文章代碼(AID): #1e2oRPOx (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntpuisbest 的文章
文章代碼(AID): #1e2oRPOx (Stock)