Re: [新聞] 亞馬遜擬標註關稅 白宮怒批:政治化操作

看板Stock (股票)作者 (lks)時間5小時前 (2025/04/30 08:51), 5小時前編輯推噓28(28031)
留言59則, 30人參與, 1小時前最新討論串4/5 (看更多)
實質就是轉嫁給消費者 生產商、貿易商都不可能吃的 管它是0.5%、1%、2%都一樣 在那邊講誰誰誰吃幾趴 騙三歲小孩用的 1. 如果你是生產商(賣方) 請問被對方凹要吃關稅 即使你偏弱勢 請問你會選擇怎麼做 你會100%吃下來 完全不做任何反應? 當然不會,那是腦殘的選擇... 正常人做法是 口頭答應承擔,轉頭就往售價裡灌 你他媽有本事轉單啊 其他家最好是不用疊關稅 疊關稅前我就最低你才找我的 少那邊轉單、轉單 大家一起疊,疊完我照樣最低啦 沒關稅你就會讓賣家多賺3、5%? 甲賽啦 照樣榨到乾乾淨淨 要嘛老闆多拿、要嘛採購多拿 再來 你是貿易商採購 你已經知道供應鍊玩到極限 沒東西能榨了 你會不知道不管怎麼協商 生產商都會往報給你成本灌嗎 當然知道,沒人是笨蛋 但你會這麼直白跟你老闆講嗎 當然不會 採購對業務 誰誰誰哪一方吃關稅 只是報給上頭/對外說詞而已 就一個體面的說法 反正要賣貨 關稅這玩意,坑的都不是你我 有本事,你就不要買 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 關於美國有多少人知道關稅可以轉嫁 : 問了AI : 益普索(Ipsos)民調: : 一份 2024 年底的調查顯示,只有 45% 的美國成年人能正確選 : 出關稅的定義(一種由進口公司支付、至少部分會轉嫁給消費者的進口稅)。 : 有 17% 的人選擇了「由出口國支付」的說法, : 另有 23% 的人承認不知道正確答案。這表明對關稅基本概念的理解有待加強。 : 另一份 2025 年 4 月的 Ipsos 調查指出, : 共和黨人尤其不太可能正確地判斷「關稅是由出口國支付的稅」 : 這個陳述是錯誤的(只有 19% 的共和黨人答對,而總體美國人有 32% 答對)。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745974317.A.1CC.html ※ 編輯: pujos (110.28.26.41 臺灣), 04/30/2025 08:52:31

04/30 08:55, 5小時前 , 1F
說不定 連衛生紙都會買不到 美國人會氣到吐血
04/30 08:55, 1F

04/30 08:55, 5小時前 , 2F
轉往其他關稅低的即可 就算貴30%也沒中國100% 中國
04/30 08:55, 2F

04/30 08:55, 5小時前 , 3F
要賣就是最多只能漲30
04/30 08:55, 3F

04/30 08:57, 5小時前 , 4F
川普就是要錢 其他誰付錢他不管
04/30 08:57, 4F

04/30 08:57, 5小時前 , 5F
然後不買中國的也是合理推斷不過還是要漲價 30%不是
04/30 08:57, 5F

04/30 08:57, 5小時前 , 6F
關稅?
04/30 08:57, 6F

04/30 08:58, 5小時前 , 7F
稅本來就是計算成本的一環
04/30 08:58, 7F

04/30 08:59, 5小時前 , 8F
慘的是現在漲上去之後就降不下來了 所以還是額外標
04/30 08:59, 8F

04/30 09:00, 5小時前 , 9F
就算不跟中國買,跟其他供應商買也是有關稅啊
04/30 09:00, 9F

04/30 09:00, 5小時前 , 10F
比較好 不然之後關稅取消 你售價有沒有降足誰知道
04/30 09:00, 10F

04/30 09:02, 5小時前 , 11F
跟台灣雞蛋漲價一樣啊,早餐店+蛋漲到15元,現在雞
04/30 09:02, 11F

04/30 09:02, 5小時前 , 12F
蛋降了,但有幾個早餐店調降回來?沒有標清楚,就是
04/30 09:02, 12F

04/30 09:02, 5小時前 , 13F
隨便店家喊
04/30 09:02, 13F

04/30 09:03, 5小時前 , 14F
尤其現在生產商在製造成本最低的地方,代表這個已經
04/30 09:03, 14F

04/30 09:03, 5小時前 , 15F
不能砍。當關稅造成售價上升那成本一定也是轉嫁到消
04/30 09:03, 15F

04/30 09:03, 5小時前 , 16F
費者
04/30 09:03, 16F

04/30 09:07, 5小時前 , 17F
傻子都知道是消費者的吞稅
04/30 09:07, 17F

04/30 09:09, 5小時前 , 18F
美國中產以下減不到稅 買東西又要加關稅 慘
04/30 09:09, 18F

04/30 09:11, 5小時前 , 19F
賠錢的生意沒人做
04/30 09:11, 19F

04/30 09:14, 4小時前 , 20F
會有另外賣家會去找更便宜的跟你打對台
04/30 09:14, 20F

04/30 09:17, 4小時前 , 21F
生產鏈與供應鏈不是說轉就轉的
04/30 09:17, 21F

04/30 09:19, 4小時前 , 22F
甚麼賠錢生意沒人做? 我大川皇要顛覆經濟學
04/30 09:19, 22F

04/30 09:19, 4小時前 , 23F
尼川再玩下去準備被趕下台
04/30 09:19, 23F

04/30 09:22, 4小時前 , 24F
本來就是如此…但我相信川普一定也知道, 只是政治
04/30 09:22, 24F

04/30 09:22, 4小時前 , 25F
語言, 騙一下支持者
04/30 09:22, 25F

04/30 09:22, 4小時前 , 26F
04/30 09:22, 26F

04/30 09:27, 4小時前 , 27F
供應鏈本來就一定會漲價因應 同時也會減產預期緊縮
04/30 09:27, 27F

04/30 09:28, 4小時前 , 28F
哪個供應鏈敢頂著145%繼續原本產量看看
04/30 09:28, 28F

04/30 09:46, 4小時前 , 29F
題外話,衛生紙我記得因為運輸效率太低,工廠都設
04/30 09:46, 29F

04/30 09:46, 4小時前 , 30F
在消費地附近,儲藏量也不會太高
04/30 09:46, 30F

04/30 09:49, 4小時前 , 31F
都不買最後就經濟衰退了
04/30 09:49, 31F

04/30 09:50, 4小時前 , 32F
紙漿也不會用太遠的木材(頂多加拿大)
04/30 09:50, 32F

04/30 10:00, 4小時前 , 33F
川普要中國吃關稅,你直接課一個145%,中國賣100,
04/30 10:00, 33F

04/30 10:00, 4小時前 , 34F
要付145?傻子才賣/付,當然是美國終端消費者付這
04/30 10:00, 34F

04/30 10:00, 4小時前 , 35F
個$145
04/30 10:00, 35F

04/30 10:02, 4小時前 , 36F
股版當初就一堆人沒做過生意在那裝大師 生意人又不
04/30 10:02, 36F

04/30 10:02, 4小時前 , 37F
是白癡XD
04/30 10:02, 37F

04/30 10:03, 4小時前 , 38F
好棒喔 你趕快去做生意 反正消費者都會買單
04/30 10:03, 38F

04/30 10:04, 4小時前 , 39F
反正就是成本(關稅)上去了,最終就是要有人買單~~
04/30 10:04, 39F

04/30 10:04, 4小時前 , 40F
製造商/出口商/進口商/消費者/政府 看如何分攤啦
04/30 10:04, 40F

04/30 10:04, 4小時前 , 41F
還要在那邊fob cif 裝很懂的 管你什麼的 報給妳的
04/30 10:04, 41F

04/30 10:04, 4小時前 , 42F
就是我要到手的價格啦 誰管你什麼貿易條件XD
04/30 10:04, 42F

04/30 10:05, 4小時前 , 43F
正在做啊 不用你擔心 笑死
04/30 10:05, 43F

04/30 10:09, 4小時前 , 44F
出口商當然可以讓利,但145%要讓什麼,讓到骨折也付
04/30 10:09, 44F

04/30 10:09, 4小時前 , 45F
不出來,全部送出去也才100%
04/30 10:09, 45F

04/30 10:14, 3小時前 , 46F
就不買145%那國的貨,轉買10%那些國家的貨。
04/30 10:14, 46F

04/30 10:15, 3小時前 , 47F
你以為10%就是10%嗎,有沒有可能你以為的10%其實是1
04/30 10:15, 47F

04/30 10:15, 3小時前 , 48F
00%
04/30 10:15, 48F

04/30 10:16, 3小時前 , 49F
買那145%跟吸毒一樣爽,現在直接不給你買一時間還
04/30 10:16, 49F

04/30 10:16, 3小時前 , 50F
找不到其他更好的來源呢
04/30 10:16, 50F

04/30 10:16, 3小時前 , 51F
當然有本事不要買,因為中國製造可替代性很高,別
04/30 10:16, 51F

04/30 10:16, 3小時前 , 52F
的國家都有在做。
04/30 10:16, 52F

04/30 10:21, 3小時前 , 53F
有沒有可能買的10%其實是100% 你這句話他們大概不
04/30 10:21, 53F

04/30 10:21, 3小時前 , 54F
懂什麼意思XD
04/30 10:21, 54F

04/30 10:22, 3小時前 , 55F
沒錯啊,虧錢生意沒人做,加關稅虧錢了 還繼續生產
04/30 10:22, 55F

04/30 10:22, 3小時前 , 56F
?若美商叫我虧錢出貨,我才不幹
04/30 10:22, 56F

04/30 10:23, 3小時前 , 57F
成本10 售價100 關稅100 你賺10塊要貼100塊關稅
04/30 10:23, 57F

04/30 11:28, 2小時前 , 58F
本來就是消費者負擔稅率,不然台灣車怎麼那麼貴
04/30 11:28, 58F

04/30 12:57, 1小時前 , 59F
學日本都標未稅價就好囉
04/30 12:57, 59F
文章代碼(AID): #1e4NGj7C (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e4NGj7C (Stock)