PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 數據都走空美股在噴啥？

看板Stock (股票)作者 (popomen)時間5小時前 (2025/05/02 01:40), 4小時前編輯推噓1(6推 5噓 22→)
留言33則, 12人參與, 42分鐘前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kingofsdtw (塔綠班)》之銘言： : https://i.imgur.com/mhA7GbO.jpeg
: 所有數據的都是衰退 : 就算幾家是meta ms獲利上漲 : 也沒理由其他產業也噴啊 : 很多臺灣公司工廠停工了 : 明天台股會跟著fomo噴嗎？ : 昨天gdp數據明明好到爆 投資增速21% 中國的投資衝gdp參考性很低 但美國的投資通常會反應在未來的產出 還有進口導致技術性衰退 真的重要性=0 比如中東發生戰爭 台灣儲存石油 那台灣gdp也會是負的 但跟真實經濟一點關係都沒有 扣除進口的影響增幅是3% 這還不好爆？ 美國是人均9萬鎂不是9000 這種增速根本超屌 最後是第一季公部門雇用人數下降 這也是好事 拜登時期就業一直撐著都是靠政府僱用 結果就是導致經濟生產力越來越低 昨天公部門裁員經濟還可以不錯 所以昨天納瓦羅說經濟不錯 一堆酸民在喊喪事喜辦 記住這些人ID 低點到現在已經拉了4%了 事實就是經濟數據蠻好的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746121221.A.569.html
→
05/02 01:48, 5小時前 , 1F
昨天GDP最好好到爆
05/02 01:48, 1F
具體壞在哪？
→
05/02 01:49, 5小時前 , 2F
怎麼不說高點到現在跌多少
05/02 01:49, 2F
※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 01:52:39
→
05/02 01:53, 5小時前 , 3F
-0.3%你說壞在哪?
05/02 01:53, 3F
→
05/02 01:53, 5小時前 , 4F
兩個月前這個預估數字還是2.8%
05/02 01:53, 4F
就說了 進口導致技術性衰退根本沒影響 舉例 中油如果決定先進口半年的油 對經濟一點影響都沒有 但數據會是負的 有點類似企業財報gaap很爛 non gaap很好 還不是噴爆 ※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 01:58:52
→
05/02 01:58, 5小時前 , 5F
報告還有寫一大部份進口是金條，會增加進口值但是
05/02 01:58, 5F
→
05/02 01:58, 5小時前 , 6F
不會算在投資跟消費，所以也會拉低gdp
05/02 01:58, 6F
→
05/02 01:58, 5小時前 , 7F
bea報告
05/02 01:58, 7F
→
05/02 01:59, 5小時前 , 8F
金條在正式的GDP計算已經扣除了
05/02 01:59, 8F
→
05/02 02:00, 5小時前 , 9F
含黃金的話, GDP 會是-2.x%
05/02 02:00, 9F
推
05/02 02:00, 5小時前 , 10F
說到納瓦羅，肯定是完蛋
05/02 02:00, 10F
→
05/02 02:01, 5小時前 , 11F
就說了 搶進口是有影響 但從2.8%->-0.3%不全是因為
05/02 02:01, 11F
→
05/02 02:01, 5小時前 , 12F
進口的問題
05/02 02:01, 12F
就扣除進口因素是3%呀 不是進口是什麼？
噓
05/02 02:08, 4小時前 , 13F
不管怎樣 講-0.3%是好到爆 完全是胡扯
05/02 02:08, 13F
※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 02:14:33
推
05/02 02:16, 4小時前 , 14F
早說你怎麼不早說？
05/02 02:16, 14F
推
05/02 02:31, 4小時前 , 15F
所以為甚麼怪拜登
05/02 02:31, 15F
→
05/02 02:32, 4小時前 , 16F
MAGA好了啦 才100天而已 本來會更好你知道嗎
05/02 02:32, 16F
→
05/02 02:35, 4小時前 , 17F
仔細看了一下，金條的確也被剔除進口了，但是中間
05/02 02:35, 17F
→
05/02 02:35, 4小時前 , 18F
財有可能進口不少還沒算進消費跟庫存，不然那些進
05/02 02:35, 18F
→
05/02 02:35, 4小時前 , 19F
口量總不會憑空消失
05/02 02:35, 19F
推
05/02 02:41, 4小時前 , 20F
我有個小小的疑問，如果是進口造成負值，那照說美
05/02 02:41, 20F
→
05/02 02:41, 4小時前 , 21F
國應該嚴重塞港？
05/02 02:41, 21F
推
05/02 03:02, 4小時前 , 22F
美國前兩大貿易夥伴是加拿大跟墨西哥 中國只能排第
05/02 03:02, 22F
→
05/02 03:02, 4小時前 , 23F
三而已 然後川普最早搞的是加墨兩國 你說從這兩國
05/02 03:02, 23F
→
05/02 03:03, 4小時前 , 24F
提前大量進口貨物會不會塞港?
05/02 03:03, 24F
噓
05/02 04:24, 2小時前 , 25F
瞎扯啥拜登 政府是能顧多少人 可以影響超過1趴
05/02 04:24, 25F
推
05/02 04:26, 2小時前 , 26F
沒塞港
05/02 04:26, 26F
→
05/02 04:27, 2小時前 , 27F
應該是有假數據，還是用官方的為主
05/02 04:27, 27F
→
05/02 04:27, 2小時前 , 28F
官方負的
05/02 04:27, 28F
噓
05/02 05:29, 1小時前 , 29F
你去清點貨物看美國數據是不是假的xd?笑死人，自己
05/02 05:29, 29F
→
05/02 05:29, 1小時前 , 30F
不懂就隨便質疑政府數據xd
05/02 05:29, 30F
噓
05/02 06:14, 51分鐘前 , 31F
你可以說比預期的好，但你不能說負成長是好的，請不
05/02 06:14, 31F
→
05/02 06:14, 51分鐘前 , 32F
要硬拗負成長是好的
05/02 06:14, 32F
噓
05/02 06:23, 42分鐘前 , 33F
真的是硬拗 川粉？
05/02 06:23, 33F
‣ 更多 b22779200 的文章
文章代碼(AID): #1e4x85Lf (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 b22779200 的文章
文章代碼(AID): #1e4x85Lf (Stock)