PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 致富的特權

看板Stock (股票)作者 (深呼吸)時間5小時前 (2025/05/05 14:48), 編輯推噓34(34推 0噓 121→)
留言155則, 16人參與, 2小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《harn1991 (qwe0000)》之銘言： : 之前不是有一本致富的特權裡面在批評央行阻升造成物價房價上漲嗎？還很多學者幫忙寫 : 序，現在不阻升不就是這本書的觀點想要的，為啥好像大家都在罵勒，到底阻升好還是放 : 手好勒 我覺得這本書講的是對的 放手讓台幣升也是對的 台幣不可能無限制地升下去 當市場開始對進口有利 出口不利 美元需求就會增加 那美元走強 台幣自然就停止升值 停在它該在的位置 央行阻升20幾年了 為此台灣的外匯存底高到不可思議的6000多億美金 為啥大家都在罵? 因為損失的人才會出來罵阿 得利者都是安安靜靜的你看不到呀 而且被央行阻升久了大家似乎都忘記台幣1:20幾塊的時候 就好像covid時期 人人都戴口罩 今天你突然不戴了 大家都在罵你 但明明不戴口罩就更舒服 因為大家被央行這個病毒綁架到忘了不戴口罩的感覺了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.6.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746427732.A.2AB.html
推
05/05 14:49, 5小時前 , 1F
什麼得利者 該倒的快倒呀嘻嘻
05/05 14:49, 1F
推
05/05 14:54, 5小時前 , 2F
央行不可思議的6000多億美金....?
05/05 14:54, 2F
推
05/05 14:55, 5小時前 , 3F
說真的,放外匯存底不外就是怕禍到臨頭不易變現還人
05/05 14:55, 3F
→
05/05 14:55, 5小時前 , 4F
其實和民間及企業持有的美元資產相比 央行持有的不
05/05 14:55, 4F
→
05/05 14:55, 5小時前 , 5F
算多....
05/05 14:55, 5F
推
05/05 14:55, 5小時前 , 6F
當台幣對美金升值到一個程度時 有需要美金的人自然
05/05 14:55, 6F
→
05/05 14:55, 5小時前 , 7F
會開始購買 所以本來就不可能無限升值 反過來美債
05/05 14:55, 7F
→
05/05 14:55, 5小時前 , 8F
跌到某個殖利率時也會有人接一樣 只是這波很多買美
05/05 14:55, 8F
→
05/05 14:55, 5小時前 , 9F
債etf的吃不少匯損就是了
05/05 14:55, 9F
→
05/05 14:56, 5小時前 , 10F
畢竟一半外匯,基本上都是FDI投入台灣股市的錢
05/05 14:56, 10F
→
05/05 14:56, 5小時前 , 11F
這些投資熱錢,可以說喊走就走
05/05 14:56, 11F
→
05/05 14:57, 5小時前 , 12F
央行去把這些外匯放在美債等易變現又有收益的資產上
05/05 14:57, 12F
→
05/05 14:57, 5小時前 , 13F
以應付可能的變化也不無道理
05/05 14:57, 13F
推
05/05 14:57, 5小時前 , 14F
表內國際投資部位3兆美元 再加表外可能4兆
05/05 14:57, 14F
→
05/05 14:57, 5小時前 , 15F
央行只持有其中的6000億美元 我覺得不算很多
05/05 14:57, 15F
→
05/05 14:58, 5小時前 , 16F
2000年以前央行的外匯存底是國際投資部位大宗沒錯
05/05 14:58, 16F
→
05/05 14:58, 5小時前 , 17F
但是現在2025了 民間和企業持有的美元遠超過央行
05/05 14:58, 17F
→
05/05 14:59, 5小時前 , 18F
2000年表內國際投資部位是2740億 央行持有1113億
05/05 14:59, 18F
→
05/05 15:00, 5小時前 , 19F
25年過去了 國際投資部位變成3兆 央行只持有6000億
05/05 15:00, 19F
推
05/05 15:01, 5小時前 , 20F
這波到底是國內引發還是被國外機構狙擊 央行好好的
05/05 15:01, 20F
→
05/05 15:01, 5小時前 , 21F
查查 2010也有類似情形 彭淮南至少守住逼外資去買股
05/05 15:01, 21F
→
05/05 15:01, 5小時前 , 22F
05/05 15:01, 22F
推
05/05 15:09, 5小時前 , 23F
長期相對低的雙率 民間及企業增持美元資產正常操
05/05 15:09, 23F
→
05/05 15:09, 5小時前 , 24F
作
05/05 15:09, 24F
→
05/05 15:11, 5小時前 , 25F
這波是流動性風險啦 出口商狂拋匯 進口商不買匯 壽
05/05 15:11, 25F
→
05/05 15:11, 5小時前 , 26F
險金融避險 然後央行不進場提供流動性就變這樣了
05/05 15:11, 26F
→
05/05 15:11, 5小時前 , 27F
狙擊什麼的就白癡外行陰謀論在那裝屌而已
05/05 15:11, 27F
推
05/05 15:12, 5小時前 , 28F
現在才知道 揭露央行阻升根本是幫老美說話
05/05 15:12, 28F
推
05/05 15:21, 5小時前 , 29F
我覺得肯定不只是進出口商的台幣供需導致的
05/05 15:21, 29F
→
05/05 15:21, 5小時前 , 30F
一定是有投資/投機性部位大規模移動 才會變成這樣
05/05 15:21, 30F
→
05/05 15:21, 5小時前 , 31F
或者像新聞說的 壽險業突然醒過來大規模避險
05/05 15:21, 31F
→
05/05 15:25, 4小時前 , 32F
阻貶可能還有點麻煩,阻升對央行不過就是多印錢而已
05/05 15:25, 32F
→
05/05 15:26, 4小時前 , 33F
不想做一定是故意的
05/05 15:26, 33F
→
05/05 15:26, 4小時前 , 34F
甚麼狙擊想太多了
05/05 15:26, 34F
推
05/05 15:27, 4小時前 , 35F
這麼急升沒有超大量體一致性的移動才有鬼咧 只是單
05/05 15:27, 35F
→
05/05 15:27, 4小時前 , 36F
純市場機制哪有可能
05/05 15:27, 36F
推
05/05 15:27, 4小時前 , 37F
快樂的秘訣就是不要和笨蛋爭論
05/05 15:27, 37F
→
05/05 15:27, 4小時前 , 38F
本來大量體移動有一方是央行阿,他故意抽手就是流動
05/05 15:27, 38F
→
05/05 15:28, 4小時前 , 39F
性枯竭阿,除非你覺得自己狙擊自己也算XD
05/05 15:28, 39F
還有 76 則推文
→
05/05 15:54, 4小時前 , 116F
民眾根本沒有理由昨天大量拋匯好嗎 那個升值速度腳
05/05 15:54, 116F
→
05/05 15:54, 4小時前 , 117F
都麻了還拋什麼
05/05 15:54, 117F
推
05/05 15:58, 4小時前 , 118F
穩匯才會被禿鷹狙擊 是不是沒搞清楚當年索羅斯為什
05/05 15:58, 118F
→
05/05 15:58, 4小時前 , 119F
麼狙擊泰銖的原因
05/05 15:58, 119F
→
05/05 16:00, 4小時前 , 120F
所謂的禿鷹狙擊是外資機構和央行持續在市場上買賣
05/05 16:00, 120F
→
05/05 16:00, 4小時前 , 121F
央行持續動用外匯存底買泰銖 買到手軟 耗盡外匯存
05/05 16:00, 121F
→
05/05 16:00, 4小時前 , 122F
底 撐不住
05/05 16:00, 122F
→
05/05 16:01, 4小時前 , 123F
有時候在引用名詞的時候 建議先瞭解歷史背景和脈絡
05/05 16:01, 123F
推
05/05 16:03, 4小時前 , 124F
當年東南亞多採行聯繫匯率（固定匯率）制度 央行積
05/05 16:03, 124F
→
05/05 16:03, 4小時前 , 125F
極干預外匯市場 控制匯率 所以被索羅斯認為有機會
05/05 16:03, 125F
→
05/05 16:03, 4小時前 , 126F
狙擊
05/05 16:03, 126F
→
05/05 16:04, 4小時前 , 127F
炒作 和 狙擊 不能混為一談
05/05 16:04, 127F
推
05/05 16:20, 4小時前 , 128F
升值狙擊的當然不是貨幣 是台股阿 2010-2011 台幣升
05/05 16:20, 128F
→
05/05 16:20, 4小時前 , 129F
值 股市狂漲 一個歐債戳破 跌完台幣2011年底又貶 台
05/05 16:20, 129F
→
05/05 16:20, 4小時前 , 130F
股落底
05/05 16:20, 130F
→
05/05 16:20, 4小時前 , 131F
只能說這次很像 不完全一樣但雷同度很高==
05/05 16:20, 131F
推
05/05 16:24, 3小時前 , 132F
接下來還要看是不是會美債降評
05/05 16:24, 132F
→
05/05 16:24, 3小時前 , 133F
剛好戳破滿手美債的國家
05/05 16:24, 133F
推
05/05 16:30, 3小時前 , 134F
央行不可能「沒能力」守升 守升值只要開印鈔機就好
05/05 16:30, 134F
→
05/05 16:30, 3小時前 , 135F
央行「沒有意願」過度買匯
05/05 16:30, 135F
→
05/05 16:31, 3小時前 , 136F
守貶才要動用外匯存底 守升只要印鈔機開下去就好
05/05 16:31, 136F
推
05/05 16:32, 3小時前 , 137F
有能力 但是不做 一定是覺得利大於弊 不守的弊已知
05/05 16:32, 137F
→
05/05 16:32, 3小時前 , 138F
是出口商大量虧損 利在哪央行又不說明清楚
05/05 16:32, 138F
推
05/05 16:37, 3小時前 , 139F
無限買匯是有弊的 等於宣告過去20年的價格市場化
05/05 16:37, 139F
→
05/05 16:37, 3小時前 , 140F
推倒重來
05/05 16:37, 140F
→
05/05 16:38, 3小時前 , 141F
實際上價格市場化是穩步進展的 問題是流動性太差
05/05 16:38, 141F
→
05/05 16:38, 3小時前 , 142F
流動性這個我覺得只能放開投機交易 才可能推升
05/05 16:38, 142F
→
05/05 16:38, 3小時前 , 143F
沒有投機空間 誰要下場造市 沒人造市當然沒流動性
05/05 16:38, 143F
推
05/05 16:48, 3小時前 , 144F
我倒覺得2010台股好 主要是因為搭到中國經濟崛起的
05/05 16:48, 144F
→
05/05 16:48, 3小時前 , 145F
順風車欸 不能說那是沒有理由的漲
05/05 16:48, 145F
推
05/05 16:53, 3小時前 , 146F
去看一下楊今天說的 就是我說的了 進出口商+恐慌導
05/05 16:53, 146F
→
05/05 16:53, 3小時前 , 147F
致的 XD
05/05 16:53, 147F
→
05/05 17:20, 3小時前 , 148F
是沒錯，但沒有這樣急升的，央行可以放行但要做到維
05/05 17:20, 148F
→
05/05 17:20, 3小時前 , 149F
穩才重點
05/05 17:20, 149F
推
05/05 17:31, 2小時前 , 150F
沒有引爆點 突然恐慌？
05/05 17:31, 150F
推
05/05 17:34, 2小時前 , 151F
流動性不足 所以接不住出口商恐慌拋匯
05/05 17:34, 151F
推
05/05 17:45, 2小時前 , 152F
只追求出超 搞到貧富不均 真的不可取
05/05 17:45, 152F
推
05/05 18:16, 2小時前 , 153F
阿不是 金龍明明就有說有疑似禿鷹的角色 還給警告了
05/05 18:16, 153F
→
05/05 18:16, 2小時前 , 154F
還覺得只有國內出口商跟壽險自己問題嗎
05/05 18:16, 154F
→
05/05 18:16, 2小時前 , 155F
沒人開槍會有恐慌我是不信這種鬼話啦
05/05 18:16, 155F
‣ 更多 LinYunRou 的文章
文章代碼(AID): #1e65zKAh (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
32
133
[請益] 致富的特權
harn1991
7小時前, 05/05
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
32
133
[請益] 致富的特權
harn1991
7小時前, 05/05
-3
10
Re: [請益] 致富的特權
ggian123
7小時前, 05/05
34
155
Re: [請益] 致富的特權
LinYunRou
5小時前, 05/05
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LinYunRou 的文章
文章代碼(AID): #1e65zKAh (Stock)