Re: [新聞] 美商務部認定：中國電池材料補貼達721%　

看板Stock (股票)作者pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)時間6小時前 (2025/05/22 10:20)推噓4(6推 2噓 7→)

留言15則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

依照以往的慣例，如補貼721%的算法可能由以下幾種方式算出: 1. 請願方(美國石墨製造商)提交的證據: 美製造商會提供中方電池原料公司的公開財報(有生產成本等數據)，或是中國政府公開宣布補貼的政策，比如說政府公告說對於土地租用阿，稅率補貼阿，能源價格的折扣阿，企業貸款優惠阿，來當成計算的基礎。像台灣外銷後，可以之後退稅的這類也可以當成補貼的依據。那中國政府也有例如中國“十四五”計劃中對新能源產業的資金支持，稅收減免或低息貸款的公開信息，就會被抓來計算。 2. 請願方自行計算的數據: 如果商務部向被調查的中方企業索取相關數據遭到拒絕或是不合作的態度，美商務部會直接採用請願方(以最不利於被調查的中方企業的算法)的計算方式公告，比如美國商務部在2007年對中國輕壁矩形鋼管的調查中，曾因為中方企業不鳥它們，而直接採用高達615%的補貼率作為估值。 3. 國際市場價格: 因為中國被美國視為非市場經濟國家（Non-Market Economy, NME），所以會直接採用有生產銷售相同原料的第三國或是原料的國際市場價來推算， (比如加拿大或是澳洲) 推算方式: 補貼金額 = 市場價格 - 實際支付價格然後補貼率 = 補貼金額/商品出口價值所以其實與其討論這些計算方式是否精確，或是怎麼算的，不如直接說，這個就是保護本土企業的懲罰性關稅而已，你知我知獨眼龍也知。至於合理不合理，看你是哪國人或是站隊哪一邊了 XD PS: 這次很有趣的是這次計算連跨國補貼（transnational subsidies）都算進去了，像是中國企業在越南設立工廠之後，獲得越南政府補貼稅收減免土地補貼等優惠，都一併算進去，反正有多高就給你算多高。 ※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言： : 原文標題：美商務部認定：中國電池材料補貼達721%　將開徵反補貼稅 : 原文連結： https://www.ettoday.net/news/20250522/2964885.htm : 發布時間： 2025年05月22日 08:05 : 記者署名：張靖榕 : 原文內容： : 美國商務部初步認定，自中國進口的關鍵電池零件獲得不公平補貼，決定對這些電池材料 : 徵收反補貼稅，主要針對用於電動車電池的活性陽極材料，如石墨與矽等。 : 根據《彭博社》報導，此裁定是美國針對中國電池供應鏈發起貿易調查的一大步。美國商 : 務部指出，中國製造商獲得的補貼高達721%，此舉被視為壓低出口價格、傷害美國本土產 : 業的行為。報導並引述美國石墨商Capstone的數據指出，目前美國進口天然石墨有59%依 : 賴中國，人造石墨的依賴程度更達68%。 : 這次反補貼調查是由美國石墨業者所提請，要求當局檢視中國是否透過政府補貼與低價傾 : 銷破壞公平市場。儘管近期美國國會正推動一系列稅改法案，擬取消對電動車的消費者抵 : 免優惠，但進口材料課稅將可能反而推升本土製造商的成本。 : 商務部20日宣布的這項初步裁定，只是整體貿易調查的一部分，相關針對中國價格傾銷行 : 為的獨立調查仍在同步進行中。 : 這些貿易案件預計將於今年稍晚做出最終裁決。報導指出，該案與美國總統川普近期對全 : 球貿易夥伴擬定的新一輪關稅政策並無直接關聯，川普的整體貿易計劃中則鎖定半導體、 : 藥品等其他戰略性產業。 : 心得/評論： : 美國仰賴中國天然石墨59%、人造石墨68% 然後想要課徵反補貼關稅? : 這樣進口材料反而讓美國自己的製造成本增加 : 要去哪裡找其他國家來替代這60%依賴程度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747880432.A.D0F.html