[新聞]童子賢籲:重啟核二核三廠 莫讓台灣核能人才散失

看板Stock (股票)作者 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間13小時前 (2025/06/06 21:26), 11小時前編輯推噓57(9235131)
留言258則, 150人參與, 26分鐘前最新討論串1/1
原文標題:童子賢籲:重啟核二核三廠 莫讓台灣核能人才散失 原文連結: https://money.udn.com/money/story/5612/8790247 發布時間:2025-06-06 18:36 記者署名:經濟日報 王郁倫/台北即時報導 原文內容: https://i.imgur.com/o7BBR4O.jpeg
和碩董事長童子賢表示,台灣應核綠共存。王郁倫攝影 《核子反應器設施管制法》修正案已經三讀通過,隨核三廠5月中停役後,台灣正式進入 零核電時期,和碩(4938)董事長童子賢6日呼籲,台灣應讓核綠共存,重啟核二及核三 廠發電,不要讓培養40年的核能人才散失,否則除發電成本高漲,高碳排能源結構更將威 脅子孫所生存的居住環境。 童子賢在兩年半前提出核能應該與綠能並重的永續意見,他表示,這是經過多年觀察跟思 考後,提出的見解,尤其先進工業國家的能源支出都超過國防跟醫療經費,因此若能找到 發電效率穩定,且低環境影響的方式,是對任何工業國家都相當重要的事。 童子賢指出,根據能源署統計,台灣2024年用電量約2,833.5億度,比2023年2,821.41億 度微幅成長,主要用於高價值產業,包括半導體及AI產業,未來若要推廣電動車,加上民 生及一般工業用電,則很快在未來兩年就將來到3,000億度電力,若未來一度電上漲1元, 則一年就將支出3,000億元,更何況若電價上漲2~3元。 童子賢表示,電力的供應方式對民生跟產業影響很大,台灣千萬不能只發展綠能排斥核能 ,綠能發展的重要目的是取代煤炭跟天然氣,因為後者沒有處理好,未來30~50年碳排會 威脅到我們下一代所生存的星球,不只是經濟成長,而是導致氣候變遷及海水上升進而威 脅到生存環境。 儘管現在美國與俄羅斯執政者都不願面對地球暖化現象,但童子賢認為,未來幾年政治仍 會變遷,也許政壇未來幾年又有變化,新的掌權者勢必要面對地球暖化問題,上市公司對 減少碳排跟節約能源也負有重要責任。 他舉OpenAI、Amazon、Microsoft等公司為例,這些公司過去一年都因為AI發展需要,跟 美國核能公司簽約,有些簽訂10年或20年合約,甚至連美國曾發生核災事故的三哩島也重 啟核能,跟科技公司簽訂長約,川普前一陣子也宣布簽署法案,希望未來若干年內,讓美 國核能發電量再成長4倍。 童子賢指出,核能發電為國際潮流趨勢,根據2024年國際能源總署的統計,瑞士雖面積是 台灣的1.14倍,約4萬多平方公里,也有許多高山,平地很少,故瑞士只有5~6%的太陽能 ,30~45%是核能,超過50%是水力,因為瑞士湖泊有大位差可以發電,構成瑞士的核綠共 存能源結構,也幾乎是100%不排碳的成績。他反問:瑞士也是國土小,為何就可以好好善 用核能讓其核能占比上升到30%以上呢? 日本也曾經遭受核災,童子賢指出,2011年日本因福島事件,曾恐慌性的關閉所有核能電 廠,但6~7年後,又逐漸總啟,前任首相在卸任前制訂方案,是希望2030年日本的核能電 力比可以回到28%,2024年日本實際核電比已經達8.3%,未來目標成長2.5倍以上朝22%目 標發展,而現任首相更公開宣示,日本會以最大限度(安全限度下)使用核能。 而美國是天然氣生產大國,雖也生產石油,但水力10%不如歐洲發達,但即便天然資源充 沛,但其核電發電比過去5年已經增至18~20%,因為天然氣雖比煤氣乾淨,但也只是少了4 0%碳排,多少仍有污染。 童子賢提醒,新加坡的電價一度電6.8元,2023年的發電結構是90%為天然氣,主要向馬來 西亞購買,但因為大量燃氣發電,所以電價高達6.8元,台灣則仍約3元多,如果台灣也要 大量用天然氣發電,新加坡電價就值得參考。 他建議,台灣應該把過去已經將發電成本壓的很低的核二跟核三廠恢復,「就像是家裡有 一部車,車子開了6年,但規定一定要廢棄,這樣的邏輯很奇怪,明明汽車還跑得好好的 ,是不是應該務實一點,去車廠做一下保養,檢查一下安全性,讓其繼續跑8~10年?」童 子賢指出,既然使用成本已經很低,為何一定要丟棄,再去尋找更貴的方法發電? 隨核能發電技術發展,童子賢指出,近年核能技術已有很大進步,除美國有新核電廠,中 國大陸福建霞浦核電站也有第四代核電廠,用的是鈉冷快中子反應爐技術,可以把核廢料 燒得非常乾淨,剩下的是比第三代核廢料不到10分之1的核廢料。 他指出,原本天然鈾礦場中占比不到1%的鈾-235(U-235)可以發電,其他99.3%鈾238都 不能發電,但第四代核能技術已經能把鈾-238(U-238)通通轉換為鈽-239(Pu-239), 在有限的幾小時內當燃料燃燒殆盡,剩下鉛等非放射性重金屬,而有放射性的廢料也比過 去少得多。 他提醒,核能相關的人才是非常重要的,台灣如果把累積40年的核能人才逐漸散掉,未來 或許會發現將落後於國際的新核能潮流之後,有一天要重新追趕或使用核能技術時,將會 發現人才都已經散掉了,這將是非常可惜的,他衷心盼望不生產能源的台灣,能夠找到穩 定又降低碳排的能源技術,讓台灣從傳產到科技產業都能安心發展。 心得/評論: 童子賢:台灣全面廢除核能 電價、對抗暖化恐雙輸 影/童子賢:支持核綠共存、綠能是為取代煤跟天然氣 「不是因為懷舊 而是因為理性」童子賢再倡議台灣應核綠共存 疾呼「核綠共存」!和碩童子賢:廢除核三廠反選貴+高排碳發電很奇怪 核能 綠能 我全都要 台股買綠能 美股買核能 未來全世界能源需求都會再往上攀升 再生能源比例也可能看狀況及地區而做調整 儲能以及電網設備的需求提升 也會砸更多錢建置 沒有永遠不下來的股票 選好題材 做好風險管控 見低買 見高賣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.200.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749216394.A.A8D.html

06/06 21:27, 13小時前 , 1F
狗吠火車= =
06/06 21:27, 1F

06/06 21:27, 13小時前 , 2F
有人會賺不到錢,你別想了
06/06 21:27, 2F

06/06 21:27, 13小時前 , 3F
中共同路人
06/06 21:27, 3F

06/06 21:28, 13小時前 , 4F
中肯,但有行政權的不願為下一代著想,那也是沒辦
06/06 21:28, 4F

06/06 21:28, 13小時前 , 5F
法的事
06/06 21:28, 5F

06/06 21:31, 13小時前 , 6F
會被噴成 中X同路人
06/06 21:31, 6F

06/06 21:31, 13小時前 , 7F
可是O不要珮_( ツ )_/?
06/06 21:31, 7F

06/06 21:34, 13小時前 , 8F
政府目標就是先全面不燒煤,要改燒燃氣,繼續補貼台
06/06 21:34, 8F

06/06 21:34, 13小時前 , 9F
電,培養綠能產業(自己人的產業),你能怎麼樣?
06/06 21:34, 9F

06/06 21:37, 13小時前 , 10F
童董
06/06 21:37, 10F

06/06 21:41, 13小時前 , 11F
缺的是綠電,懂嗎?
06/06 21:41, 11F

06/06 21:41, 13小時前 , 12F
蓋那裡先講,是不是你家?世界上企業家從微軟谷歌到
06/06 21:41, 12F

06/06 21:41, 13小時前 , 13F
童子賢.嘴臉都一樣.建在你家
06/06 21:41, 13F

06/06 21:41, 13小時前 , 14F

06/06 21:41, 13小時前 , 15F
重啟個屁
06/06 21:41, 15F

06/06 21:42, 13小時前 , 16F
重啟個屁
06/06 21:42, 16F

06/06 21:44, 13小時前 , 17F
核廢料放你和碩好不好
06/06 21:44, 17F

06/06 21:45, 13小時前 , 18F
重啟個屁
06/06 21:45, 18F

06/06 21:45, 13小時前 , 19F
誰理你
06/06 21:45, 19F

06/06 21:45, 13小時前 , 20F
OK那核廢料放你家
06/06 21:45, 20F

06/06 21:46, 13小時前 , 21F
蛤 ?
06/06 21:46, 21F

06/06 21:46, 13小時前 , 22F
當初贊成台積賣給紫光 還好沒聽這咖
06/06 21:46, 22F

06/06 21:46, 13小時前 , 23F
支持,但賴找你當閣揆時你幹嘛不答應?
06/06 21:46, 23F

06/06 21:47, 13小時前 , 24F
反正缺人少子化就進外勞
06/06 21:47, 24F

06/06 21:47, 13小時前 , 25F
用肺減碳,用愛發電,人才蛋雕
06/06 21:47, 25F

06/06 21:48, 13小時前 , 26F
笑死 出事你扛喔? 只推北士科核五
06/06 21:48, 26F

06/06 21:49, 13小時前 , 27F
還是不敢討論核廢料要放哪裡,天天放話也不會憑空
06/06 21:49, 27F

06/06 21:49, 13小時前 , 28F
生出來啦
06/06 21:49, 28F

06/06 21:49, 13小時前 , 29F
台灣不需要核能,台灣只需要音樂
06/06 21:49, 29F

06/06 21:49, 13小時前 , 30F
造反了 重啟個屁
06/06 21:49, 30F

06/06 21:50, 13小時前 , 31F
就算是總統的人也不能亂講話 不怕被出征?
06/06 21:50, 31F

06/06 21:50, 13小時前 , 32F
我是人
06/06 21:50, 32F

06/06 21:51, 13小時前 , 33F
要不兩廳院保留,中間那棟藍屋頂的白色房子可以放
06/06 21:51, 33F

06/06 21:51, 13小時前 , 34F
核廢料
06/06 21:51, 34F

06/06 21:52, 12小時前 , 35F
廢料放某人家,她說好
06/06 21:52, 35F

06/06 21:53, 12小時前 , 36F
要用的地徵收下來,周邊補償金就好,鐵路地下化你還
06/06 21:53, 36F

06/06 21:53, 12小時前 , 37F
不是強拆
06/06 21:53, 37F

06/06 21:53, 12小時前 , 38F
再騙找不到地阿
06/06 21:53, 38F
核一廠現在是2部機組,但裡面的空地可以蓋4部!核二廠也是2部機組,空地可蓋4部,核 三廠空地可以蓋6部,核四廠更可蓋6到8部機組。台電早就把地圍起來了,不需要另外去 找地蓋新電廠。甚至有電費補助,居民反而支持延役。 核一廠現在是2部機組,他裡面的空地可以蓋幾部?可以蓋4部!核二廠裡面是2部機組對 不對?他裡面的空地可以蓋多少?蓋4部!核三廠現在是2部機組對不對?他裡面空地可以 蓋多少?6部!核四廠現在只蓋2部而且不能用對不對?他裡面的地可以蓋多少?6到8部! 」 台電早就把這些布置好了 早就把地都圍起來?現在發覺,你不需要去找地啊,他地已經圍起來在這個地方了 那核廢料怎麼辦?「核廢料都埋在廠下面!全世界都是這樣做。」為什麼?因為核電廠夠 大,外面都有圍牆圍起來,裡面的安全設施做得也蠻好的,所以現在是在核電廠下面,放 在那個水池裡面,讓它冷卻;冷卻以後就移到外面的乾式貯存槽,讓裡面繼續放含量高的 廢料。 「美國也是這樣處理的,日本也是這樣處理的。所以會怎麼樣嗎?會引起什麼災害嗎?並 沒有啊!」 核三廠停役!憂影響「台電回饋金」7成居民贊成延役 核三轉光電 有如捧金飯碗討飯 核三廠兩部機,每部機裝置容量九五一萬瓩,每年可發電七十五億度,兩部機共可發電一 五○億度。核三廠總面積三五四公頃,現在台電規畫以五十五公頃設置光電場,每年發電 五千八百萬度。核三廠目前每年發電度數為設置光電場後年發電量之二六○倍。 https://i.imgur.com/5vVWtzY.jpeg
還有 180 則推文
還有 6 段內文
06/07 05:24, 5小時前 , 219F
擔心百年後可能發生的核爆,不如關心你這一代的肺部
06/07 05:24, 219F

06/07 05:24, 5小時前 , 220F
能不能挺過
06/07 05:24, 220F

06/07 05:28, 5小時前 , 221F
我想信沒有全力燒煤的天空也像帛琉的天空一樣藍
06/07 05:28, 221F

06/07 06:27, 4小時前 , 222F
去問新北市卡乾貯廠12年是什麼意思啊,燃料棒拿不
06/07 06:27, 222F

06/07 06:27, 4小時前 , 223F
出來發個屁電,重啟也沒地方插。
06/07 06:27, 223F

06/07 06:31, 4小時前 , 224F
看到上面某些被政宣搞壞腦子的可憐人 台灣真慘
06/07 06:31, 224F

06/07 06:40, 4小時前 , 225F
要蓋核5678才對 蓋起來
06/07 06:40, 225F

06/07 06:41, 4小時前 , 226F
沒用核能大概多數人會死於肺癌
06/07 06:41, 226F

06/07 06:58, 3小時前 , 227F
回歸農業社會,才能拯救環境,只是大家願意嗎?
06/07 06:58, 227F

06/07 07:05, 3小時前 , 228F
核能專家
06/07 07:05, 228F

06/07 07:14, 3小時前 , 229F
等綠能撈到飽
06/07 07:14, 229F

06/07 07:25, 3小時前 , 230F
綠電不做,從哪邊貪汙?
06/07 07:25, 230F

06/07 07:26, 3小時前 , 231F
能有新渠道貪汙,自然可以開核能,現在綠電還在生錢
06/07 07:26, 231F

06/07 07:27, 3小時前 , 232F
放心 有個新核能可以貪就可以用
06/07 07:27, 232F

06/07 07:37, 3小時前 , 233F
瑞士沒有青年
06/07 07:37, 233F

06/07 07:38, 3小時前 , 234F
其實台灣沒缺電,之後中國半導體自主成功,台灣經濟
06/07 07:38, 234F

06/07 07:38, 3小時前 , 235F
衰退,其實用電量是下降的
06/07 07:38, 235F

06/07 07:45, 3小時前 , 236F
樓上說的大概率是事實XD,還有產業外移美國,用電
06/07 07:45, 236F

06/07 07:45, 3小時前 , 237F
量大的關一關,電就出來了,簡單
06/07 07:45, 237F

06/07 07:46, 3小時前 , 238F
又一個XX同路人
06/07 07:46, 238F

06/07 07:50, 3小時前 , 239F
核廢料放哪,0縣市首長敢表態放他縣市阿
06/07 07:50, 239F

06/07 08:16, 2小時前 , 240F
終於有人有帶腦說話
06/07 08:16, 240F

06/07 08:16, 2小時前 , 241F
一手扶持民進黨上位,現在講這種屁話!
06/07 08:16, 241F

06/07 08:29, 2小時前 , 242F
砍林地占漁塭農地來蓋太陽能有比較好?不蓋核能就
06/07 08:29, 242F

06/07 08:29, 2小時前 , 243F
蓋火力大家一起分攤
06/07 08:29, 243F

06/07 08:51, 2小時前 , 244F
台積慢慢撤出台灣就有電了
06/07 08:51, 244F

06/07 09:01, 1小時前 , 245F
都少子化了還怕人才散失..財源沒散失就好
06/07 09:01, 245F

06/07 09:12, 1小時前 , 246F
重啟個屁
06/07 09:12, 246F

06/07 09:20, 1小時前 , 247F
綠能你不能
06/07 09:20, 247F

06/07 09:23, 1小時前 , 248F
鯛魚的邏輯不就是放別人家可以,放自己家不行,講一
06/07 09:23, 248F

06/07 09:23, 1小時前 , 249F
口漂亮話,但怎麼執行跟負責任都不關自己的事,有好
06/07 09:23, 249F

06/07 09:23, 1小時前 , 250F
處就搶著沾光割稻尾
06/07 09:23, 250F

06/07 09:26, 1小時前 , 251F
反核=反智傻B
06/07 09:26, 251F

06/07 09:37, 1小時前 , 252F
會有人喊 重啟個屁
06/07 09:37, 252F

06/07 10:16, 35分鐘前 , 253F
核電廠在海邊是為了降溫,核廢料就放在核電廠底下
06/07 10:16, 253F

06/07 10:16, 35分鐘前 , 254F
? 核電廠圍阻體壽命有幾年,那天外洩不就福島核污
06/07 10:16, 254F

06/07 10:16, 35分鐘前 , 255F
染翻版!
06/07 10:16, 255F

06/07 10:23, 28分鐘前 , 256F
的確是啊 產業流失太久要找人做也沒人才了
06/07 10:23, 256F

06/07 10:24, 27分鐘前 , 257F
真心建議童先找一堆產業人士去拜訪AIT
06/07 10:24, 257F

06/07 10:25, 26分鐘前 , 258F
先和AIT講好才有機會,不然接下來全球都在談加強核
06/07 10:25, 258F
文章代碼(AID): #1eGkoAgD (Stock)
文章代碼(AID): #1eGkoAgD (Stock)