Re: [新聞]NVIDIA因AI擁核電 重金注資核能公司TerraPower

看板Stock (股票)作者 (木星人)時間3小時前 (2025/06/19 12:29), 2小時前編輯推噓12(19727)
留言53則, 26人參與, 44分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
昨天一篇文章說台積電去美國設廠 有一個原因是綠能不夠 看到重點了嗎 就是綠能蓋太少蓋太慢 太陽能風電要多蓋 而這些蓋好之後重點是什麼 儲能電池 也就是BESS 這些要什麼? 要儲能櫃、逆變器、電線電纜 才能把電儲起來 晚上太陽能不夠的時候發 另外本來十年的強韌電網計劃 改成縮短四年要完成 這就是為什麼近期某檔電線電纜狂噴 核能喔 其實不是不行 但光要評估根本趕不上需求 光要蓋新的可能要十年 台灣要重新擁抱核能不是不行 但核能短期要有貢獻 零 機會是零 所以重電 電線電纜才是重點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.137.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750307354.A.3C4.html

06/19 12:29, 3小時前 , 1F
真的 台灣核能早就被搞死了 早點投資重電跟綠能吧
06/19 12:29, 1F

06/19 12:30, 3小時前 , 2F
綠電不夠(x)便宜的綠電不夠(o)
06/19 12:30, 2F

06/19 12:31, 3小時前 , 3F
看一下2兆風電現在發電幾%好不好
06/19 12:31, 3F

06/19 12:31, 3小時前 , 4F
1616
06/19 12:31, 4F

06/19 12:32, 3小時前 , 5F
:啊啊啊核廢料放你家旁邊願意??
06/19 12:32, 5F

06/19 12:32, 3小時前 , 6F
火力發電廠煙囪牽線到你家比較好
06/19 12:32, 6F

06/19 12:38, 3小時前 , 7F
郭說過幾年 儲能會變便宜 菲律賓有雲豹綠店 嘻嘻
06/19 12:38, 7F

06/19 12:53, 3小時前 , 8F
還好早就被搞死,不然蓋出一堆過時核電廠
06/19 12:53, 8F

06/19 12:53, 3小時前 , 9F
應該是說非碳能源太少,並不是一定要綠電,而是一
06/19 12:53, 9F

06/19 12:53, 3小時前 , 10F
定要非碳或零碳
06/19 12:53, 10F

06/19 12:54, 2小時前 , 11F
台灣沒有核能概念股 投資重電絕對不會錯
06/19 12:54, 11F

06/19 12:56, 2小時前 , 12F
燃氣跟核能其實污染都很少啊 只是政治人物在搞 一下
06/19 12:56, 12F

06/19 12:56, 2小時前 , 13F
擋三接一下擋乾儲
06/19 12:56, 13F

06/19 12:56, 2小時前 , 14F
而且其實兩黨都會擋 因為地方政治利益太大 媽媽市長
06/19 12:56, 14F

06/19 12:56, 2小時前 , 15F
也明講不要核能
06/19 12:56, 15F

06/19 13:07, 2小時前 , 16F
你去看最新的新聞 她說應該要雞尾酒 我全都要才對
06/19 13:07, 16F

06/19 13:14, 2小時前 , 17F
網路上說污染很少都很簡單,放到世界各地就都是被
06/19 13:14, 17F

06/19 13:14, 2小時前 , 18F
抗議,也不是台灣特有的現象
06/19 13:14, 18F

06/19 13:15, 2小時前 , 19F
哈哈 你信了
06/19 13:15, 19F

06/19 13:21, 2小時前 , 20F
AIT都放話要幫台灣處理核廢料了,還扯
06/19 13:21, 20F
就算美國要幫忙處理核廢料也一樣 緩不濟急 ※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:23:11

06/19 13:23, 2小時前 , 21F
ai2023就有了,現在2025了,就凸顯民進黨沒規劃未
06/19 13:23, 21F

06/19 13:23, 2小時前 , 22F
來電力需求罷了,甚至連台積用電需求的事情都沒考
06/19 13:23, 22F

06/19 13:23, 2小時前 , 23F
慮進去
06/19 13:23, 23F

06/19 13:24, 2小時前 , 24F
現在緩不濟急,5年後一樣緩不濟急
06/19 13:24, 24F
根據台電發電規劃 未來十年不缺電 也就是發的電夠 問題是儲能跟電網不夠 ※ 編輯: KKlin813 (114.136.227.132 臺灣), 06/19/2025 13:25:40

06/19 13:24, 2小時前 , 25F
傻子,綠能蓋越多火力就得蓋越多
06/19 13:24, 25F

06/19 13:24, 2小時前 , 26F
甚至民進黨政府連“急”都不想承認
06/19 13:24, 26F

06/19 13:31, 2小時前 , 27F
講電網不夠的知道蓋個電塔有多難?
06/19 13:31, 27F

06/19 13:33, 2小時前 , 28F
這些講的通是太陽能一度1元的西班牙,風電一度1元
06/19 13:33, 28F

06/19 13:33, 2小時前 , 29F
的北歐,台灣的綠電成本好幾倍,儲能一度10元,誰
06/19 13:33, 29F

06/19 13:33, 2小時前 , 30F
吃得消啦
06/19 13:33, 30F

06/19 13:34, 2小時前 , 31F
台灣核能本來就要提早做了,我們在靠北的是為什麼這
06/19 13:34, 31F

06/19 13:34, 2小時前 , 32F
幾年不做
06/19 13:34, 32F

06/19 13:36, 2小時前 , 33F
我全都要才是最安全的 可惜台灣有... 綠能發大財喔
06/19 13:36, 33F

06/19 13:39, 2小時前 , 34F
被洗腦的人不看對錯只看色吧
06/19 13:39, 34F

06/19 13:43, 2小時前 , 35F
我住台北我願意讓核廢料放我家隔壁
06/19 13:43, 35F

06/19 14:01, 1小時前 , 36F
笑死 繼續買電線電纜那些垃圾是能發電喔?
06/19 14:01, 36F

06/19 14:17, 1小時前 , 37F
學台灣用肺發電用愛發電,還有綠腦幫你宣傳
06/19 14:17, 37F

06/19 14:20, 1小時前 , 38F
10年前說核四緩不濟急,10年後同樣用同理由說核能
06/19 14:20, 38F

06/19 14:20, 1小時前 , 39F
緩不濟急……不想做就不要做,別拿什麼“緩不濟急
06/19 14:20, 39F

06/19 14:20, 1小時前 , 40F
”的理由
06/19 14:20, 40F

06/19 14:21, 1小時前 , 41F
連第一步都不想踏出去就別在那扯“緩不濟急”
06/19 14:21, 41F

06/19 14:22, 1小時前 , 42F
十年前是唬爛台灣不需要 那時騙說未來不用那麼多電
06/19 14:22, 42F

06/19 14:23, 1小時前 , 43F
2018年才是騙 核能緩不濟急 那時候綠能跟天然氣就夠
06/19 14:23, 43F

06/19 14:29, 1小時前 , 44F
你知道要十年才能用 還不馬上做 還是十年後不是我
06/19 14:29, 44F

06/19 14:29, 1小時前 , 45F
執政就不用做 台灣的電力就是政客短視才搞成這樣
06/19 14:29, 45F

06/19 14:31, 1小時前 , 46F
確實,肺癌真的是無中生有,得到的人絕對跟燃煤廢氣
06/19 14:31, 46F

06/19 14:31, 1小時前 , 47F
無關
06/19 14:31, 47F

06/19 14:33, 1小時前 , 48F
十年前 造謠高估台灣未來用電 十年後改罵當年留太少
06/19 14:33, 48F

06/19 14:34, 1小時前 , 49F
前兩三年發新聞說 當年評估綠能過於樂觀 才會趕不上
06/19 14:34, 49F

06/19 14:57, 56分鐘前 , 50F
發的電夠但儲能電網不夠 所以是夠還不夠
06/19 14:57, 50F

06/19 14:57, 56分鐘前 , 51F
好像在講幹話
06/19 14:57, 51F

06/19 14:59, 54分鐘前 , 52F
台灣就那麼小 把山挖了拿來蓋太陽能板是吧??
06/19 14:59, 52F

06/19 15:09, 44分鐘前 , 53F
核二核三三年就可以發電了
06/19 15:09, 53F
文章代碼(AID): #1eKv8QF4 (Stock)
文章代碼(AID): #1eKv8QF4 (Stock)